Reprise du message précédent :
Impossible car effectivement ce sont 2 préfixes ce qui est impossible sur un magique (Bleu)  j'aurais du vérifier.
 
Sinon je voulais parler des +2 à une branche de compétence et non toutes les compétences, encore une fois Mea Culpa.
 D'autant que ce sont toujours 2 préfixes, j'édites en conséquence et je revois un peu ces formules.
 
Merci de ton intervention LSong

de rien
par experience la formule 3 anneau = une amu  
peut elle donner des +3 skill a une branche
commuler a un autre mod ca peux donner des trucs sympatique

Petite question
 
La recette qui permet d'obtenir une arme life leech avec le cube permet t'elle d'avoir aussi un autre mod dessus ?

Oui je devrais le préciser. -> EDIT

si l'epee est une elite la rapiere est une elite ???

le modèle de l'épée est conservé

 
il est donc possible de cuber une ccb of vol de vie (je ne sais pas en anglais) ?
ca limite le nombre de gemme a utiliser les potion etant pas si chere ...

Si ce ne sont pas tous les 2 des Prefixes ou suffixes. (Flemme de verifier)
ET il manque les trous

tres juste les trous ...
 
au fait les trous de larzuk saute si on le passe dans le cube ?
le vole de vie est un prefix, de la cruaute est un suffix
 
une ccb 5% ll 2 trou, c'est pas mal non plus ...
si les trous saute pas a chaque fois  
 
sinon c'est la roulette russe

Si le résultat est "useitem" alors l'objet garde ses caractéristiques
Si le résultat est "usetype" L'objet est régénéré
 
Dans ce cas l'output est usetype,mag,suf=352
 
C'est cuit

dommage ...

Ah c'est bien ca Merci beaucoup Myrdinn
 
(tu vois qu'elles servent ces formules )

Pour la formule flèches et carreau, j'a iesseyer avec tout est n'importe quoi et ça marche, meme avec gf ou wf.

Petite question tres bete au passage....  
 
Dans la formule "3 gemmes taillees + 1 epee = 1 epee sertible 3 trous".....
Ca ne marche pas avec les uniques n'est ce pas ?
Sinon ca peut devenir monstrueux....
(NB : Oui je sais ca doit etre con comme question mais j'avais envie de la poser )

Tu peux effectivement utiliser un unique mais ca ne change rien au résultat final tu obtient
Une épée magique avec 3 trous.
 
@Max-x Oui j'obtient les mêmes résultats mais je n'ai pas le détail du "bug" Merci quand même pour les tests.

bonsoir a tous
 
bravo myrdinn pour ce pure post
 
voila ma petite question :
 
j' aimerais avoir des précisions sur le cubage des charmes et joyeaux en fait je sais pas comment ca marche, ce qu' il faut cuber et tout et tout
 
merci pour vos future réponses
 
et encore bravo

Que dire à part
 
Ce qui serait bien, c'est que judge mette cela sur le site pour pas que ça se perde
 
Tiens, petit détail qui a son importance, effectivement avec la formule 3 gemmes pures+magiques, ilvlfinal=ilvldebut, c'est beau certes, mais surtout ça veut dire qu'on peut recommencer indéfiniment avec le même objet jusqu'au moment où on est content du résultat.
 
Tiens, oui les 3 taillées+épée, beaucoup de gens doutent pour le crâne taillé qui fonctionne aussi (faudrait peut-être l'ajouter).
 
Tiens, puisque je cherche la bête, 3 taillées+épée, ne donne pas toujours 3 trous mais bon c'est juste pour t'embêter car je suis cynique

Bonne remarque Cestbienmoi effectivement je devrais parler des cranes, je vois souvent des intérrogations à ce sujet
 
EDIT concernant judge, je ne sais pas si c'est utile de rentrer trop dans les détails, j'aime le site comme il est. A voir  
Bon il y a quelques pages pas trop à jour, je proposerais probablement des corrections à JudgeHype.
 
Par contre il pourrait être dans la FAQ

Edit suite remarque de cestbienmoi

 
Question : comment est determine le type d'harme d'hast cree ?
J'ai fait un test... j'ai bien eu une bardiche.
Pelerin Gris a fait un test... il a obtenu une Faux de guerre (necessitant 80 en dext )

pour le ILVL je crois qu'il est egal au niveau de monstre
mais pour larzuc et son ILVL 99 est ce qu'il faut etre au niveau 99?

Hum Encore un Mea Culpa
Bon effectivement c'est pas une bardiche le resultat mais Pole bref toute arme de type Pole (Polearm - Arme d'hast?? en français) soit
Bardiche
 
Voulge
Scythe
Poleaxe
Halberd
War Scythe
Lochaber Axe
Bill
Battle Scythe
Partizan
Bec-de-Corbin
Grim Scythe
Ogre Axe
Colossus Voulge
Thresher
Cryptic Axe
Great Poleaxe
Giant Thresher
 
Maintenant la selection doit se faire au hasard dans une liste contenant toutes les pole dont le QLVL<ILVL avec pour paramètre la colonne Rarity avec Proba=Rarity/somme des rarity  
 
Je vais EDITER. Très bonne remarque.
 
@Sprites je te conseille mon post les différetns levels du jeu je répond à toutes ces questions. Autrement dans Vente et apri toujours dans ma signature.
Pout te faire gagner du temps chez larzurk en hell et nightmare ILVL=CLVL+5

A propos de remarques inutiles sur ce cubage (qui a dit que personne ne s'en servait ) il fonctionne en prenant un baton particulier... le baton Horradrique de l'acte 2.
Teste et approuve par La_Bete, aka Pelerin Gris

Héhé, tu m'as coupé l'herbe sous le pied la cr_lf
 
d'ailleurs, concernant toutes les formules "inutiles", elles prennent tous leur sens lorsqu'on part de rien
 

 
D'ailleurs si cette fichue formule pouvait me donner des armes SANS DEX, et bien ca m'aiderait bien
 
 
 
Petites précisions pour cette formule :
 
- l'attribut est : Féroce, et il donne de 66 à 80% de dégats en +
- il ne donne que ca, donc impossible d'avoir d'autres attributs en + dessus (ll, ml, ias, ...)

Bonjour tout le monde. Salutations respectueuses au maître Myrdinn.
C'est plus une question liée au modding qu'au jeu : comment marche les qty=x quand il y a des items empilés. J'ai fait quelques essais et apparement une pile de x items comptera comme 1 seul objet. J'aimerais confirmation (parceque si je permet dans un mod d'empiler les fioles de vie et de mana alors les formules sur les popo seront bouzillées).
Je me demande quand même si c'est pas ca la cause du bug "n'importequeoi (même un wf) + carquois de carreaux -> carquois de fléches".
Merci d'avance.

C'est exact. un objet 'empilable' compte pour N objets ou N est sa quantité actuelle ....
 
D'ou le bug

Hum c'est étrange
J'opterais plutôt pour Tu n'as pas de chance .
Théoriquement il n'y à pas de raison pour que tu ne puisse pas avoir un Suffixe . Cepandant je n'ai jamais vraiment testé cette formule.
 

Excellent je me demandais d'ou ca venait. C'était assez simple en réalité  
Bon merci à vous pour votre participation. Je m'en vais éditer.

Ben la on en est a 4 essais (3 dans le concours PVM +1 que j'ai fait avec mon druide cree pour ton mod), et on n'a jamais obtenu d'autre affixe.
 
Edit : La formule...
> - 1 anneau + 2 topazes = 1 anneau ajoutant 21-30% de résistance aux éclairs  
... est apparemment fausse  
 
Ca serait :
1 anneau + 1 topaze parfaite + 1 potion de rejuv
 
Source : http://www.battle.net/diablo2exp/items/cube.shtml

A suivre ...

On va demander un sponsoring pour les tests de cubage "ininteressants"

D'ailleurs, petite note au passage : si tu as la temps verifie les autres formules pour les anneaux de resistance. Un deuxieme essai n'a pas ete concluant (et on n'a pas les moyens d'utiliser des gemmes parfaites pour faire ces anneaux)

 
hello!
 
J'ai essyé effectivement cette formule avant de relire le post et voir qu'il a été débranché en 1.09. Comme j'ai besoin d'avoir des resist foudre (Cf mon barbare) je vais essayer la formule en espérant qu'elle fonctionne en solo, LOD 1.09 sur Mac
 
Cordialement

Exact pour celle ci  
JE verifierais ces formules et éditerais en conséquence.
 
J'ai vraiment bien fait de faire ce post, il ya beaucoup plus d'erreur et de méconnaissance du cube que je ne le pensais
Merci à tous de participer à sa correction
 
@Hogun oui ce sont les mêmes formules sur Mac

Le mieux si on veu les formules c'est de lire directement cubemain.txt
Au fait un résultat peut appeler une catégorie d'objets (par exemple "gem" ). Je me demande si c'est comme pour un drop (c'est-à-dire si ca tient comte de la rarity, ou si c'est tiré équiprobablement).  
Enfin, ca peux servire quand l'on fait des mods.
 
EDIt : je m'étais gourré et j'ai corrigé. Désolé.

hello!
 
Petite question sur le cubage d'une amulette avec 6 gemmes pures.  
 
J'en avait fait une en normal qui m'avait donné une simple 18% all resist.
 
Bon! J'ai pas beaucoup de chance avec le cubage des amulettes, joyaux et autre charmes même avec mon augmentation de niveaux. J'ai toujours des résultats ridicules
 
J'ai actuellement une amulette +1 apt assassin vendable à 27000 gp et une autre banale à 2000 gp. Je suis lvl 62 acte IV cauchemar
 
Ai-je de meilleure chance d'avoir une amulette avec des mods intéressants style +2 apt avec la première ou avec la seconde ?  
 
 
Cordialement

Lut,
 
En faite tout dépend de la formule que tu souhaites utiliser pour ces 2 amulettes. Pour chaque formule je donne la méthode pour calculer le niveau final. Si tu as des problèmes avec les différents niveaux du jeu j'ai fait un post eponyme explicatif accessible dans ma signature
 
P.S. si la formule que tu veux utiliser pour tes 2 amus est 6GP + Amulette. Le niveau initiale de l'amulette n'a aucune importance, même une amulette +1 Light Radius tombé d'un fallen en normal donnera le même résultat. Le niveau de ton perso non plus d'ailleurs. C'est toujours ILVL=50
AutreChose n'espère pas de +skill avec cette formule ce n'est pas possible.

 
j'avais bien compris mais tu as écrit
 

 
donc j'espérais avoir d'autre chose
 
Par contre, si ma mémoire est bonne, j'ai du lire autre part qu'on pouvait avoir du +2 skills . Mais tu as dû modifier ton texte depuis que je l'ai imprimé.
 
Cordialement

Après une correction de Lsong sur les préfixe/suffixe j'ai modifié ce texte.  
Tu as bien fait de demander

Par contre il y a toujours la mauvaise formule pour l'anneau résist foudre.
 
J'ai testé avec succès la bonne formule avec un anneau 30% à la clé  
 
Cordialement

si tu utilise la formules avec 3 gemme pur il faut t'assurer que ton amu est de Ilvl 90, c'est a dire de Diablo Hell ou de l'acte 5 hell voir des vaches en hell
 
la formule avec les 6 gemmes ne peux pas donner une amu de ce type ....
 
sinon avec une rare de Ilvl 90 ca marche aussi mais avec 6 cranes pur ...

Merci à toi j'ai corrigé les 4 formules