online faq recherche accueil
 

Il y a 165 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante 
Auteur Sujet :

Doutes grandissants sur les attentats du 11 septembre

n°4668588
Macss
Posté le 25-02-2007 à 23:15:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

IceDeal a écrit :

Sur la base de l'idée "approfondissons les choses pour mieux comprendre" il n'y aucun problème., par contre "Prenons nous la tête sur des hypothèse scientifiques invérifiables" et "Donnons nous l'illusion de pouvoir faire pressions sur le gouvernement pour réouvrir l'enquête" (je me demande bien comment d'ailleur, on reparle de l'épisode JFK ?) tien plus pour moi de la masturbation intellectuel que du débat d'idée.


 
Il ne s'agit en aucune manière de se "prendre la tête sur des hypothèses sciencitifiques invérifiables": il s'agit surtout de communiquer des informations qui sont à la base de ces doutes sur le 11 septembre et de la demande de réouverture de l'enquête. Ces hypothèses scientifiques sont bien sûr vérifiables: il suffit que des experts indépendants s'y penchent dessus dans le cadre officiel d'une nouvelle enquête. Pour le WTC7, un professionnel de la démolition contrôlée s'est déjà prononcé sur son "effondrement": http://www.youtube.com/watch?v=SmdWBNA_r_4&eurl=
 
http://img58.imageshack.us/img58/792/redlogoty7.gif  
 
Concernant le 11 septembre, chacun a ses illusions (pas tout saisi sur l'allusion à JFK) et en savoir un peu plus sur un tel événement ne m'apparait pas, de toutes façons, être "une masturbation intellectuelle".


---------------
«Toute vérité passe par trois phases. D’abord, elle est ridiculisée; ensuite, elle rencontre une vive opposition avant d’être acceptée comme une totale évidence»
Arthur Schopenhauer
mood
Publicité JudgeHype .com
Posté le 25-02-2007 à 23:15:32  profilanswer
 

n°4668589
Sefk
Posté le 25-02-2007 à 23:36:24  profilanswer
 

Ouais des professionels se sont aussi prononcer que l'effet de serre n'est qu'une connerie.


---------------
[1.10] Trucs & Astuces du Paladin ---  Temple des paladins --- PALOUF forever!!!! --- Nouvelle FAQ des paladins[1.11b]
Quel est le meilleur item pour xx paladin?(+meilleur support pour exile)
ounage à fond :evil:
Mon beau sapin..roi des boulets!!
n°4668597
seregmegil​mor
feu KaLiS
Posté le 26-02-2007 à 11:23:29  profilanswer
 

Bon, vu qu'on me demande explicitement mon avis.
 
Je n'ai pas considéré ce topic comme un topic à troll à la base et je l'ai laissé car même si macss s'est inscrit uniquement pour ça, le sujet n'est pas inintéressant, et le débat est resté plutôt "sain"
 
maintenant, je vois en effet un "bump" du topic après 3/4 jours sans réponse, ce qui a plus relancé une polémique sur l'intérêt de l'existence du topic que sur son contenu.
 
On va donc faire comme ça, que ne continuent à poster que ceux que ça intéresse toujours de discuter tel ou tel point de façon civilisée, mais si le topic sombre car on a fait le tour de la question et que les gens n'ont plus rien à dire, vous êtes priés (je m'adresse surtout à macss) de ne pas reposter dedans uniquement pour le remonter. Laissez le topic mourir d'une "belle" mort en le laissant couler, et ne m'obligez pas à le lock/effacer.

Message cité 1 fois
Message édité par seregmegilmor le 26-02-2007 à 11:24:19

---------------
Merci de ne pas m'envoyer des MP pour me poser des questions sur Diablo2&LoD, mais de les poser sur le forum.
n°4668598
vilnia
Posté le 26-02-2007 à 11:26:39  profilanswer
 

J'adore vraiment tes commentaires, Sefk.
 
Pour ce que vaut mon avis, il me semble néanmoins qu'une réouverture de l'enquête ne ferait pas de mal a la démocratie occidentale.
Et a la politique américaine non plus. Enfin, surtout du bien pour eux.
 
Après, il est vrai que la portée des réclamations émanant d'un forum de Geek, d'autistes, et de no-lifes est vraiment très très faible. Voire nulle, personne n'en a rien a péter de ce que pensent des addictifs à Blizzard sur le 11septembre.
 
On peut néanmoins se dire qu'il est intéressant de voir un tel sujet sur la partie "Discussions générale", ou on parle de tout et de rien, et surtout de ce qui ne concerne pas les jeux, non?
Aider chacun a se forger une opinion sur un fait ou sur la réalité, ca peut pas être, mal je pense, surtout vu que les arguments en faveur d'une révision de la thèse officielle ne sont pas des idioties pas tentées, contrairement au cas du réchauffement climatique, où on enchaîne en France une canicule, un mois d'aout glacial, un hiver qui n'est pas un hiver, et une promesse d'un été pourri, ce que chacun peut constater.
 
Loin de la théorie du complot, il y a de grosses irrégularités dans le déroulement officiel de l'histoire, histoire qui a mené a deux guerres au Moyen-Orient, et peut-être trois lorsque les amérloques attaqueront l'Iran.
Personnellement, je m'intéresse un peu a ce qui se passe dans notre monde, surtout quand ca provoque une hausse du prix du pétrole, et des conséquences économiques directement sur nos gueles (si l'administration Bush attaque, je vous parle pas du prix du plein, ni de la perte de croissance dans l'Europe...)

n°4668653
TiDom
Now call me "PhD TiDom"
Posté le 26-02-2007 à 22:58:30  profilanswer
 

Citation :

Pour ce que vaut mon avis, il me semble néanmoins qu'une réouverture de l'enquête ne ferait pas de mal a la démocratie occidentale.
Et a la politique américaine non plus. Enfin, surtout du bien pour eux.


 
Et que faudrait-il pour une réouverture de l'enquête ? Je veux dire : Ca a surement déjà été demandé, non ? Manque-t-il des éléments convaincants ... ? Qu'est-ce que cela coûte de réouvrir l'enquête ? (sans revenir au début du débat pour tourner en rond ;) )


---------------
------------------------
Mihi colenda est virtus.  
------------------------
n°4668658
vilnia
Posté le 27-02-2007 à 00:06:15  profilanswer
 

C'est pas comme si il manquait des élèments, c'est a mon avis plutôt du a une absence totale de volonté dans les hautes sphères gouvernementales américaine.
En somme, tout le monde sait que ca pue, et n'a pas envie de remuer la merde, de peur d'être éclaboussé au passage.
 
Donc la réouverture, on peut se la mettre la ou tu imagines, quelquesoit notre opinion a son sujet! :)

n°4668659
TiDom
Now call me "PhD TiDom"
Posté le 27-02-2007 à 00:33:33  profilanswer
 

De toutes façons on saura tout en 2051 :o (rien à voir avec la zone 51, c'est juste 50 ans après :) ), comme certaines informations sur l'assassinat de JFK tenues secrètes jusqu'alors seront rendues publiques en 2013 je crois ... (ou alors j'ai vu ça dans un film et je fabule un peu  :ack: )


---------------
------------------------
Mihi colenda est virtus.  
------------------------
n°4668663
MetalGear
bêta testeur attitude
Profil : Modérateur
Posté le 27-02-2007 à 01:51:53  profilanswer
 

vilnia a écrit :

J'adore vraiment tes commentaires, Sefk.
 
Pour ce que vaut mon avis, il me semble néanmoins qu'une réouverture de l'enquête ne ferait pas de mal a la démocratie occidentale.
Et a la politique américaine non plus. Enfin, surtout du bien pour eux.
 
Après, il est vrai que la portée des réclamations émanant d'un forum de Geek, d'autistes, et de no-lifes est vraiment très très faible. Voire nulle, personne n'en a rien a péter de ce que pensent des addictifs à Blizzard sur le 11septembre.
 
On peut néanmoins se dire qu'il est intéressant de voir un tel sujet sur la partie "Discussions générale", ou on parle de tout et de rien, et surtout de ce qui ne concerne pas les jeux, non?
Aider chacun a se forger une opinion sur un fait ou sur la réalité, ca peut pas être, mal je pense, surtout vu que les arguments en faveur d'une révision de la thèse officielle ne sont pas des idioties pas tentées, contrairement au cas du réchauffement climatique, où on enchaîne en France une canicule, un mois d'aout glacial, un hiver qui n'est pas un hiver, et une promesse d'un été pourri, ce que chacun peut constater.
 
Loin de la théorie du complot, il y a de grosses irrégularités dans le déroulement officiel de l'histoire, histoire qui a mené a deux guerres au Moyen-Orient, et peut-être trois lorsque les amérloques attaqueront l'Iran.
Personnellement, je m'intéresse un peu a ce qui se passe dans notre monde, surtout quand ca provoque une hausse du prix du pétrole, et des conséquences économiques directement sur nos gueles (si l'administration Bush attaque, je vous parle pas du prix du plein, ni de la perte de croissance dans l'Europe...)

J'ajouterais que vu ce que nos mass-média diffusent (ou pas), il n'est pas mauvais que la mise en lumière des manquements de la version officielle (et d'autres hypothèses) soient évoqués sur des forums non réservés aux "spécialistes" (avancer que le lectorat de JH se limite à des geek, autistes et/ou no-life est assez réducteur)
La question n'est pas tant de savoir si l'opinion des JHiens compte pour le gouvernement américain que d'avoir accès à des infos que nos média ont décidé de peu ou ne pas transmettre du tout (alors que dans d'autres pays l'info semble mieux circuler).
 
Personnellement, j'apprécie la réaction de notre modérateur d'avoir laissé le topic ouvert à ceux qui ont des éléments à apporter, et j'espère que ça ne va troller dans tous les sens (et s'il n'y a plus rien à ajouter, bin effectivement le topic pourra retomber dans l'oubli - mais personnement j'espère qu'il n'y aura pas lieu de l'effacer).
 
Au fait : patentées  [:tantor]  
[HS]Concernant le réchauffement climatique, il faut regarder les choses à une échelle plus globale pour pouvoir juger des choses... tiens par exemple, les calottes glacières des pôles ou des glaciers d'Amérique du Sud (entre le Chili et l'Argentine) qui durant le siècle dernier (étude faite sur base de cartes datant d'il y a environ 50 ans, puis plus régulièrement depuis 15-20 ans) ont très visiblement reculés, ou des moyennes annuelles de températures observés à divers points. (ou alors cette preuve en image totalement indiscutable ;) )[/HS]


---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
[:metalgear:1]       [:metalgear:5]      [:metalgear:8]       [:metalgear:7]
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net • FAQ Diablo2FAQ Warcraft3FAQ WoWFAQ StarCraft IIRègles du forum dédié à StarCraft II
n°4668667
Sefk
Posté le 27-02-2007 à 02:44:23  profilanswer
 

@metalgear: je savais bien que le réchauffement existe, mais c'était pour contredire l'arguement: des spécialistes ont dis que....


---------------
[1.10] Trucs & Astuces du Paladin ---  Temple des paladins --- PALOUF forever!!!! --- Nouvelle FAQ des paladins[1.11b]
Quel est le meilleur item pour xx paladin?(+meilleur support pour exile)
ounage à fond :evil:
Mon beau sapin..roi des boulets!!
n°4668753
vilnia
Posté le 27-02-2007 à 18:05:16  profilanswer
 

Pour dériver sur le réchauffement climatique, c'est juste que pour un type pour qui les phénomènes globaux lui passeraient sous le nez qu'il les réfuterait, la, en France, il aura du mal a les nier.
C'est toujours facile de nier ou de réduire ce qui se passe ailleurs pour se voiler les problèmes (genre je vais pas au ski, j'en ai rien a foutre de la disparition des glaciers... Plus de banquise? On pourra passer plus tranquillement!), c'est une autre histoire que de nier que les bourgeons auraient pu s'ouvrir il y a deux semaines :p

n°4668768
Boberi
Squic !
Posté le 27-02-2007 à 20:03:49  profilanswer
 

vilnia a écrit :

Pour dériver sur le réchauffement climatique, c'est juste que pour un type pour qui les phénomènes globaux lui passeraient sous le nez qu'il les réfuterait, la, en France, il aura du mal a les nier.
C'est toujours facile de nier ou de réduire ce qui se passe ailleurs pour se voiler les problèmes (genre je vais pas au ski, j'en ai rien a foutre de la disparition des glaciers... Plus de banquise? On pourra passer plus tranquillement!), c'est une autre histoire que de nier que les bourgeons auraient pu s'ouvrir il y a deux semaines :p


 
On m'a dejà sortit que le rechauffement était dû au fait que la Terre était  plus proche du soleil en ce moment.


---------------
Coïncidence troublante, la mode des enfants soi-disant  « hyperactifs » démarre exactement avec la défection parentale! Allez viens boire un petit coup.  
Posté le 12-02-2008 à 00:03:22  by Touffu
 Non mais Boberi est...spécial, faut pas chercher ^^
Un mec qui se plaint tout le temps.
n°4668780
Macss
Posté le 27-02-2007 à 22:40:28  profilanswer
 

seregmegilmor a écrit :

Bon, vu qu'on me demande explicitement mon avis.
 
Je n'ai pas considéré ce topic comme un topic à troll à la base et je l'ai laissé car même si macss s'est inscrit uniquement pour ça, le sujet n'est pas inintéressant, et le débat est resté plutôt "sain"
 
maintenant, je vois en effet un "bump" du topic après 3/4 jours sans réponse, ce qui a plus relancé une polémique sur l'intérêt de l'existence du topic que sur son contenu.
 
On va donc faire comme ça, que ne continuent à poster que ceux que ça intéresse toujours de discuter tel ou tel point de façon civilisée, mais si le topic sombre car on a fait le tour de la question et que les gens n'ont plus rien à dire, vous êtes priés (je m'adresse surtout à macss) de ne pas reposter dedans uniquement pour le remonter. Laissez le topic mourir d'une "belle" mort en le laissant couler, et ne m'obligez pas à le lock/effacer.


 
Bien reçu.
 

TiDom a écrit :

Et que faudrait-il pour une réouverture de l'enquête ? Je veux dire : Ca a surement déjà été demandé, non ? Manque-t-il des éléments convaincants ... ? Qu'est-ce que cela coûte de réouvrir l'enquête ? (sans revenir au début du débat pour tourner en rond ;) )


 
Plusieurs actions judiciaires pour une nouvelle enquête et contre les membres du gouvernement Bush (à commencer par Bush lui-même) ont été initiées aux Etats-Unis par des familles de victimes entre autres:
 
http://www.nancho.net/911/mariani.html
http://justicefor911.org/press.php#2
 

vilnia a écrit :

C'est pas comme si il manquait des élèments, c'est a mon avis plutôt du a une absence totale de volonté dans les hautes sphères gouvernementales américaine.
En somme, tout le monde sait que ca pue, et n'a pas envie de remuer la merde, de peur d'être éclaboussé au passage.
 
Donc la réouverture, on peut se la mettre la ou tu imagines, quelquesoit notre opinion a son sujet! :)


 
Quand bien même, nous sommes de plus en plus nombreux à penser qu'il faut faire tout sauf rien faire.


---------------
«Toute vérité passe par trois phases. D’abord, elle est ridiculisée; ensuite, elle rencontre une vive opposition avant d’être acceptée comme une totale évidence»
Arthur Schopenhauer
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse