Petite question aux pro :
 
J'aurais aimer savoir comment est géré la mémoire vidéo de la carte graphique lorsque l'on travail en dual screen. Impossible de trouver une réponse correcte en cherchant sur le net, les gens sont partager entre un gestion 50/50 quelque soit l'apli qui tourne ou alors une gestion intelligente en fonction des ressources demandé.
 
Pour ma part je débranche mon deuxième écran avant de jouer a un jeux pour utiliser l'intégralité de la mémoire vidéo de ma carte graphique mais je me demande si cela sert vraiment a quelque chose (en plus c'est relou de devoir reconfigurer  le deuxième écran a chaque fois).
 
Donc si quelqu'un sait exactement comment cela fonctionne je suis preneur.

j'imagine que c'est partagé, style comme la mémoire principale est partagée entre les processus
 
ça me parait le plus logique
 
après même si ça l'était pas, c'est pas moi qui débrancherait mon écran 3 fois par jour
 
edit: t'as essayé de faire des tests ?
si ça change rien pour toi, même si c'est du 50/50, ça sert à rien que tu débranche

L'utilisation de la mémoire vidéo est fonction de la résolution adoptée. Si tu choisis une très grosse résolution sur un jeu récent (1600x1200 ?), elle sera fortement occupée. Si tu ne joues qu'avec un seul écran, le second ne bouffe pas grand chose, si ce n'est pour afficher de la 2D Si au contraire tu joues en multi-écran avec des résolutions démentielles (3600x1200 sur deux 4/3), là ta CG va appeller à l'aide

Bas c'est bon alors, généralement je n'utilise qu'un écran pour jouer et le deuxième est généralement inactif ou alors occupé par msn (résolution de 1280x1024).
Ca ne doit pas utiliser grand chose je pense.
Merçi de la réponse.

Ca, c'est ce que je peux dire par rapport à l'utilisation de la mémoire vidéo, si ça se trouve c'est géré différemment selon le mode de dual screen utilisé

L'affichage du second écran compte pour ainsi dire pour rien quand tu joues, à moins bien sûr de jouer à des trucs comme Supreme Commander . Bref, ça va te bouffer 1-2 Mo à tout casser, rien de méchant.

Olive : sur base de quoi tu nous avances une consommation de 1 à 2 Mo ?

Regardons les choses en face : en 1280*960 par exemple il y a presque 1,2 millions de pixels, et à 3 ou 4 bytes par pixel (selon qu'on soit en mode 24 bits ou 32 bits), ça fait déjà plus de 3 à 4 Mo ! (rien que pour un bête affichage en 2D sans tenir compte de la moindre cache, et encore moins d'effets 3D)

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

l'était tard, j'avais oublié de multiplier par le nombre de canaux . *4 donc comme tu le dis.
Ca reste négligeable au regard de la quantité de ram embarquée sur les CGs actuelles.

j'ai un CG avec 128 mo de ram, vu que je ne joue pas dans des résolutions importante ca me suffit mais c'est plus gênant si j'en pert au profit d'un écran inutilisé sur l'instant.

Avec mes humbles connaissances, je dirais que les cartes vidéos ne redéssinent pas tout les écrans en permanence mais fonctionne par primitives qui ne font que s"occuper des modifications.  
De plus je dirais que ces primitives s'occupent peu que la différence soit sur l'écran de gauche, celui de droite ou les 2. Ca ne chage rien à leur calcul, ça c'est le problème de la gestion de base de l'affichage.
Du coup la puissance de la carte n'a pas de raison d'être altérée par des écrans peu actif.
 
Mes 2 eurocents

Ca rejoint un peu ce que je pensais quoi, mais en langage technique ?

On faisait ça en 2D, mais en soft. Je ne sais pas si l'algo a été porté sur silicone, sinon il est probable qu'il existe des optimisations de ce type au niveau des drivers. Quoiqu'il en soit, l'affichage 3D n'est en effet absolument pas altéré par un second écran qui tourne sur le bureau.