Il n'est pas peu dire d'affirmer que la modération de JH est d'une très grande souplesse. La plupart des membres peuvent se permettre de tenir des propos à la limite du troll sans voir leur message édité ou le sujet clos. Les tons un peu accrocheurs comme la moquerie ou le sarcasme sont fort bien accepté, et surtout je pense qu'on peut participer à n'importe quel sujet qui ne touche pas au point godwin. Cela dit JH n'est pas une généralité dans sa façon d'être modérée. C'est même une exception à en croire la façon de modérer des forums Jol (qu'on se rassure j'ai à part égale parlé de JH la-bas ).
 
Ce qui me pousse à intervenir sont des arguments avancés qui insistent sur la liberté d'expression qu'on peut se permettre sur un forum, sur les sujets qu'on peut aborder. Et là-bas ce qu'on peut se permettre de dire sur un forum est extrêmement limité. Une part d'explication peut se trouver dans le fait qu'il s'agit d'une communauté très nombreuse et donc qui devrait se donner plus de résponsabilité ; mais ce ne peut être une raison valable, la quantité des membres n'étant pas un facteur déterminant sur la morale.  
 
L'exemple mis à profit pour ce débat est l'interdiction de faire l'éloge de la canabis, mais après avoir remué à la cuillère j'ai pu soulever un état d'esprit paternaliste à l'extrême, une liberté d'expression proche du néant dès que ça sort du cadre du jeu online. Est-ce là l'image correct d'un forum, ou n'y a-t-il pas un soupçon de paranoïa derrière tout ça ? Même à la télé on peut proférer des énormités sans que personne ne fasse de procès, de ce fait à quoi peut-on délimiter à partir de quand on enfreint vraiment la loi de manière répréhensible sur un forum ?
 
Je laisse un lien là où cela a déjà été discuté. Pour ma part la discussion là-bas sur ce sujet s'arrête bel et bien là (mon account est Asael).
 
http://forums.jeuxonline.info/show [...] genumber=1

Topic de troll.

+1

Troll ? +1 ? La coupe est pleine Dame Claudia ta sign est trop haute.
Cela dit ceux qui traînent sur DG sont je pense assez grand pour que ça parte pas en vrille.

Dès qu'on demande de réfléchir un peu allez hop topic de troll !!!!  
C'est bien les gars, du pain et des jeux...

Mais c'est pas possible que dès qu'un nouveau sujet ouvre, il y a pleins de gamins pour polluer dans tous les sens. C'est trop vous demander de reflechir 2 minutes avant de "Troller". Faudrait faire une campagne de Ban intensif, juste pour vous foutre la quinte d'avoir fait les andouilles gratuitement.  
 
Evil, j'aurais bien voulu debattre de ton sujet, mais jamais je ne suis allé sur les forums de JoL. Faut dire que l'actualité sur les jeux online ne m'interessent pas vraiement  
 
Mais ce qui est sur, c'est que sur JH, il y en aura toujours pour faire la loi, quand les modos ne sont pas là (occupé a autre chose evidemment).

 
c'est pas des gamins  
 

 
mais que font les modos ?  
nan franchement y a que Seregilmor qui bosse
les autres c des glandeurs

C'est marrant, je me demander si j'oserais poster un topic du genre!  
Je trouve que la modération de JH est bien trop souple (cf : post à flood et un modérateur pour 4 sections de forum et qui passe tres peu de temps sur le forum) et que celle de Jol est abusé

J'ai pas posté pour lancer un troll sur la modération de JH, mais pour les forums en général. Je conseille quand même de bien tout lire avant de répondre
 
Edit : non-adressé à Tyrande.

au fait Evil
je me souviens que c'était toi le méga floodeur chez les UDs
tu fais ton meaculpa ?

Ca serait cool que tu m'attribues pas des titres dont tu ne comprends même pas le sens. Sur ce arrête de pourrir, merci.

je ne pourris pas je réagis c tout
et comme je suis le seul qui te répond....  
bon je m'excuse du titre "méga floodeur"
n'empêche que ta popularité n'était pas très haute
mais ça fait un moment que tu a rien fait
donc il était légitime que je me pose la question

Je pense que la modération de JH est parfaite et que celle de JOL est nulle .  
 
Exemples :
 
Les boulets ? Y en a une proportion (en % de la population totale) plus importante sur JoL que sur JH , malgré une modération de forcené .
 
La modération ? Sur JH ça reste zen , "presque" toujours bien expliqué quand il y a litige . JoL = Phrase en rouge de remplacement de post , envoi du post à la poubelle direct sans explication , et le plus drôle , DES MODOS QUI S'EDITENT ENTRE EUX (ça arrive au moins 15 fois par jour)

@Dtk: fermes-la, troll des cavernes.
 
@u chef des trolls http://www.cafesale.net/forum/.  
 
Exemple de forum exemplaire, bien sous tous rapports.
 
Topic de troll, bis.

L'ambiance y est sympa, m'enfin avec 16 membres en ligne ça risque pas de déborder. Et ça ne répond pas trop au sujet

je suis d'accord la dessus celle de jh est tres bien (trop bien).
jol il sont trop "trop" pres de leur regle malheureusement.
trop de moderation tue la moderation exemple JoL a mon avis.
trop de laxime tue un forum (on en est pas passer loin nous )

Tout d'abord, je tiens à dire que je ne fréquente quasiment plus JH et JoL.
 
Sur la modération :
 
En effet sur Judge la modération est très hétérogène suivant les sections. Ça manque évidemment de modérateurs dans pas mal de sections aussi. On note des modérations très différentes suivant les sections. Il n'y a aucune unité.
 
Sur JoL, je ne connais quasiment que le Bar et la Taverne, à 99,9%. La modération me semble plus cohérente là-bas, quitte à être beaucoup plus sévère, peut-être trop mais au moins il y a une modération dont on voit l'action, et ça donne une illustration très claire des règles à respecter. Le plus surprenant,  c'est en effet les "affrontements" - ce n'est pas la guerre non plus - entre modérateurs, sans doute dûs à des évènements passés et à la taille de l'équipe (plus il y a de monde dans un groupe, plus des dissensions sont susceptibles d'apparaître).
 
Hormis ça, je trouve la modération sur JoL meilleure que sur JH, où on compte un peu trop sur l'auto-modération des membres (à cause de ce fameux problème d'effectifs et de présence des modérateurs).
 
Ceci dit, et sans répondre directement à la question, je mettrais en avant une crainte de la mise en cause de la responsabilité des éditeurs (dans le cas présent, les webmasters et l'hébergeur, voire les modérateurs), qui dicte une conduite dont le maître mot seraît : pudence. Vu que les cas en la matière sont encore rares mais que les conséquences sont lourdes, on préfère prendre les devants et faire en sorte que le risque soit le plus réduit possible.  
 
Ceci mêlé à un souci de respecter la législation française : pas de présentation des stupéfiants sous un jour favorable en ce qui concerne le cannabis, or la loi étant floue, l'interprétation qui en est faite l'est aussi. La modération embraye et le résultat est là. Même si le risque effectif dans ce domaine pour un forum est proche du zéro, vu la tolérance relative sur ce qui peut être dit ici et là (cf. les nombreux livres édités par l'Esprit Frappeur sur le sujet du cannabis par exemple), il s'agit non seulement du respect de la loi, d'assurer la pérénnité d'un forum, mais aussi peut-être de faire preuve d'un esprit éducatif.

Le dernier (et le seul il me semble) forum JH qui aie été modéré comme JeuxOnline c'est le forum DAOC , et comme par hasard , il a fermé faute de visiteurs

c'est aussi se que j'ai pensé JoL etant un tres gros forum les rique de derapage arriverons plus frequement et donc il evité les debordement pour evité ensuite les ennuis

J'aimerais pas être sur un forum ou Loosha serait le seul Modo

Plus grand comment ?
2 fois plus, 3 fois plus ?
Désolé je ne connais pas le forum JoL

 
 
JUDGEHYPE:
Utilisateur(s) actuellement en ligne: 123  
Il y a actuellement 108 membre(s) et 15 visiteur(s) sur les forums. | Le record de personnes connectées au même moment est de 286 le 04-07-2003 à 14:22.  
 
 
JEUXONLINE:
Utilisateur(s) actuellement en ligne: 567  
Il y a actuellement 451 membre(s) et 116 visiteur(s) sur les forums. | Le record de personnes connectées au même moment est de 1311 le 26-08-2003 à 17:06.  
 
 
Au même moment .
 
Donc environ 5 fois plus de personnes ^^

Merci Cde

Ya eut quoi le 26/08?
car pour judge c'était le jour de la sortie de la beta du patch 1.10 je m'en rapelle le record d'affluence mais le 26 aoeut je me rapelle pas de qqchose ~~

Et voila sa repart ! je ne comprend pas les gens. Je pensé que les forum et Internet en général etait un monde ou il n'y avait pas de diff entre les hommes : pas de discrimination de race de couleur de nationalité ... Et ben des gens vont tous faire pour que cela le devienne. Je suis dsl mais la télé n'est pas a prendre pour exemple : on fait l'apologie du tabac du porno des P2P etc...
Donc si tu trouve que les forum sont censuré tu na qu'a plus y venir car si tu ne c pas parler d'autre chose que de tabac, P2P, drogue alors je te plein car tt est autorizer sauf des sujet qui sont abused( ce que g citer)  
Et en plus JH est un forum spécialiser dans les JeuxVideo...
Je trouve ta reaction minable car si il n'y avait pas de régle ce serait le super bordel. Sur ce forum les modo n'ont qu'une action limité donc il s'attend a que les untilisateur de ce service gratuit régle eux aussi le forum.  
J'editerait si je trouve un autre argument

En tout cas Evil, tu as mon soutien dans ta demarche et tes propos...

Cela ne répond pas à ma question

C'est moi ou y'en a un qui a compris le topic de travers la?

ca doit etre toi
 
Coucou Ka.. heu seregtrucbidule
 
 
@Evil : "politiquement correct" c'est l'exclusive reponse a tes interrogations

Il y avait qq chose a comprendre dans le topic de evil?:confused:  

De toute façon si on parle pas de sexe ou de drogue on est concideré comme un "politiquement correct"

Ben on peut parler de tout du moment qu'on reste poli et courtois je crois??

Tu m'étonnes :

 
C'est sur que comme ça...

X1 au plus je te suis dans l'auberge et maintenant sur DG, au plus je crois que tu es un troll
 
Pour le reste je pense que le type de modération est probablement directement lié au taux de fréquentation. JOL est surveillé par les parents des membres, ce qui n'est pas rien.

 
pas d'accord, je crois juste qu'il ne lit pas vraiment avant de repondre

En fait evil tu pourrais me réexpliqué le but de ton topic? Montrer que lesm odos d'ici sont trop laxistes c'est sa?  

Il y a une question dans mon topic (si ! si ! ), et même que LooSHA l'a vue.

Ha oui cé vrai ^^ j'étais tellement abosrbé par la discusion entre les deux forums que j'e na ioublié ce passage la

 
il me sembe que j'ai tenté d'y repondre.

C'est vrai, mais force est d'admettre que les forums sont loin d'être tous contrôlés. Comme je l'ai dit jol est plus surveillé que JH, et Mind (l'administrateur) reçoit des courriers des parents. J'apréhende quand même le jour où le second degrès disparaîtra définitivement des forums.