Reprise du message précédent :
...mmmh? peut-être... en tout cas, un peu pour moi, ma mémoire a en effet un peu foiré...
 
@Vixena: n'hésite pas si tu as d'autres problèmes, je ferai de mon mieux pour donner un coup^de main... même si j'ai peut-être un peu foiré sur la RMN...
en tout cas, j'espère avoir pu t'aider un minimum...

Si c'est de la chimie, ça doit bien être un "ptruc par moles", je suppose.
Et étant donné qu'ils semblent parler d'absorption de protons par les molécules, je parierais sur "protons par moles".
Dans ce cas, la "RMN" (???) serait une expérience balançant des protons dans le "sujet", et serait capable de savoir comment les protons seraient absorbés ?

faudrai arrete de pourrir peut etre......

Pas pourissage, tentative de réponse (mais étant donné mes compétences restreintes dans le domaine, c'est vrai que ça ressemble à du pourissage... dsl).
Mais si qqn veut bien se donner la peine de répondre à nos questions de novices en chimie, ça ferait au moins une heureuse !

en fait, quand on parle de RMN du proton, ce sont les protons (les noyaux des atomes d'hydrogène dans le cas qui nous préoccupe) qui absorbent une onde électromagnétique... La substance analysée n'est pas bombardée par un flux de protons...
 
Et a ma connaissance, il n'est pas encore possible de réaliser des analyses quantitatives avec la RMN. elle donne juste une idée de la structure de la molécule analysée...

Pour autant que je me rappelle, ppm signifie partie par mole. Par contre, je ne me souviens plus à quoi une partie (si c'est bien de cela qu'il s'agit).

huhu
 
ppm : parties par million
En fait, c'est pour éviter d'utiliser un E-6 à chaque fois dans les unités.
(C'est le même principe que pour les pourcentages, sauf qu'au lieu de 100, on utilise 1million)

J'ai pas retrouvé mes cours de chimie organique ce week end