online faq recherche accueil
 

Il y a 175 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

JH dans l'illégalité? (à l'attention du Webmaster)

 
n°4599388
charlyb
I've got to keep on moving
Posté le 30-03-2005 à 17:04:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouch c'est hardos :/
 
"Qiu et un ami ont gagné ensemble leur épée en février dernier et l'ont prêtée à Zhu qui l'a ensuite vendue 7.200 yuans (670 euros), selon le China Daily. Qiu a alors signalé ce vol à la police, qui lui a répondu que l'épée n'était pas un bien réel protégé par la loi."
 
Le probleme c'est que dans ces cas la, ca depasse le cadre du jeu video, quand ya de l'argent en jeux c'est autre chose ...


---------------
Aller Charlie, on les aura !
n°4599390
erebe_aka_​nilas
V.I.T.R.I.O.L
Posté le 30-03-2005 à 17:23:31  profilanswer
 

Oula, gore quand même... :/


---------------
"Visita Interiorem Terrae Rectificando Invenies Operae Lapidem"
n°4599392
Breizh
Membre Breton
Posté le 30-03-2005 à 17:33:34  profilanswer
 

En effet, c'est pas joyeux... Mais on en vient à se poser cette question de l'article: doit-on considérer ces "objets" comme des bien privés ?
 
Perso, j'comprends que ça devienne un problème, mais on part en plein délire là.
 
@charlyb: c'est quoi cet autre chose ? une arnaque ? quoi qu'il arrive c'est du virtuel...


Message édité par Breizh le 30-03-2005 à 17:33:56
n°4599393
charlyb
I've got to keep on moving
Posté le 30-03-2005 à 17:44:19  profilanswer
 

Ben ouai, mais quand quelquechose vaut de l'argent, que ca soit virtuel ou materiel c'est a peu pret la meme chose !
Enfin le pire quand meme, c'est quand meme qu'un mec a acheter un objet virtuel, a 670€ ?? Ca c'est pas mal aussi xD


---------------
Aller Charlie, on les aura !
n°4599395
seregmegil​mor
feu KaLiS
Profil : Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 17:49:15  profilanswer
 

On ne peut pas de toutes façons considérer ces objets comme des "biens privés" à la base pour la simple et bonne raison que leur représentation/existence reste la propriété de la boite qui fait tourner le jeu.
 
C'est ce qui en même temps génère le loophole (désolé , j'oublie le mot approprié en français) permettant aux gens de "vendre" le service consistant à fournir l'objet , vu qu'il ne leur à jamais appartenu, ils ne peuvent pas vraiment le vendre...


Message édité par seregmegilmor le 30-03-2005 à 17:49:34

---------------
Merci de ne pas m'envoyer des MP pour me poser des questions sur Diablo2&LoD, mais de les poser sur le forum.
n°4599396
Bouledogue​ Fran
miaou
Posté le 30-03-2005 à 17:52:40  profilanswer
 

@ sereg: loophole=echapatoire d apres mon dico
 
Pour revenir au sujet, il faudrait que judge ou Sharas vienne nous dire ce qu il en est de ces pubs. Perso meme si JH mettait des pubs pornos sur le site ca me ferait ni chaud ni froid donc bon...

n°4599398
Lord Kellm​ar
Einheri
Posté le 30-03-2005 à 17:53:55  profilanswer
 

Bouledogue Fran a écrit :

Pour revenir au sujet, il faudrait que judge ou Sharas vienne nous dire ce qu il en est de ces pubs. Perso meme si JH mettait des pubs pornos sur le site ca me ferait ni chaud ni froid donc bon...


Sauf que tout le monde ne pense pas comme toi, y'a pas mal de mineurs qui se connectent et c'est une raison pour faire fermer le site :/

n°4599399
Bouledogue​ Fran
miaou
Posté le 30-03-2005 à 18:02:54  profilanswer
 

Lord Kellmar a écrit :

Sauf que tout le monde ne pense pas comme toi, y'a pas mal de mineurs qui se connectent et c'est une raison pour faire fermer le site :/


c'etait un exemple au hasard, je ne souhaite pas voir des pub pornos.. c etait juste pour dire que je ne m insurgerais pas si JH avait des pub pour vendre des objets virtuels comme maintenant...

n°4599400
Lord Kellm​ar
Einheri
Posté le 30-03-2005 à 18:05:55  profilanswer
 

Ma remarque reste quand même valable, faire de la pub pour des pratiques que Judge condamne n'est pas forcement clair pour tout le monde, y'en aura toujours un pour faire la betise de se lancer dedans...

n°4599403
Atomi_Akh
Grumph
Posté le 30-03-2005 à 18:35:00  profilanswer
 

seregmegilmor a écrit :


C'est ce qui en même temps génère le loophole (désolé , j'oublie le mot approprié en français) permettant aux gens de "vendre" le service consistant à fournir l'objet , vu qu'il ne leur à jamais appartenu, ils ne peuvent pas vraiment le vendre...


 
sauf si tu considère que ce n'est pas l'objet qu'ils te vendent mais bien un service :  
le temps qu'ils leur a fallu pour dropper/trader/"voler" cet objet
 
techniquement l'objet n'appartient toujours a personne.
 
 
 
bref payer pour économiser du temps....

n°4599405
guigolum
noone can stop us now
Posté le 30-03-2005 à 18:51:21  profilanswer
 

en même temps tu payes le boulanger pour qu'il te cuisse ton pain, dans tout objet que tu achete il y a le service de production, de transport, ...
ce qui n'en reste pas moins un achat, et pas un service(bien qu'il y ait de la matière première de vendue);
néanmoins, toujours est il que que ce soit pour acheter un objet ou un level service sur bnet, il faut l'accord de blizzard pour le faire payer, car que ce soit achat d'objets ou de services, c'est toujours un jeu qui est propriété de blizzard, qui en possede les droits de distribution, et desolé mais le temps ne s'achete pas..
au fait vous parlez du temps de drop, quand ce sont des bots qui droppent les objets.. et des prog qui les dupent, le gars s'est pas fait chier à runner meph, il a juste cliqué sur 2-3 boutons avant de regarder ses mails ou de faire ses courses, et en plus ce genre d'achat est une incitation au piratage du serveur, et à l'exploitation de bugs par internet, qui il me semble est interdite(sinon ceux qui font des virus ne craindraient rien)
 
or de même que l'incitation à tout délit réél est interdit, l'incitation aux crîmes virtuels l'est aussi..
et enfin si il y en a qui veulent des mega-ka-big items, z'ont qu'a jouer en ouvert!! au moins pas besoin d'utiliser des exploits pour se faire sonmatos de la mort, et one killer baal! et tu perds moins de temps et d'argent..

n°4599413
seregmegil​mor
feu KaLiS
Profil : Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 19:25:15  profilanswer
 

De toutes façons, pour ce qui est de ces sites, si il est difficile de prouver qu'ils sont illégaux, je ne les considère pas comme étant "légits", et les forums se sont toujours voulus légits, et Judge en a déjà viré...
 
donc je réitère ce que je disais au début... si vous en voyez, postez les liens ici, je les transmettrai a Judge pour qu'il les éradique.

n°4599415
WWG
Posté le 30-03-2005 à 19:26:19  profilanswer
 

Moi je dis, si quelqu'un est assez malin pour posé de l'argent contre un items de jeu video, la justice ne doit pas s'en melée, apres le que le mec ce fasse escroqué, c'est son probleme... Ca doit surment d'ailleur arrivé sur les site de vente d'objet d2, car comme il sont surment tous duppé il doit souvent y avoir quelques rafles...
 
Au passage, pas male de site de vente sont déclaré au impots ;)

n°4599419
guigolum
noone can stop us now
Posté le 30-03-2005 à 19:41:07  profilanswer
 

ha bon?
j'ai du mal à te croire.. enfin si ils sont déclarés aux impôts en afghanistan ca doit pas poser de problème..
 
mais moi je dis si un con est assez con pour allez acheter des armes en angola et faire la guerre à son voisin, faut surtout pas qu'on intervienne(surtout si c'est notre president qui fait son p'tit marché)
c'est sûr que ces crash de serveur sont tres agreables, et aident beaucoup blizzard à garder des joueurs sur bnet, d'autant plus que blizard a investi de l'argent dans un jeu, et d'autres se permettent d'en gagner avec sans l'accord du createur, ca me ferait tres plaisir de me payer une voiture pour que mon voisin l'utilise à ma place pour faire le taxi...
 
ps: je sais que des petits malins seront tentés de dire "oui mais le taxi c'est un produit reel, les objet de bnet sont juste un service" me prenez pas pour un con, vous comprenez autant que moi (sinon prenez l'exemple du gars qui rammasse des fruits et qu'un autre mange)


Message édité par guigolum le 30-03-2005 à 19:41:51

---------------
il y a ceux qui s'etonnent, qui s'affolent et questionnent; les autres s'en tamponnent tellement la beuh est bonne;
laissez bruler la weed, et n'oubliez personne; dans la fumée des dieux s'effondre babylone..
le libéralisme, c'est la course à l'ovule : pour qu'une personne reussise, un millier doivent crever.
n°4599427
WWG
Posté le 30-03-2005 à 20:17:46  profilanswer
 

Citation :

ha bon?  
j'ai du mal à te croire.. enfin si ils sont déclarés aux impôts en afghanistan ca doit pas poser de problème..


 
C'est pourtant la vérité avec l'un des site de vente francophone le plus connu... Je ne donnerai pas l'adresse ici mais si tu veu plus d'info envoy moi un PM :)
 

Citation :

d'autant plus que blizard a investi de l'argent dans un jeu, et d'autres se permettent d'en gagner avec sans l'accord du createur, ca me ferait tres plaisir de me payer une voiture pour que mon voisin l'utilise à ma place pour faire le taxi...


 
Mauvaise comparaison... Je dirai plutot "J'investie de l'argent dans un immense chateau en or massif et certaines personnes ce permette de ramassé les centimes que je fait tombé devant ma porte ( en or bien entendu )" :p

n°4599451
Karl-Frant​z
Chic type attitude
Posté le 30-03-2005 à 21:54:27  profilanswer
 

WWG a écrit :

[quote]
Mauvaise comparaison... Je dirai plutot "J'investie de l'argent dans un immense chateau en or massif et certaines personnes ce permette de ramassé les centimes que je fait tombé devant ma porte ( en or bien entendu )" :p


Pièces qui ne pourront être utilisées / utilisable que dans l'enceinte du château. :p  
Ce qui fait réellement chier Blizzard c'est le fait que ça va fausser toute l'économie du jeu ("in game" j'entends).


Message édité par Karl-Frantz le 30-03-2005 à 21:54:58

---------------
La guerre c'est moche ... enfin ça dépend des jeux .
n°4599462
Constance
[ms]Modo Maudit®
Profil : Modérateur
Posté le 30-03-2005 à 22:56:34  profilanswer
 

seregmegilmor a écrit :

si vous en voyez, postez les liens ici, je les transmettrai a Judge pour qu'il les éradique.

Hmm il risque quand même d'y avoir une dérive assez embêtante : transformer ce thread (ou cette section) en ferme à liens vers (limite publicité pour) des sites de vente... ce qui ne va pas vraiment dans la direction voulue :hmm:.
 
Il me semble donc qu'il vaudrait mieux envoyer un message privé à un modo ou admin directement à ce sujet, plutôt que de recopier le lien dans un sujet public...


---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus :ack: »
n°4599511
guigolum
noone can stop us now
Posté le 31-03-2005 à 18:41:39  profilanswer
 

oui mais là ils seraient débordés..
en même temps les publicités pour les sites de vente, on en chope plein sur les parties publiques, on a pas besoin de venir les chercher ici...


---------------
il y a ceux qui s'etonnent, qui s'affolent et questionnent; les autres s'en tamponnent tellement la beuh est bonne;
laissez bruler la weed, et n'oubliez personne; dans la fumée des dieux s'effondre babylone..
le libéralisme, c'est la course à l'ovule : pour qu'une personne reussise, un millier doivent crever.
n°4599514
WWG
Posté le 31-03-2005 à 19:36:45  profilanswer
 

Encore une fois je pense pas que ce soit le fait de faire de la pub pour des shop, mais plutot pour l'image du site qui prone soit disant le legit.

n°4599516
guigolum
noone can stop us now
Posté le 31-03-2005 à 19:39:24  profilanswer
 

où est le verbe dans ta phrase?
(désolé mais j'ai pas compris..)
le "qui prone .." est rattaché au site non?


Message édité par guigolum le 31-03-2005 à 19:40:07

---------------
il y a ceux qui s'etonnent, qui s'affolent et questionnent; les autres s'en tamponnent tellement la beuh est bonne;
laissez bruler la weed, et n'oubliez personne; dans la fumée des dieux s'effondre babylone..
le libéralisme, c'est la course à l'ovule : pour qu'une personne reussise, un millier doivent crever.
n°4599520
WWG
Posté le 31-03-2005 à 20:46:57  profilanswer
 

prone est un verbe, a l'infinitif "proner"...
Ma phrase est tout fait francaise et compréhensible :)

n°4599539
seregmegil​mor
feu KaLiS
Profil : Modérateur
Posté le 01-04-2005 à 01:50:37  profilanswer
 

Constance a écrit :

Hmm il risque quand même d'y avoir une dérive assez embêtante : transformer ce thread (ou cette section) en ferme à liens vers (limite publicité pour) des sites de vente... ce qui ne va pas vraiment dans la direction voulue :hmm:.
 
Il me semble donc qu'il vaudrait mieux envoyer un message privé à un modo ou admin directement à ce sujet, plutôt que de recopier le lien dans un sujet public...


 
c'est pas con... c'est vrai que même si je les édite au fur et a mesur...
ma foi le mieux est ptet de mailer judge directement dans ces cas là
vais ptet leur poser la question carrément :D


Message édité par seregmegilmor le 01-04-2005 à 01:51:17
n°4599544
may²
hack n' slash
Posté le 01-04-2005 à 09:47:54  profilanswer
 

on comprend maintenant pourquoi Constance a remplacé Sereg :evil:

n°4599545
gorgeprofo​nde
Trukiheal :ack:
Posté le 01-04-2005 à 10:10:16  profilanswer
 

a partir du moment ou tu livres un bien qui ne t'appartient pas c'est un service.
 
:ack:


---------------
Tu peux me dire ce qu'on fait dans ce flim bob?
n°4599546
Bouledogue​ Fran
miaou
Posté le 01-04-2005 à 11:15:16  profilanswer
 

si tout le monde mail judge a l aveugle des qu il voit un site limite sur les pub google il va passer son temps a lire des mails avec 15 fois les memes sites...

n°4599547
seregmegil​mor
feu KaLiS
Profil : Modérateur
Posté le 01-04-2005 à 11:20:36  profilanswer
 

C'est pour ça que j'ai dit que j'allais leur poser la question avant :p


---------------
Merci de ne pas m'envoyer des MP pour me poser des questions sur Diablo2&LoD, mais de les poser sur le forum.
n°4599561
Sharas
Profil : Administrateur
Posté le 01-04-2005 à 14:41:17  profilanswer
 

Sympa le titre du sujet.
 
Comme je l'ai déjà expliqué, nous n'avons pas un droit de décision sur les publicité Google avant qu'elles ne soient diffusées.  Nous les voyons et seulement à ce moment-là pouvons faire une demande de suppression qui prendre plusieurs heures/jours.  En sachant qu'il y a surement des publicités localisées, il y en a que nous ne verrons jamais alors qu'un autre visiteur verra.
 
JudgeHype supprime systématiquement les publicités de ce style, mais force est de constater qu'il y en a toujours d'autres qui les remplacent.  La solution radicale serait évidemment de supprimer les publicités google, mais bon, l'argent ne tombe pas du ciel.  On s'occupe de toute facon de supprimer ce genre de publicités le plus vite possible.


Message édité par Sharas le 01-04-2005 à 14:42:07
 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse