Hellobonsoirkikooplop ,
j'suis en train de lire l'existentialisme est un humanisme, de Sartre, sachant que j'ai une fiche de lecture dessus à rendre... demain à 10 h (oui terminale L, oui flemmard, oui tout ce que vous voulez). J'préfère le dire tout de suite, je ne suis pas là pour mendier de l'aide pour avoir la moyenne, mais bien pour combler un simple retard de chronomètre hein, j'ai 11 en philo sans forcer, etc etc, 'fin je vais pas me justifier ;  je m'en remets à vos bonnes âmes de geeks (ou pas) pour me donner quelques pistes sur, premièrement les idées principales de l'oeuvre, et deuxiotement un avis personnel concis si vous le désirez.
 
 
Thanks !
Regards,
Luquoule

...Bonne chance

Sartre c'est celui qui ressemblait à une grenouille nan?
 
Sinon j'peux pas t'aider, ma philo est déjà loin derrière...

t'as une fiche de lecture pour demain 10h, et tu viens ici pour "ne pas mendier" ? y a pas un pti problème logique là? si comme tu le dis, t'as 11 sans forcer, t'y prendre un peu avant sans forcer t'aurais permis sans forcer de pas avoir à mendier ici...

Au point ou tu en es ...
 
Si tu es prêt a y mettre 3€60, je crois que c'est une fiche de lecture :
 
http://www.oodoc.com/8457-sartre-e [...] anisme.php

Bwahahaha
La philo, c'est le Mal (me demandez pas d'argumenter surtout).
Et qu'est-ce que ça peut faire que tu ne rendes pas ta fiche de lecture à l'heure voulue ? Voire même que tu ne la rendes pas du tout ?
Tu vas te taper un zéro ? Et alors ? Ça va changer ta vie ? ^^
T'as pas fait le boulot demandé ok, t'assumes, c'est tout... c'est pas comme si tu risquais de te faire virer d'un emploi pour faute grave ~~

---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus »

Et pi c'est pas comme si la philo servait à quelque chose pour trouver un bon taf et donc avoir un avenir. Certe ca aide à mieux se comprendre soit même ou les autres, mais pas besoin de cours pour y arriver (et en général ceux qui n'y arrivent pas tout seul, n'y arrivent pas en cours lol). Y'a que l'expérience/maturité qui peut aider.
 
La philosophie, où comment faire croire qu'on a 400 ans alors qu'on a 17 ans... (Duncan McLeod était donc un grand philosophe ? ).

Pourquoi était ? Il est mort ?

---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus »

 
Il ne peut en rester qu'un, visiblement c'est pas lui  

J'ai lu ce livre, et j'en ai chié pour le comprendre, les tournures de phrases étant difficiles à saisir.

Mais je vais essayer de t'expliquer ce que j'en ai compris.

Premièrement, il explique que de n'importe quel milieu d'où vient un homme, il porte en lui l'énergie et la volonté nécessaire pour se dépétrer de ses contraintes, c'est à dire qu'il peut surmonter tous les problèmes par la volonté.

Deixièmement, comme tu l'a remarqué c'est un discours, et il répond également à de nombreuses questions. Son but c'est de prouver que l'existentialisme, qui est lié à "L'etre et le Néant", n'est pas une apologie du désespoir dans le sens où l'homme, meme s'il n'est finalement rien, par la conscience du néant en vient à prendre une grande conscience de lui meme et de l'humanité (d'où le titre).

Personnellement j'ai trouvé qu'il utilise bien trop la rhétorique pour exprimer des idées simples, c'est dense et touffu alors que le message en lui meme est très clair: la vie est un combat que n'importe quel homme peut gagner.
Mais c'est personnel comme interprétation, j'ai beau l'avoir lu en entier j'ai pas compris les trois quart

PS: je sais pas si je t'ai répondu à temps mais j'espère t'avoir aidé

Ben sachant qu'il lui fallait pour le 23 janvier à 10h du mat' et que tu as répondu le 23 janvier à 13h, ca semble mal barré lol.
Mais en tout cas ton explication ne sera pas tombé dans l'oreille d'un sourd (ou d'un aveugle vu que je l'ai lu...). Bref ca m'aura permi de savoir que Sartre est un drole de zigoto comme beaucoup de grands philosophes .
 
Et sinon à part ca, connais-tu des écrits intéressants à lire et pas trop barbans ?

Et puis il est peut-être au Québec, 10h du matin là bas c'est 16h ici ^^

---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus »

 
Si tu parles de trucs philosophiques, ça risque d'être dur a trouver

Bah en fait pas trop, j'ai beaucoup lu nietszche pendant un moment mais la traduction de l'allemand au français donne des phrases longues et incompréhensibles, donc j'ai pas super accroché, en plus il est bien mignon de crotiquer la chrétienté, les "faibles", de glorifier la loi du plus fort, mais IRL ce type était plutot un loser
 
Sinon, un que j'ai beaucoup aimé c'est Epicure, philosophe grec du hum Xè siècle avant jean claude je crois
Sa pensée est exprimée très clairement, et il ne se perd pas en démonstration rhétoriques douteuses.
Il part d'un constat simple: tous les hommes aspirent au bonheur. Et ils expliquent certaines règles simples dont on peut s'inspirer pour vivre heureux.
 
Premièrement: etre en apoxie et en ataraxie, c'est à dire en paix du corps et de l'esprit. Concrètement, se débrouiller pour etre en bonne santé de nos jours c'est faisable, mais pour l'ataraxie c'est autre chose. Malgré tout sa doctrine reste toujours applicable:
 
Ne crains pas les dieux car ils n'ont rien à voir avec les mortels, et nous ne sommes surement pas assez importants pour qu'ils s'intéressent à nous.
 
Ne crains pas la mort, car elle n'est pas destinée aux mortels: y penser ne change rien au fait, et dès qu'elle surgit la vie n'est plus. Il n'y a pas de relation entre la mort et la vie, et c'est pourquoi il n'y a rien à craindre (mais pour expliquer ça plus en détails je vous ferais un énorme pavé indigeste).
 
N'ai pas peur de l'avenir, car tu ne peux savoir ce qui se passera, et etre serein face au futur te permettra d'agir du mieux que tu le peux.
 
N'abuses pas des bonnes choses, car c'est la rareté d'un évenement qui en fait l'importance.
 
Bref que des tas de choses que j'ai beaucoup aimé, si tu veux lire ça sérieusement c'est "Lettre à Ménécée" (si mes souvenirs sont bons )
J'irai pas jusqu'à dire que ça a changé ma vie mais ça m'a permis de controler mon coté angoissé et d'avancer plus sereinement, de faire mieux face aux problèmes que je rencontre

ok merci, jvais voir chercher sur google "Epicure pour les Nuls" :x
Mais c'est sympa de savoir qu'il y a des philosophes qui ne se prennent pas tous les pieds dans le tapis

heu je l'avais lu a l'epoque (ya 3 ans) et je ne m'en souviens plus désolé, post constructif ...
si tu ne l'as pas lu prends ton 0 c'est pas un drame, ça reflète ton travail et ce qui compte c'est le bac ... pour ton niveau actuel

---------------
Tatav's Liste SCL - ForgeRuns D2C SCL (ladder2-3-4) - Mon 60k
Ma soso D2C -  Mon pala D2C
5-7 connection represent

Bon ca s'est bien passé sans vos conseils en fait
Même si évidemment étant à peine initié à la philo j'ai pas du bien tout comprendre etc mais souvent dans ces oeuvres ya plusieurs niveaux de lecture/compréhension donc je pense avoir compris ma part
 
 
Merci à vous bonne soirée etc
 
 
--
Luckool

Père nowel... j'ai lu l'écrit que tu cites et.... je crois que je vais le relire car ton résumé m'a quelques peu apaisé... à creuser tout ca... (même si "rien ne me dit que les dieux existent" commes le diraient les sophistes).

---------------
                                                 
        Germur --> Paladin niveau 70 sur Elune, Guilde La Chope Félée
           Vous êtes sur Elune et vous voulez nous rejoindre?
                                C'est sur notre site

C'est pas plutot les marcistes ?

la mort nou sourit a tous et la seul chose qu'on puisse faire c'est sourir a la mort...!!!
sa c pas mal non lol!!
non je sui pa bisar pr avoir des penser comme celle la c juste ke jaime bien cette phrase!

C'est tiré de Gladiator, nan ?
En tout cas ce serait bien mieux si tu arrêtais d'écrire en SMS staÿle ...

---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus »

*Content de pas avoir philo*
 

"C'est pas plutot les marcistes ?"
 
Les marXistes () soutenaient cette idée, mais les premières manifestations proviennent d'un sophiste grecque qui s'est fait condamné pour ca (me rappelle plus de son nom). Sophisme et matérialisme convergent parfois, même si les premiers ont tendance à dire que la vérité dépend de la bonne argumentation (comme quoi tout serait prouvable je crois bien).

---------------
                                                 
        Germur --> Paladin niveau 70 sur Elune, Guilde La Chope Félée
           Vous êtes sur Elune et vous voulez nous rejoindre?
                                C'est sur notre site

Il me semble que le sophiste en question était Sénèque...

C bien possible ("part relire ses cours d'histoire" ).

---------------
                                                 
        Germur --> Paladin niveau 70 sur Elune, Guilde La Chope Félée
           Vous êtes sur Elune et vous voulez nous rejoindre?
                                C'est sur notre site