online faq recherche accueil
 

Il y a 133 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Pour les amateurs inconditionels de Windobe

 
n°1607305
Bellandy
A cat is fine too.
Posté le 22-11-2002 à 16:15:15  profilanswer
 

http://symmetry.free.fr/lolant/Zindoz2000.jpg

mood
Publicité JudgeHype .com
Posté le 22-11-2002 à 16:15:15  profilanswer
 

n°1607372
kaizel
Ce monde n'est pas pour moi..
Posté le 22-11-2002 à 16:25:23  profilanswer
 

je connais deja tu est a la bourre comme d'hab :lolevil:

n°1607406
Bellandy
A cat is fine too.
Posté le 22-11-2002 à 16:29:50  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de kaizel
je connais deja tu est a la bourre comme d'hab :lolevil:


 
t'est pa le seul ici :evil:

n°1607945
CHNW
Posté le 22-11-2002 à 18:00:18  profilanswer
 

Cool.  :clap: Pour Billou :clap:

n°1608215
Denethor
Posté le 22-11-2002 à 18:53:27  profilanswer
 

Je le veux >< !

n°1608360
LooSHA
Exploder
Posté le 22-11-2002 à 19:16:56  profilanswer
 

Bof....

n°1608469
Dante
Nothing can stop me now
Posté le 22-11-2002 à 19:35:46  profilanswer
 

:biggthum:

n°1608604
Bellandy
A cat is fine too.
Posté le 22-11-2002 à 19:57:49  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de LooSHA
Bof....


 
jamais content :evil:

n°1608665
Jul_Tet2Mo​rt
Posté le 22-11-2002 à 20:07:44  profilanswer
 

:lol: c fun et tu as bien fais de le poster car certain (comme moi) ne connaissait pas.

n°1610037
Glorfindel
Posté le 22-11-2002 à 23:14:58  profilanswer
 

:mdr25: :mdr25: mdrept!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°1610213
Vargr
Posté le 22-11-2002 à 23:51:52  profilanswer
 

Je connaissais pas et C GENIAL :D :D :D

n°1610306
Bellandy
A cat is fine too.
Posté le 23-11-2002 à 00:19:59  profilanswer
 

merci merci :eyes: :mdr25:

n°1610452
devil-kata​na
Heresy
Posté le 23-11-2002 à 01:01:37  profilanswer
 

je suppose que si tu apelles le soft "windobe" , tu ne dois pas t'en servir, et surement etre sur un OS genre Linux ? ou alors tu denigres gratuitement ? :eyes: :razz:

n°1610487
Dante
Nothing can stop me now
Posté le 23-11-2002 à 01:10:16  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de Devil-Katana
ou alors tu denigres gratuitement ? :eyes: :razz:


 
:rolleyes:
 
la deuxième :p ou?

n°1610531
Kortex
Rick Dangerous is back !
Posté le 23-11-2002 à 01:27:15  profilanswer
 

:lol:
 
J'espère que Microsoft ne va pas se vexer. Je pense que c'est à prendre au second, voire au troisième degré. Et puis que ferions-nous sans Wintrucchose ? :rolleyes:

n°1610547
Dante
Nothing can stop me now
Posté le 23-11-2002 à 01:32:18  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de Kortex

 
J'espère que Microsoft ne va pas se vexer. Je pense que c'est à prendre au second, voire au troisième degré. Et puis que ferions-nous sans Wintrucchose ? :rolleyes:


 
Phrase à ne pas dire :p
 
aaaa un monde sans windows...**rêve puis soupir :-/**
 

n°1610562
oncle ben
Gentiment je t'immole
Posté le 23-11-2002 à 01:35:24  profilanswer
 

Mac Os?

n°1610575
devil-kata​na
Heresy
Posté le 23-11-2002 à 01:39:26  profilanswer
 

je dis pas ca specialement pour Naheul, mais ce qui me fait rire, c'est les mecs qui n'arretent pas de denigrer windows, et qui au final l'utilisent quand même :eyes:
 
par contre je suis d'accord sur le fait que ca soit cher :eyes:

n°1611195
Glorfindel
Posté le 23-11-2002 à 11:26:26  profilanswer
 

ba oui mac os (jaguar pour les initmes :p) :cool:

n°1611513
Bellandy
A cat is fine too.
Posté le 23-11-2002 à 12:52:21  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de Devil-Katana
je suppose que si tu apelles le soft "windobe" , tu ne dois pas t'en servir, et surement etre sur un OS genre Linux ? ou alors tu denigres gratuitement ? :eyes: :razz:


 
reponse 2 c'est mon dernier mot jean pierre :razz:  
pourquoi ne pas aimer mikrosoft ?
1- c'est cher
2- c pourri mais on a pas le choix :(
3- qui aime bill gates ici ? :evil:
4- c long a charger (ou a telecharger :evil: )
5- l'interface est pourrie
....
 
5 bonnes raisons de detester windaube , mais on a pa le choix vu que c le seul os qui est compatible avec (preske) tout ^^

n°1611622
devil-kata​na
Heresy
Posté le 23-11-2002 à 13:21:10  profilanswer
 

faut savoir ce que tu veux ! si tu te plains, tu as le choix de passer sous Linux qui est bien moins cher :p

n°1611628
Bellandy
A cat is fine too.
Posté le 23-11-2002 à 13:23:04  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de Devil-Katana
faut savoir ce que tu veux ! si tu te plains, tu as le choix de passer sous Linux qui est bien moins cher :p


 
mais linux n'est compatible avec rien :( ou pas grand chose du moins :p
 
bon jvé reinstaller win 98 paske je suis sur xp et c'est l'enfer :x il passe meme pas sur un celeron 1.1giga et 320 mo de ram :x

n°1611650
devil-kata​na
Heresy
Posté le 23-11-2002 à 13:28:16  profilanswer
 

bah alors te plains pas :p
 
sinon, la c'est pas XP que j'aurais remis en cause, mais le celeron, même a 1.1 Ghz, je prefererais encore un duron 900 ^^
 
en fait je crois que j'aime encore moins Intel que Microsoft ! :)

n°1611776
Bellandy
A cat is fine too.
Posté le 23-11-2002 à 14:02:50  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de Devil-Katana
sinon, la c'est pas XP que j'aurais remis en cause, mais le celeron, même a 1.1 Ghz, je prefererais encore un duron 900 ^^


 
j'ai pas le choix , on me l'a offert :(
et puis c mieux qu'un k6-550 :rolleyes:  
a noel jme paye un p4 :p

n°1613680
devil-kata​na
Heresy
Posté le 23-11-2002 à 22:09:27  profilanswer
 

p4 tsss ... je prefere franchement un bon athlon XP qui sera carrement moins cher avec des performances plus que bonnes :eyes:

n°1614322
Jul_Tet2Mo​rt
Posté le 24-11-2002 à 00:54:54  profilanswer
 

c si nul que ca le celeron? parceque ma Meule (celeron 300A) il a bien tourné. Bon aujourd'hui il a du mal (d'ou le nom) mais j'en ai été trés satisfait.
remarque, je ne sais pas ce qu'il en est du 1,1Ghz.
 
au fait, c'est pas gratuit le Linux?

n°1614384
devil-kata​na
Heresy
Posté le 24-11-2002 à 01:05:18  profilanswer
 

ben le celeron, il a franchement rien pour lui :eyes:
 
il a des performances mediocres, aucune evolutivité ( obligé de changer de carte mere si tu veux changer de proc de la gamme superieure ) et il a un rapport qualité/prix plus que naze :p
enfin, cela n'engage que moi ...
en tout cas quand je vois qu'un duron 1.2 Ghz est a meme pas 45 € et qu'un celeron de la meme frequence est a presque 75 € pour des performances inférieures, j'hésite pas longtemps :eyes:

n°1614415
Jul_Tet2Mo​rt
Posté le 24-11-2002 à 01:11:31  profilanswer
 

moi c'etaut de l'epoque du 300Mhz... il coutait pas cher et avait des avantages plutot sympa.

n°1614669
devil-kata​na
Heresy
Posté le 24-11-2002 à 02:19:26  profilanswer
 

oui, je te l'accorde, a l'epoque il n'y avait que le k6-2 en concurrent il me semble :eyes: et il etait franchement pas top

n°1615473
Zack
Krush that.
Posté le 24-11-2002 à 12:18:47  profilanswer
 

Idem que l'autre : Bof...

n°1650540
AkKmAn
Posté le 01-12-2002 à 23:12:04  profilanswer
 

Super LOL :lol::lol::lol:
 
Sinon le sujet ici c'etait le gag sur Micro$ ou sur les procs..??
non parceque moi personnelement je n'ai aucune preference si ce n'est la qualité! Intel ou AMD l'un chauffe moin l'autre beaucoup plus , moi meme ayant passé d'un K6233mmx à un celeron 466 et nous en etions satisfait n'est ce pas Kortex?? ;)
J'ai eu la chance de possédé une carte mere ASUS qui recevais aussi les procs P3 donc j'en suis TRES satisfait puisque WinXP tourne mieux que les autres versions :evil:
Ah l'heure actuel les meilleurs Versions sont Win2000 et XP!
 
PS. AMD à vraiment fait des progrés depuis les pb avec leurs  
      K6!  :clap:
 
http://www.newdimension-fr.net/images/news/news_intel_p4ht.gif
Évolutions des Pentium 4 en 2003 (Matériel)
Formatman (28-11-2002 à 09:27)  
 
 
Il semble que les ingénieurs d'Intel parviennent à faire des merveilles avec leur technologie de fabrication à 0,13 microns. En effet, un modèle cadencé à 3.2 GHz devrait être lancé début 2003.
 
Au deuxième trimestre, le bus des Pentium 4 (toujours basé sur le Nortwood) devrait passer à 800 MHz. Il y aurait 6 versions disponibles (de 2.3 à 3.2 GHz).
 
Pour concurrencer les processeurs AMD x86-64 au troisième trimestre, Intel devrait sortir une version à 3.40GHz (basé sur le Nortwood + FSB à 800 MHz). La suite ici.


Aller à :
Ajouter une réponse