je connais deja tu est a la bourre comme d'hab

 
t'est pa le seul ici

Cool.   Pour Billou

Je le veux >< !

Bof....

 
jamais content

c fun et tu as bien fais de le poster car certain (comme moi) ne connaissait pas.

mdrept!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je connaissais pas et C GENIAL

merci merci

je suppose que si tu apelles le soft "windobe" , tu ne dois pas t'en servir, et surement etre sur un OS genre Linux ? ou alors tu denigres gratuitement ?

 

 
la deuxième ou?

 
J'espère que Microsoft ne va pas se vexer. Je pense que c'est à prendre au second, voire au troisième degré. Et puis que ferions-nous sans Wintrucchose ?

 
Phrase à ne pas dire
 
aaaa un monde sans windows...**rêve puis soupir :-/**
 

Mac Os?

je dis pas ca specialement pour Naheul, mais ce qui me fait rire, c'est les mecs qui n'arretent pas de denigrer windows, et qui au final l'utilisent quand même
 
par contre je suis d'accord sur le fait que ca soit cher

ba oui mac os (jaguar pour les initmes )

 
reponse 2 c'est mon dernier mot jean pierre  
pourquoi ne pas aimer mikrosoft ?
1- c'est cher
2- c pourri mais on a pas le choix
3- qui aime bill gates ici ?
4- c long a charger (ou a telecharger )
5- l'interface est pourrie
....
 
5 bonnes raisons de detester windaube , mais on a pa le choix vu que c le seul os qui est compatible avec (preske) tout ^^

faut savoir ce que tu veux ! si tu te plains, tu as le choix de passer sous Linux qui est bien moins cher

 
mais linux n'est compatible avec rien ou pas grand chose du moins
 
bon jvé reinstaller win 98 paske je suis sur xp et c'est l'enfer :x il passe meme pas sur un celeron 1.1giga et 320 mo de ram :x

bah alors te plains pas
 
sinon, la c'est pas XP que j'aurais remis en cause, mais le celeron, même a 1.1 Ghz, je prefererais encore un duron 900 ^^
 
en fait je crois que j'aime encore moins Intel que Microsoft !

 
j'ai pas le choix , on me l'a offert
et puis c mieux qu'un k6-550  
a noel jme paye un p4

p4 tsss ... je prefere franchement un bon athlon XP qui sera carrement moins cher avec des performances plus que bonnes

c si nul que ca le celeron? parceque ma Meule (celeron 300A) il a bien tourné. Bon aujourd'hui il a du mal (d'ou le nom) mais j'en ai été trés satisfait.
remarque, je ne sais pas ce qu'il en est du 1,1Ghz.
 
au fait, c'est pas gratuit le Linux?

ben le celeron, il a franchement rien pour lui
 
il a des performances mediocres, aucune evolutivité ( obligé de changer de carte mere si tu veux changer de proc de la gamme superieure ) et il a un rapport qualité/prix plus que naze
enfin, cela n'engage que moi ...
en tout cas quand je vois qu'un duron 1.2 Ghz est a meme pas 45 € et qu'un celeron de la meme frequence est a presque 75 € pour des performances inférieures, j'hésite pas longtemps

moi c'etaut de l'epoque du 300Mhz... il coutait pas cher et avait des avantages plutot sympa.

oui, je te l'accorde, a l'epoque il n'y avait que le k6-2 en concurrent il me semble et il etait franchement pas top

Idem que l'autre : Bof...

Super LOL :lol::lol:
 
Sinon le sujet ici c'etait le gag sur Micro$ ou sur les procs..??
non parceque moi personnelement je n'ai aucune preference si ce n'est la qualité! Intel ou AMD l'un chauffe moin l'autre beaucoup plus , moi meme ayant passé d'un K6233mmx à un celeron 466 et nous en etions satisfait n'est ce pas Kortex??
J'ai eu la chance de possédé une carte mere ASUS qui recevais aussi les procs P3 donc j'en suis TRES satisfait puisque WinXP tourne mieux que les autres versions
Ah l'heure actuel les meilleurs Versions sont Win2000 et XP!
 
PS. AMD à vraiment fait des progrés depuis les pb avec leurs  
      K6!  
 

Évolutions des Pentium 4 en 2003 (Matériel)
Formatman (28-11-2002 à 09:27)  
 
 
Il semble que les ingénieurs d'Intel parviennent à faire des merveilles avec leur technologie de fabrication à 0,13 microns. En effet, un modèle cadencé à 3.2 GHz devrait être lancé début 2003.
 
Au deuxième trimestre, le bus des Pentium 4 (toujours basé sur le Nortwood) devrait passer à 800 MHz. Il y aurait 6 versions disponibles (de 2.3 à 3.2 GHz).
 
Pour concurrencer les processeurs AMD x86-64 au troisième trimestre, Intel devrait sortir une version à 3.40GHz (basé sur le Nortwood + FSB à 800 MHz). La suite ici.