Salut tout les diables
Voilà mon problème, j'ai pour le moment, un PC à 64 ram (l'autre n'a pas accès au web) et sur le net ca lag grave (certains sont au courant, cf: posts sur le lag de b.net forul dII) et je sais qu'il existe des programme qui vide la mémoire du superflu, comme les programmes en fon de tache ect...
Je ferme toujours mes anti virus, mes programmes en font de tache, je vide le cach ect a chaque fois ca suffit pas, donc si vous connaissez une adresse ouaibe où je pourrai dwl l'un de ses programme cela m'aiderai.
Au passage, j'utilise un programme que JH a donné, qui accelere le jeu (pas un truc de tricherie, juste un accelerateur pour moins laguer) mais j'ai l'impression que ca ne marche qu'en local, enfin quand je joue en monojoueur

MDR mon titre... vive les fots d'hortaugraf

désolé je voix pas....

mathu: je connais aucun programmes... mais pour ton problème avec D2 accelerator, moi je penses que le programme entraine des problèmes avec le ping sous D2 (mon ping est toujours plus haut si j'utilise D2 accelerator que si j'utilise D2 normal) mais bon c'est qu'une hypothèse

Je n'ai pas de liens directs vers ces programmes, mais si tu passes sur les sites suivants (et les forums respectifs), tu devrais certainement trouver ce que tu veux :  
http://www.tt-hardware.com/
http://www.hardware.fr/

 
 
il sert a rien alors..

Ben je les réouvre après avoir joué, jusqu'à maintenant je n'ai jamais été infecté en jouant

J'ai trouvé des programmes mais ca rame plus... bon ben dans une semaine c'est les soldes, mes parents seront plus laxistes...

de toutes les manieres les prog d'ameliorations de la ram (c pas nouveau, quand javai mon p100 ca existait deja depuis un certain temps) ca a jamais marché...

je crois que ce que tu cherches, c'est un prog pour vider tes ram... demanderai à mon ami, je crois qu'il en avait un assez efficace (il hébergeait un serveur pour UO donc il pouvait pas vraiment rebooter quand il voulait )

le mieux, c'est acheter de la RAM... les prog.. c'est pas super...
Rassure moi, tu as 98 ?
Si tu as Meuuuh, XP ou 2K, c'est sur que tu manque de RAM
 
(au fait, 98 ne gére que 128 de RAM, pas la peine d'avoir plus avec lui... ca sert a rien (vécu))

bip j en parle avec mon palm virtuel pilote ...........................bip
 
 
elle me dit t'es erreure    pas sur le systeme !!   t sur d etre francais lol  !!!de jouer pc lol ect ..................bip je stop .....
elle me dit  ....vivement un examen !!!!
 
 
 
 
 
 
a toi de juger !!!!

 
 
T'as vu ça où ??????

 
J'éspère que se n'est pas contagieux
 
Sinon pourquois W98 ne prendrait que 128M en compte? Sachant qu'il y en a plein qui ont 512 ram sur le forum... et tous n'ont pas XP ou 2000 ou Mileuhhnium

perso jai 98, et il mannonce bien 256 Mo de ram, tout comme mon bios et tout comme mes yeux, enfin bon passons... =)

Je vais passer directement en 512 ram est ce que ce sera pris en compte que je n'attende pas début fevrier pour rien

urgat: dxdiag et le bios te disent que tu as 256 mais win 98 quand il a utilisé 128, il utilise pas l'autre moitié c'est tout...

Et avec 128 mo ram Diablo tourne sans lag?
 
Parce que là j'ai que 64 et c'est la me*** dès qu'il y a deux persos sur mon écran et des monstres

non, avec 512 tu devrais faire fonctionner D2 de manière normale

lol mais tu dis qu'il prend pas en compte plus de 128mo... faut te décider

ce que je veux dire c'est qu'un ordinateur ayant 512 meg de ram et un système d'exploitation qui le supporte devrait réussir à faire fonctionner D2 normalement

Et peux tu me donner un système d'exploitation supportant une telle "dose" de ram?

windows ME, 2000, XP dans les OS "populaires", Linux doit le supporter...

oui Linux supporte jusqua 64 Go de Ram depuis 10 mois maintenant

64 gig de ram x_x si je vois qqn avec ça je lui pete les deux jambes ^^

je ne sais meme pas si il existe des cartes meres qui et barettes pour en avoir autant.. ce qui est sur c'est que si ct possible, linus les accepterais avec joie ...
 
 
et oui 64 Go de RAM c inhumain. mais dans 10 ans ? 20 ans ? imagine  ^^

MDRme gars avec ces 64g ram il ne doit pas souvent rebooter son PC
 
Mais au lieu de se tourner vers des G de ram, Linux ferait bien deproposer un meilleur OS compatible avec plus de périfériques...

A ma connaissance, W98 gère plus de 128 Mo de RAM.

 
Moi, je n'en sais rien, mais un H4ck3rZ-l33t m'a un jour dit, en ces termes :
 
"Y34H M4n FUcK W1nD4ub3 C D3 l4 m3Rd3", (je passe en mode normal, là, c'est fatiguant le parler neuneu) ajoutant que la bête gérait *moins bien* les octets supplémentaires à 128...
 
Ce qui corrobore fortement ton pronostic LooSHA
 
(tiens, d'ailleurs, il avait ajouté L1NuX Ru1eZZZZZZZ, pour donner plus de poid à son propos de mec qui savait comment Windows fonctionne)

il avait fait un stage chez azerty0 ?

&  83|V  M3RD3  A|_0R5

 
(en parlant de linux) C'est pas vraiment la faute de linux mais celle des fabriquants qui ne proposent pas de driver pour cet OS... ta phrase etait tournee comm si tu voulais dire que won gere mieux les periphériques alors que la pb vient des fabriquants

*vient de prendre une claque*
Mwais, tu as raison, désolé