Reprise du message précédent :
Posté le 02-01-2008 à 18:43:10

Vala, j'ai édité mes bourdes, pour éviter qu'on me fasse une 3éme fois la remarque ^^

désolé j'ai pas tout lu et je me suis arreté la dessus et puis on dit bien jamais 2 sans 3

---------------
Quand vous êtes poursuivis par un ours, le plus important n'est pas de courir plus vite que l'ours, mais de courir plus vite que votre camarade.
Proverbe Chinois
 
D2 c'est le mal Trade list de ZDM + Carou la vilaine modale

voila ce que c'est de pas etre prévoyant, et d'"économiser 30 euros sur la carte mère ^^

 
Octobre 2005, l'agp était toujours de mise a l'époque.
De plus, des radeon hd 3850 sont prévues en AGP. puis même, l'upgrade du style big cg avec un matos as top a côté, ça donne une machine pas homogène, stou naze, un 3500+ avec une 8800gt.. Autant se faire une config récente avec une 8800gt. Dans le cas de l'upgrade faut plutôt taper dans les haut de gammes ancienne génération imo, séries x1000 ( x1950 pro imbattableen rapport qualité/prix ) et séries 7.

 
   
 
Que veux-tu dire par là?  
 
A moins que ce message s'adressait a vl4D?
 
 
Edit : ounaid par le refresh  

En meme temps j'ai du mal a concevoir l'achat d'une CM à 100/130€ pour un pc s'il n'y a pas un truc bien spécifique comme l'O/C par exemple...  
pour le reste en standard tu as un chip son qui te permet de brancher jusqu'à 3/4 paires d'enceintes, des chipsets réseaux, et peut etre un chipset vidéo qui est pour 90% des cas inutile vu qu'on rajoutte une CG pour les jeux...
 
pour le reste se dire qu'on va la garder 4 ans et changer éventuellement proco et CG c'est bien joli mais en pratique les sockets des procos évoluent généralement plus vite que cette période (d'ailleur idem pour les fréquences bus)... le socket vidéo ça peut se tenter si ce n'est pas trop vieux à l'achat de la CM en AGP on a eu 1, 2, 4 et 8X puis passage au slot PCI-Express 16X
 
Donc pour ma part se dire je prend une CM a 100 € bah c'est niet je préfere prendre du pas cher (à +/-50€) et mettre un poil plus ailleur. Vu qu'elle me durera 2 ans le retour sur investissement est identique et j'aurais acces à des technos plus récentes notamment sur les derniers sockets proco. De plus pour le support en cas de carte deffectueuse pour avoir testé certains constructeurs (comme gigabyte) passé 1 à 2 ans il est impossible de récupérer quoi que ce soit comme réparation...

---------------
Quand vous êtes poursuivis par un ours, le plus important n'est pas de courir plus vite que l'ours, mais de courir plus vite que votre camarade.
Proverbe Chinois
 
D2 c'est le mal Trade list de ZDM + Carou la vilaine modale

bah perso, sur mon 3200+, mais avec une carte mère DFI UT NF4 ça change tout, j'ai eu pendant 1 semaine nue 8800GT, et je faisais TOUT tourner, toutes optiosn à fond avec des résultats très proches de ce qu'on voit sur les machines toutes nouvelles à base de C2D dernier modèle ...
j'ai benchmarké UT3 à des résultats quasi identiques aux tests de hardware.fr avec leur machine denier cri équipée de 8800GT, idem pour stalker.
Par contre, pas essayé crysis, dommage.
Maintenant je suis passé à une 3850, toujours avec mon vieux 3200+, et je fais tout tourner, toutes optiosn à fond, dans des conditions honorables, 30+ fps quasi tout le temps.

O/C le 3200+ ?
Parce que bon, j'ai déjà essayé de faire tourner des jeux "récents" (NFS Carbon...) sur une config à base de sempron 3000+ non overclockable (PC de constructeur) mais avec une plus grosse CG, baaah, pas top kwa...

euh, mais sempron ça n'a rien à voir.
faut arreter de croire les bonimenteurs du marketing ^^

mais accessoirement oui, il est overclocké
de mémoire, c'est 2ghz d'origine et il tourne à 2700, ou un truc du genre.

et de toutes façons, le pc sur lequel tu as testé devait etre limité par autre chose que par le proc.
Moi, je reste persuadé que le processeur n'est que très rarement le facteur limitant pour les FPS dans les jeux récents, et qu'on nous survend du matos inutile (si ce n'est pour le confort, certes, avec plusieurs gros logiciels qui tournent en meme temps derriere le jeu).
La plupart des jeux se contentent d'un pc avec 2 Go de ram (la mémoire est par contre un facteur très limitant ) et 'une carte graphique récente.

Euh, un Sempron 3000+, c'est le même core et le même cache L2 qu'un Athlon hein (512ko)
Seuls les Sempron inférieurs étaient basé sur un autre core amputé de la moitié du cache.
Donc perfs identiques.

Dépend des jeux.
Aprés c'est vrai, l'intérêt du proco est parfois discutable. Tu pourra jouer sur un pc avec un processeur pourri et une bonne cg, j'ai moi même fait le test ( athlon xp 3700+ avec x1950 Pro 512 + 2 Go de ddr1 ). j'ai pu joué dans des conditions correctes, 20-25 fps en 1024*768, full high. je joue a Supcom en lan, c'est même pas la peine, problémes de synchro en lan, ram intensif en full low. je ne parle même pas de CSS, où tu va être bridé comme pas possible par ton proco, même si t'a une 8800 ultra, avec un 3500+, t'aura 100 malheureux fps...
Donc pour moi, monté une config' avec un vieux proco et une cg récente, c'est une config trés loin d'être homogène, et un mauvais choix. une 8800gt, c'est pour une config' de gamer, et tout doit être a niveau... Ca se trouve, avec ta hd3850, tu tourne comme moi avec la x1950Pro, malgré le fait que je fasse tourné ut3 full high, stalker..