Salut,
 
Si vous avez testé un ou plusieurs programmes de ce genre (gratuits de préférence) afin de disposer de machines virtuelles, pourriez-vous m'indiquer vos impressions et/ou conclusions sur les avantages des programmes testés (aisance de gestion des VM, problèmes ou pas au niveau des ressources consommées, limitations au niveau de la plate-forme matérielle émulée avec les conséquences qu'on devine par rapport à Direct3D par exemple, limitations au niveaux des OS supportés, etc.)
 
Merci d'avance de partager votre expérience en la matière.
 
PS : les systèmes qui ne permettent que de faire tourner des "machines virtuelles applicatives pré-conçues" sont pour ma part dépourvue d'intérêt dans le contexte de ma question.
PS2 : le programme doit accepter comme machine host un système installé sous Win2000.

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Oserais-je un petit "up" ?
 
Allez, soyons fou !

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Oserais je un petit lien ??
Oui allez soyons fou
Dossier clubic sur le sujet

Merci dzeddar pour ce lien assez intéressant.
 
Cela dit, si d'autres veulent partager leur expérience en la matière ça m'intéresse aussi.

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

J'utilise régulièrement VMWare Workstation (5.x) ça marche super bien, j'ai relevé aucun bug, et il propose un tas d'options 'achement utiles (pour peu qu'on sache les configurer correctement, c'est pas bien dur).
 
La gestion des machines est ultra simple (tout les fichiers dans un seul répertoire), possibilité de sauvegarder/restaurer une machine à des états prédéfinis (snapshot), ajout de commentaire, matériel virtuel relativement performant, faible utilisation des ressources de l'host (3 machines sur un laptop 1.8ghz-512Mo), etc.
J'ai testé avec Windows 2k/2k3/XP, Ubuntu, debian, etc. aucun problème.
 
J'ai testé VirtualPC et tout ce dont je me souviens c'est que je l'ai désinstallé le jour même.
 
edit: en pleine ecran, je défie quiconque de faire la différence entre une machine tournant sous vmware et un système "classique" (non-virtuel). C'est fluide, réactif, ...
 
Non j'ai pas d'actions chez eux...

personnellement j'utilise QEMU
 
avantages :
   libre
   très simple à utiliser (pour ce que j'en fait du moins ..)
   très léger (vmware 100 mb kofkof)
 
inconvénients :
   lent ? il est ~5-10 fois plus lent que la machine hôte en temps normal, et ~1-2 avec le module accelerateur kqemu (qui n'est pas libre - mais qui est quand même gratuit - et qui ne marche pas avec tous les os .. il bug si on tente d'installer win98 avec par exemple)
   hum ..
 
 
après il gère l'usb, le son, le réseau, les lecteurs disquette/cdrom
il peut aussi utiliser un disque en read-only et écrire les changements dans un fichier séparé
enfin, voir le site pour plus une liste plus complète ..
 
il a un gui que pour mac os il semblerait
 
je le trouve très pratique pour tester un live-cd que j'ai la flemme de graver, par exemple ..
 
 
 

lance une app qui demande de la vraie acceleration 3D
 
 
 
edit: xen ça a l'air intéressant aussi mais jamais testé

Spid, merci pour ta réponse, elle me sera probablement fort utile (vu que mon CPU est probablement assez proche du tien en terme de puissance - alors que pas mal de testeurs ont probablement un CPU 3 GHz)
Concernant ton edit, je pense être en mesure de relever le défi... à condition d'installer un jeu 3D dans la machine virtuelle (là sans Direct3D en mode hardware, on va la voir assez vite - à moins que Direct3D soit maintenant supporté sans passer par l'émulation software d'une carte 3D lorsque le système natif dispose d'une carte pas trop ancienne - mais jusqu'à présent j'ai cru comprendre que c'est systématiquement une vielle carte pourrie qui est proposée dans la machine virtuelle)
 
En passant par le lien proposé par Icebird, je suis tombé sur ceci : http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] l_machines qui donnes quelques indications "plus ou moins théoriques" (car je doute que chaque info ait été validé par la même personne, donc d'un testeur à l'autre l'impression apporte une certaine subjectivité - plusieurs échelles différentes).

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Roh, évidement c'est pas la peine de vouloir jouer sur une machine virtuel, mais c'est pas fais pour ça n'est ce pas ?

 

+1 pour qemu vraiment tres bien ! et en plus la totalite des windows tourne maitenant a la perfection dessu

---------------
Eh oui je suis legit et je joue encore  a D1, ma copine aussi

Plop
 
Pour ma part, au boulot, j'ai un peu testé Microsoft Virtual Machine.
Et ben, je déconseille, il ya des tas de pbs de compatibilité (surtout avec des client VPN)
 
Voila ma modeste contribution

il est vieux ce topic

Bah, environ 6 moi, c'est pas de l'archéo pure et dure non plus... en plus avec la sortie relativement récente de Virtual PC2007, la donne a peut-être changé (quelqu'un l'aurait-il essayé, quid par rapport à la version 2004 au niveau des améliorations pratiques ?)

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II