Reprise du message précédent :
Je suis pas maso au point d install la version familiale.
 
Prefere la version profesionnel ( disons qu elle est moins pire que les autres ^^ )

Alors voila, je n'ai toujours ma nouvelle barrette et donc, je ne peux pas installer XP.
 
Alors je pose une question a tout le monde: Vaut il mieux garder win 98 avec 256 Mo de Ram, ou XP avec 512 Mo?
 
Parce que 98 prend peu de memoire, et je n'ai pas envie encore de debourser dans une autre barrette de RAM pour XP (vu que 256 Mo pour XP, c'est juste juste).

pareil que comm
 
sinon oui 512 en ddr c'est l'ideal pour win xp je pense parce que j'ai pareil ^^

nan c'est windows ME la pire des version de windows

 
Dès que tu as au moins 256 Mo de RAM, WinXP est LARGEMENT meilleur.

Garde 98 : ça c'est un avis personnel
 
 Ce n'est pas pas partisiannisme, le principe est d'essayer les deux et si après "réglages" il y en a un qui plante moins souvent que l'autre et qui est plus facile d'utilisation, garde-le
 
Mine de rien, toujours avoir le dernier Windows installé ne fait que renforcer 1. la position de Microsoft 2. le piratage.

.Justement, quand je vois le PC de mon Boss sous XP, je pleure (et je me marre beaucoup en fait) tellement il plante. Gel d'écran, virus, reboot...:lol:  
 
Alors XP, je me pose des questions. Mon 98 ne plante jamais, mais si je veux mettre XP, c'est pour qu'il gère ma memoire au dela de 256 Mo (Ce que j'ai actuellement) pour profiter des mes applications à fond. J'aurai bien mis 2000, mais le dernier coup, il ne m'a rien reconnu, pas de modem pour choper des drivers, pas de sons, cartes 3D en 256 couleurs. L'horreur. Alors qu ej'avais tous les bons drivers à portée.
 
Quelle histoire décidement:rolleyes:.

j'ai trouve achete toi un autre pc
 

Dis à ton patron que c'est un gland.
 
Parce que faire planter WinXP... Chaud quand même...

Attends Zanath, y'a pire.
 
Comme il voyait qu'il chopait pleins de virus dans ses mails, il a décidé de mettre un anti virus. Mais cet inculte de l'informatique a oublié qu'il fallait le configurer pour que ça scanne ses mails. Conclusion: il en chope toujours autant.
 
Il s'en est aperçu ce matin, mais trop tard, XP a freezé:lol: .

 Faut plus s'étonner de voir son Win XP planter alors...

Salut la foule. Je me permets de participer pour protester car WinXp est peut-être le premier OS Grosoft qui tient la route (avec Win2000 on y était presque). Bon ok, Win98 était peut-être bon, mais à son époque. Il est maintenant dépassé, sans compter le temps inoui perdu à installer un pilote / redémarrer. Au bout de dix fois, je bouffe le cd moi. :x
 
J'ai déja installé Windows XP Pro sur cinq pc différents et n'ai jamais connu aucun problème qui a duré plus d'une semaine. La plupart du temps, il s'agit juste de "réglages" à faire. Et avec XP, pas besoin de réinstaller complètement si on fait une erreur de manip genre un pilote non WHQL qui plante à mort et qui empêche tout "réparation" comme sous Win98.
 
Et enfin, avec du matos récent et les nouvelles technologies genre BlueTooth, Serial Ata, etc.. oublions 98. Là il devient réellement instable alors que WinXP est plus adapté pour gérer du matos récent. Enfin voilà, c'était le coup de gueule du pingouin qui réagit face à ce qui lui semble être une injustice. Enfin, c'est mon avis perso, mais basé sur des observations et des situations vécues avec ces didieus de boîtes grises et leurs écrans bleus.

je n'ai jamais plante sur win xp pro alors que sur 98 au moin une fois par jour
 
c'etait une ptite info du jour ^^

Cher pingouin des landes enneigées,  
 
Je suppose que tu as du lire tous les post jusqu'ici avant de nous faire part de ta verve cultivée. Alors tu as du remarquer que j'avais un pb au niveau de ma barette memoire. Etant donné que XP gère mieux la memoire que 98, je me suis retrouvé comme un con quand il a rebooté mon PC en boucle infinie et n'a pu afficher le bureau (Sauf en mode sans echec, mais aucun interet pour moi, car c'est un probleme de matos).
 
Je tiens a te dire que 98 n'est pas aussi dépassé que tu peux le dire, car un utilisateur averti saura parametrer sa becane et prevenir tout ecran bleu. Dans mon cas, une install sous 98 ne me prends pas + de 4 minutes chrono grace à Ghost.
 
Pourkoi dire que c'est une injustice alors? oui, c'est injuste mais pour moi, car j'achete du matos recent et ca ne marche pas:x. Mais je n'ai jamais dis que XP était une merde en soit, car e sais qu'il est + stable que 98 (mais + gourmand aussi).

 
Ben si, dans le titre

Evidemment Zanath, c'est un titre général, mais question stabilité, ecran bleus ou autres, je n'en ai rien dit de mal.
 
Ralala:rolleyes: !

Gnuhuhuhu

 
On peut aller loin comme ça si tu veux! N'empeche que je t'imagine bien pousser ce ricanement avec ta longue barbe

Et bien soit heureux que XP fasse apparaître ton problème de barettes mémoires. Car même si tu étais resté sous 98, le fait que tu gardes ta barette mémoire défectueuse aurait provoqué pas mal d'instabilité (j'en avais une de barette défectueuse, et je peux te dire, que je buggais pas mal sous n'importe quel jeu, que ce soit sous 98 et sous XP - mais là, il buggait n'importe quand)

Ce n'est pas XP qui m'a signalé que la barette etait defectueuse, mais le revendeur qui a deja vu ce genre de pb aux install. Bon, sous 98, je n'ai jamais eu aucun probleme avec cette barette, alors je ne me plains pas. Question instabilité, je n'ai rien eu en l'espace de 3 semaines, donc pas d'inquietudes.

Je ne disais pas que c'est XP qui t'a dit : "barrette défectueuse", mais son fonctionnement instable qui a permis de mettre en évidence ce problème.
Sous 98, ça n'apparaît pas frocément, la preuve, tu n'as rien eu, c'est une question de chances. Si l'adressage mémoire n'est pas utilisé, il n'y a pas de risques de corruption, mais si tu tombes dessus...
Ceci dit, comme tu as acheté une barrette de mémoire, la moindre des choses, c'est que cette barette fonctionne normalement. Demande à ton revendeur de bien vérifier la barette cette fois (il y a des programmes sur le net qui te permettent de tester les barettes de RAM). Au moins tu n'auras aucun problème de ce côté.

@ DTK : je ne te visais pas perso, mais il y a pas mal de monde sur ce post qui ont un peu exagéré la critique. Ce n'était évidemment pas de ta faute, la mémoire qui déconne.  
 
@ Zarath : c'est vrai que dans le titre...  
 
Conseil du jour à propos des barrettes (ca peut toujours servir) : si on décide de monter une deuxième barrette, deux choses à retenir :
 
1) prendre de préférence deux barrettes de même taille.
2) et de la même marque.
3) Eventuellement, les barrettes testées en usine coûtent plus cher, mais garantissent leur fiabilité, et peuvent être échangées.
 
Parfois, une différence de 0.000000000000000000001 hertz entre les deux barrettes peut provoquer un plantage. Voilà, c'est ce que j'ai retenu de mes quelques mésaventures lors de montages.

Ne t'en fais pas pour moi cher pingouin, je ne l'ai pas mal pris .
C'est juste que j'aime bien chercher des poux de temps en temps, ça detend.
 
Bon sinon, je fais vite fait changer ma barrette, et adios le revendeur, je ne veux plus le voir, il me gonfle à la longue.

moi j'ai un dual boot win 98 SE et win 2000 Pro, et j'en suis tres satisfait
en tout cas Xp pro, je ne l'aurais pas gardé longtemps tellement il m'a deplu ^^
et l'avantage de windows 98 est qu'il reste compatible avec certaines vieilles applications

Moi g l'XP sur mon nvo Pc et 98 sur ma Meule. Xp plante jamais mais il me fait souvent chier question memeoire paginé. J'ai augmenté cette mémoire paginé plus que ce qu'il me demandait mais j'ai encore des prblm de mémoire inssufisante... C lourd.
 Sinon ma Meule il foire également alors je ne m'en sert que pour les application quand ma meuf squatte le nvo pour jouer.
 
 Bon sinon le transfert de fichier de l'un a l'autre se passe bien et j'en suit satisfait. Mais j'ai laissé tombé l'idée de jouer ensemble sur les deux Pc. Je ne veux pas installer le moindre jeux sur la Meule tellement il est a la ramasse.

 
Heu...
La mémoire paginée c'est un truc qui date du DOS ça...
Tu confondrais pas avec autre chose ? (genre mémoire virtuelle)

comme c'est elegant

premier pc -> win 2k
second pc -> nunux mdk

 
 
Je suppose en effet que tu parles de mémoire virtuelle ? L'idéal c'est de définir sa taille à deux fois (Microsoft recommande 1,5 x mais bon...) celle de la mémoire physique (nos amies les barrettes), et de fixer la taille initiale et maximale au même niveau. Ex : 1024 et 1024 pour 512 Mo de mémoire physique. En principe, ce con d'XP ne devrait plus te pourrir la vie.

J'ai fait tout ça, dans l'ordre, et ça marche.
 
(Et je suis sûr que c'est prévu par MS pour embêter Zanath)

Je comprends vraiment pas comment vous faites pour ne pas aimer XP je le trouve génial et il est hyper stable pour un windows... quand aux vieux softs... ben il faut bien evoluer quand meme

 
j'aime pas xp parce qu'il etait annoncé comme le messie, il est toujours aussi lourd et niveau compatibilité (hard et soft) on repassera.

Ca y est, j'ai enfin ma fichue barette de Ram.
 
Alors, voilà, je vous raconte ma nouvelle galère. J'installe ma nouvelle barette, je lance mon PC et l'install de XP. Jusque là tout va bien. Puis une fois les fichiers copiés, j'arrive sous un logo XP qui va préparer la vraie install. Et pof :x, écran bleu qui me dit "Unmountable Boot Volume". Je reboot comme il me conseille et re pof :x. Etc.....
 
J'en ai marre, je fais koi maintenant? Je fais du skate avec mon CD de XP sur le carrelage? Je le file à mon chien à la place de son os? Du freesby? Ou je pète la gueule à mon revendeur?

un blem de boot??? trop zarb ton truc
au pire va sur le site de kro$oft histoire de voir une faq regroupant les messages d'erreurs, ca doit ressembler a un livre d'or ou une bible interactive.
sinon c'est ptet ton dur qui a un blem avec ntfs machin, essaie de le repasser en fat32

C'est fini, je ne me prends plus la tete avec cette merde de XP. Si ce n'est pas foutu de s'installer facilement, ben je le laisse dans son carton.
 
Je garde mon ti 98 en attendant de trouver tous les drivers qui me manque pour 2000 pro.

et voilà comment perdre la moitié des perf de son PC:rolleyes:

DTK, faudrait vraiment que je vois ton PC, parce que là c'est formidable, j'ai jamais vu un ordi qui ait autant de mal à faire une bête installation de routine de WinXP

Tout ça, ça vient depuis que j'ai changé ma bécane chez ce foutu revendeur. Je n'ai jamais eu de pbs avec mon 350. Et j'aurais du prendre une carte mere MSI plutot qu'une #ù$^$ù$ù^^"ù" de fuck d'equivalent!
 
Il doit y avoir une de mes pieces qui deconne, lecteur 3"1/4 ou le CD- Rom qui a rendu l'ame, qui doivent empecher mon install.
 
T'auras qu'a venir chez moi Zanath, mais seulement quand j'aurai déménagé sur Libourne (dnas un an, koi) .

 
@Vargr:
 
Je ne vois pas comment je peux perdre en performances. Si je voulais passer sous XP, c'etait juste pour que ma memoire soit mieux gérée. Mais avec 256Mo sous 98, c'est nickel, et sous XP, ben il en faut + car ce con d'OS en mange à toutes les sauces juste pour fonctionner correctement.
 
Et puis sous les jeux, je vais pas me plaindre, suffit de ne pas monter trop en resolution ni en détails et les 256 Mo suffisent amplement.