Yop,
 
j ai eu la chance de le voir ce WE, il n y a pas de post alors je m y colle.
 
Pour le synopsis c est assez simple cela raconte l histoire du dernier homme sur terre. L histoire commence avec l annonce a la tele de la decouverte d une nouvelle therapie genique qui a vaincu le cancer, puis 3 ans plus tard le hero joue par Will Smith est seul accompagne de son chien dans un new York completement devaste. On apprend par le biais de flash back ce qu est devenu l humanite, je n en dit pas plus pour ne pas devoiler l intrigue.
C est un remake d un film des annees 70 tire d une nouvelle de Matesson, et pour une fois c est un BON remake, les effets speciaux sont tres bien realises, Will smith est tres bon dans son role de dernier survivant sombrant petit a petit dans la folie......
 
Un seul point negatif, la fin hollywoodienne assez eloigne de la nouvelle originale, et meme si il y a une reflexion sous jacente (legere) sur le genie genetique et ses applications, la reflexion du livre n y est pas.
 
Le reste en spoilers:
 

 
Bref c est un blockbuster mais un bon bluckbuster, je le conseil.
 
MArty.

Il vient de faire 78 millions de dollars au boxoffice US Meilleur démarage de tous les temps en décembre devant SdA !
Y a pas à dire, il a l'air de déchirer un max. Depuis 28 semaines plus tard, j'attends avec impatience tous les films post-apocalyptiques inspirés ( resident evil = dehors ^^ ) !

Au départ je pensais que c'était l'adaptation d'une nouvelle, où l'espèce humaine a été détruite par un virus qui transforme les gens en des truc pas net. Le seul survivant est un type qui s'était fait mordre par une chauve souris, il a chopé ainsi une maladie, mais aussi l'immunité à ce virus. Comme dans le film il se retrouve seul avec un chien(je crois) dans une ville. Vers la fin, il retrouve des humains, mais il sont différents de lui.
Enfin quand j'ai vu la bande annonce j'ai de suite pensé à cette nouvelle, mais j'ai l'impression que cela n'a rien avoir.

Par rapport à 28 semaines plus tard, qui était carrément insupportable de violence, c'est comment ?

j ai pas vu 28 semaines plus tard, l ambiance doit etre plus proche de 28 jour plus tard je pense, sensation de solitude, le hero seul au monde sombrant lentement dans la folie..........
le seul bemol de ce film reste la fin hollywodienne au possible, qui reste elignee de la nouvelle de Matesson.
 
@la horde franc : je pense que ca c est la premiere version des annees 70 (avec charlton heston: le survivant)  la nouvelle originale d ou est tiree le film est encore un peu differente (une bactrie poussee par les vents est a l origine de la pandemie).
 
 

 
MArty.

mouais, la fin c'est important, si ça gache le film, ça sert à rien d'aller le voir ~~ (*se souvient de "Collateral" *)

---------------
The Machine is strong. We must purge the weak, hated flesh and replace it with the blessed purity of metal. Only through permanence can we truly triumph, only through the Machine can we find victory. Punish the flesh! Iron in mind and body! Hail the Machine!
-guide : zealmancer / drakulmancer  / avengemancer  / loi du talion  

 
D'ailleurs il était juste interdit -12 en France Je pense que I am Legend mise plus sur l'action que sur l'horreur car il est PG-13 aux US sachant que c'est bcp plus strict là-bas ...

 
ca te gache pas le film, mais j aurais preferer une fin plus proche de celle du bouquin qui aurais pu avoir lieu entre 3 min plus tot, apres c est une question de gout, un pote qu l as vu vendredi soir (les sorties c est le vendredi au japon) a adore du debut a la fin mais lui n as pas lut la nouvelle.
 

 
faut pas comparer la bas ils mettent des limites d age pour tout et n importe quoi, le dernier tarantino etait meme interdit aux mineurs je crois........
comme je l ai dit plus haut ce qui prime c est d abord le sentiment de solitude, l action est la uniquement au service de l histoire et on sort du cliche du hero invincible, on vois bien la lente chute du hero dans la folie. Pour le reste allez le voir vous serez pa s decus
 
MArty.

Je viens de le voir, très très bon film, Will Smith est fantastique dans son rôle de survivant.
 
A voir absolument

D'abord c'est Matheson l'auteur du livre original   Ensuite ça n'a rien a voir avec le livre. A part le titre les 2 oeuvres n'ont rien en commun.  
Ce ne sont pas les memes raisons qui ont causés l'extinction de l'humanité.
Ce ne sont pas les memes transformation qu'ont subis les gens;
Les interrogations et les buts du héros sont différents;
Il est VRAIMENT tout seul dans le livre;
Ca fini pas du tout de la meme façon;
Et surtout la signification donnée au titre est radicalement différente.
 
En bref c'est peut etre un bon film mais une adaptation à ch*** avec un scénariste qui n'a pas du lire le bouquin.Il s'est servi de la réputation du livre pour fabriquer un film à faire du fric.
 Au mieux c'est un ptit film de fin du monde avec de bons FX, un W.Smith égal à lui meme mais sans plus, consensuel, bourré de pubs à en vomir et cousu de fil blanc.

Je l'ai trouvé plutôt bof pour ma part, on retrouve un film de zombie-qui-ont-peur-de-la-lumière, beaux effets spéciaux sinon, rien de transcendant.

bof bof , certes le debut et le millieu sont bien fait ( graphiquement ) mais sinon ca vole pas plus haut qu un poulet .  
 

 
enfin , a voir mais sans plus .

Je l'ai vu aujourd'hui et personnelement j'ai vraiment adorer .

On s'attache reelement au personnage , on passe de l'angoisse a la tristesse etc.. et je trouve que will smith joue très bien ( vu en vo ) .

Les flashback sont bien gerer et les effets spéciaux sont pas degeu : p

Comme beaucoup j'ai trouver la fin un peu brutale :

BREF !

Je l'ai vu en attendant pas grand chose du film , au final il est génial .

Pour ma part j'ai trouvé le film très bien. Un peu (beaucoup ) de pubs oui en effet, m'enfin ça m'a pas plus gêné que ça. Le fait que

j'ai apprécié, ça donne une touche un peu moins "invul" au héros. D'ailleurs Will Smith joue très bien (mais j'ai vu en VF ). Juste l'"essaim" j'ai trouvé qu'il était peut être un peu mal fait, et j'ai pas compris le principe du "chef" de l'essaim.
Sinon au niveau des décors et de la réalisation en dehors des "personnages" j'ai trouvé ça très joli.
 
La tirade de la femme qui parle de Dieu, au début j'ai trouvé ça de trop, mais en fait c'est normal, imaginez vous vous retrouvez sans rien, à la base vous êtes croyant, bah cet effet s'accentue, vous vous accrochez au premier truc qui passe, elle c'est dieu.
 
La décadence du héros est assez poussé (quoi qu'on aurait pu faire mieux) et bien réussi, ça donne un plus au film.
 
Au final un film que j'ai vraiment apprécier, avec un bon équilibre entre baston & le reste et un bon Will Smith.

 
Justement dans Je suis une legende y a pas d'autre survivant. Neville est vraiment tout seul et commence d'abord par s'accrocher au coté mystique du probleme avant de s'attaquer au coté scientifique de la chose. Dans le livre on passe du survivant qui s'accroche à son humanité et tente de survivre face au monstres, au monstre qui s'attaque le jour durant aux membres de la nouvelle humanité...Y a quand meme un peu plus matière à réfléchir et surtout à faire un film avec de vrais reflexions (surtout que les réalisateurs ont voulus "actualiser" les evenements ce qui est je trouve une bonne idée) plutot que de nous cracher un blockbuster avec 2 ronds de jugeottes et dieu qui nous cause en direct. Manquait plus que le couplet USA FTW et c'était complet....

 
 
+30000000, je ne vois pas quoi rajouter d'autre. Ce film n'a pas le même but que le livre comme le dit si bien rgi et quel dommage sachant que le concept du livre est génial. Grosse déception!! un film américain à gros budget de plus . De surcroit "les mutants" (comme ils les appellent) sont très mal fait.

---------------

à Wayne, Kokot,Vixounette,DTK, kitsunette et Look. Un pur plaisir Lisa Gerrard  
voir les goths autrement N'oublions pas Mon topic littérature, Mon topic amitié et les souterrains
Si la vie m'appelle, dites lui de laisser un message, quoique! je vais faire un effort, passez la moi...Les pensées vampiriques: à chaque nuit suffit sa veine, Les petits sucons font les vieux vampires , Quand le sang est tiré, il faut le boire

En fait j'ai l'impression que ceux qui ont lu le livre n'ont pas apprecié, et que ceux qui ne l'ont pas lu ont apprecié et le considèrent comme un film "à voir", sans pour autant être un "grand" film    
J'appartiens à la seconde catégorie, voire des zombies dépassant le "braaaaaaaiiiin" est sympa

---------------
Dague qui roule avasse s'émousse
Ou pas vaincra
Turambar, war def lvl 70
à la semi-retraite

si on ne considère pas le livre c'est un film américain à gros budget de plus, sympa mais c'est tout.

---------------

à Wayne, Kokot,Vixounette,DTK, kitsunette et Look. Un pur plaisir Lisa Gerrard  
voir les goths autrement N'oublions pas Mon topic littérature, Mon topic amitié et les souterrains
Si la vie m'appelle, dites lui de laisser un message, quoique! je vais faire un effort, passez la moi...Les pensées vampiriques: à chaque nuit suffit sa veine, Les petits sucons font les vieux vampires , Quand le sang est tiré, il faut le boire

Mouais pas mal, mais on se demande quand même si les zombies sont stupides ou fûtés ...
 
Ils mettent en place des stratégies mais n'arrivent pas à se servir d'objets ...
 
Je pourrais avoir la fin du livre en spoiler svp? =)

---------------
Ma KA sorc CaC Anti-Ubers
Site de référencement d'objets de D2
Diablo 2 Engine  
Vive le Sky et vive la France Moi

Ce sera toujours le problème des adaptation livre-> film , qui sont des " adaptation au support " et non des " retranscription fidèle a 100% " .
 
N'ayant pas lu le livre j'ai juger le film sur ce qu'il valait en tant que tel : p

Les deux premiers tiers sont géniaux. Ambiance, réal, jeu de Will smith. Le dernier est naze.

J'ai appris comment finissait le bouquin après l'avoir vu et le film est un beau gachi. Effectivement les fx ne sont pas top mais bon c'est pas un film de zombie qui fait peur donc osef un peu ^^

parfait ? ! Voilà ce que j'ai a dire ! J'ai adorer a fond !

---------------
"Parfois je regarde la fenêtre. Et je rêve d'un monde où je n'aurais pas besoin de m'enfermer dans un autre." Moi

J'ai bien aime le background (new york tout defonce), par contre je trouve que c'est un peu plat... j'veut dire par la, ya pas trop a reflechir, on nous sert une histoire (coherante, certes) mais qui laisse pas trop de place a notre imagination... 'fin chai pas trop comment l'expliquer.

J'ai adoré perso, du début à la fin, après j'ai pas lû le livre mais je pense que le film est comme beaucoup l'ont dit, un film à voir au moins une fois

Sans vouloir relancer le débat bonne/mauvaise adaptation, je voudrais savoir ce que les gens qui ont aimé le film ont trouvé de bien?
En etant honnete j'ai bien aimé l'image. Effectivement NY vidée et abandonnée à la nature est superbe. Mais à part ça....

Alors dite moi, à part le "O c'est joli" y a quoi d'autre pour plaire dans ce film?
 
PS: oui je suis aigri mais encore une fois ils sont passé à 1000 lieues du chef d'oeuvre avec ce film.
 
Edit:j'a oublié les baloese de spoil sorry.

C'est sur que je trouve que le caractère de la solitude n'est pas assez exploitée, pas de crise de depression dans son coin, aucune impression de réel manque de sa famille/amis, etc ...

---------------
Ma KA sorc CaC Anti-Ubers
Site de référencement d'objets de D2
Diablo 2 Engine  
Vive le Sky et vive la France Moi

Spoilers rgi bordel

@ rgi : justement c'est là que le film est fort. Pas besoin de "grossier" avec de la voix off pour te faire comprendre les choses. Tout est glissé avec subtilité. La relation qu'il a avec sa chienne, son quotidien, la musique qu'il écoute, ses K7 de TV qu'il se passe ainsi que son obsession. Je suis pas un fan de Will Smith mais je trouve qu'il joue juste et de manière mesurée. Pas de grandiloquant. Ca c'est pour les 2 1er tiers du film. Après ca devient moisi.

Euh non

(Ouais, je m'suis trompé o

C'est ce que je me suis dis sur le coup aussi. Mais les mutants ne sont telement pas crédibles niveau intelligence que j'ai mis ca sur un pétage de plomb intégral de Neville. D'ailleurs qu'est ce qui nous dit qu'il ne veut que les capturer. Il pourait nettoyer un peu le quartier pour se protéger. Quoiqu'il en soit c'est effectivement mal présenté dans les deux cas