Reprise du message précédent :
Nan mais un tableau de pointeurs, j'imagine que c'est tout con... si tu sais faire
Je sais même pas ce qu'est un switch.

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Bah un switch c'est une série de if-then-else en gros (ça doit être mieux optimisé mais c'est tout).

En gros je te dis en français ce qu'il faut que t'écrives :

Si i = 0, alors modifier RC0
Si i = 1, alors modifier RC1
Si i = 2, alors modifier RC2
Si i = 3, alors modifier RC3
Si i = 4, alors modifier RC4
Si i = 5, alors modifier RC5

Ca paraît bête hein ?

Les versions avec pointeurs ou autre servent à factoriser des bouts du code ou à l'optimiser, c'est tout.

Et si tu me dis que tu connais pas les if then else ben je te préviens, je risque de rigoler

T'es pas juste mauvais alors en fait, t'as jamais fait de C de ta vie.

Ah c'est ça un switch...

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Non ça c'est une série de "si".

Un peu comme au solfège mais en pas pareil.

Mais ça peut se coder par un switch.

Nan mais ton truc If i=1 alors machin, ça me sert à rien. Dans ce cas, je copie colle 5 fois le main et je remplace les i par 0,1,2,3,4 et 5. Ca j'avais vu que je pouvais le faire depuis le début, mais c'est quand même vachement bourrin.

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Bah oui mais ce qu'on essaye de te dire depuis le début c'est que la seule façon d'éviter ça c'est de changer la façon de définir ta structure de donnée, en remplaçant tes 6 variables par un seul tableau. Donc si tu peux pas, bah tu peux pas.

Après si tu as besoin de faire ça à différents endroits dans ton programme, faut que tu factorises ton code, et pour ça t'as plusieurs choix :
- définir une fonction "get" qui modifie et une fonction "set" qui lit, qui prennent l'indice en paramètre
- une variable de type tableau de pointeurs
- ...
Mais de toute façon, dans ces fonctions "get" et "set", ou pour remplir ton tableau de pointeurs, tu as besoin de copier-coller 6 fois une ligne en changeant des indices.

Tu peux pas me donner la definition exacte de la structure?

Beh, euh... A la limite jpeux t'envoyer le .h si tu veux.

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Ouais c'est exactement ce que je veux
(enfin jveux juste la structure moi, pas tout le .h )
 
Parce que, un truc du genre ca pourrer marcher (selon l'ordre des données dans la structure):
 
*((&PORTCbits.RC0) + i) = 0;
 
(enfin un truc du genre, vu que j'ai pas fait de C depuis un moment jme souviens pu exactement, manque ptet un castage ou un sizeof quelque part )

http://www.yousendit.com/transfer. [...] 4C5F589748

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Ahhh mais c'est une structure de 8 bits
 
Suffit de faire des masques binaires dans ce cas ^^'
 
Un truc qui ressemblerai plus ou moins à ca:
 
PORTCbits = (PORTCbits & (~(1 << (7 - i))))
ou  
PORTCbits = (PORTCbits & (~(1 <<  i)))
 
La structure en question:
 

Je testerai demain si ça marche.

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Ouch Eria, proposer des masques binaires à quelqu'un qui connait pas les pointeurs, tu y vas fort =)

Bah y en avait deja dans son code donc...

Hum

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Héhéhé, j'ai un problème d'espace dans mon PIC :>  
Ce serait ptêt mieux que je fasse du malloc pour mon tableau ? Si quelqu'un peut m'aider, je l'aime <3

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

Ton gros tableau en haut de ton fichier que tu veux malloquer?

Nan en fait jpeux pas le malloc, cf. mon prof d'info. Le problème c'est qu'il prend trop de place, j'ai du virer 40 lignes

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

je comprends pas le 'cf mon prof d'info'. on est sensés le connaitre?
pour le switch, typiquement ça marche comme ça:

 
mais c'est quel tableau que tu veux malloc? ceux du .h t'es pas sensé le faire s'il t'es fourni..

 
Il dit qu'il voit pas le rapport :x

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)
Trois morceaux d'Ephemeride en écoute. Venez jeter une oreille !

N'empêche, pourquoi votre prof vous interdis malloc ? La lib C embarquée ne le propose pas ?
 
(sinon tu peux toujours en réécrire un, à base de gros int ma_memoire_de_ouf[TAILLE_MAX]; et une belle liste chaînée de jolis pointeurs tapant dans ce tableau xD).

Vi reprogrammer un malloc (même simplifié) pour quelqu'un qui a besoin de se faire expliquer un switch case
 
Ce topic c'est un peu la cour des miracles ^^

D'où le xD .
 
Ou sinon y a dlmalloc.

cf ça veut dire "se reporter à".  donc tu dis qu'on doit se reporter à ton prof

et je vois pas quel  tableau te donnes un probleme de memoire. de toute façon, si tu veux mettre les valeurs dedans, et que la taille est fixe, je vois pas l'interet de faire un malloc oO

il manque pas la memorisation des tailles allouées?

Tu la colles au début du bloc et tu décales le pointeur de 4 (ou 8, selon tes besoins).
 

Taille sur la pile et/ou de l'exe inférieure avec un malloc, ce qui peut avoir de l'importance pour de l'embarqué.

J'avoue là c'est un peu abusé

 
mais si tu dois recuperer tes valeurs, et les mettre dans un tableau, au final c'est pareil: tu as dû stocker les valeurs dans l'exec pour pouvoir les mettre dans le tableau. et au final, ça prend exactement autant de taille.
 
mais je pense que plutot que de faire son tableau, il ferait mieux de faire une fonction.

En effet, mais c'est plus facile et plus rapide de gérer une liste que deux, et c'est d'ailleurs ce qui se fait dans les allocateurs que je connais.

Bonjour les gens
 
Oula, ça parle beaucoup de C ici ^^
 
J'ai besoin d'une tite précision en PHP, y'a des gens calés ?

---------------
hypocritement votre
                                                                                                                                                     
Je hais les couples qui me rappelle que je suis seul...                                              
 

"don't ask to ask, just ask"

Tout le monde est calé en PHP.
 
Sinon, malloc se recode en une ligne !
Et il est optimal ! Y a pas plus rapide ! Y a pas plus économique en mémoire !
 
Seul problème, free() ne peut plus rien faire.

---------------
Posté le o3|11|2oo7 à 12|2o|46 par Shoggynou : Non mais Kypper depuis genre 6 mois il est passé d'un gars à très cool à Grubnatz - Posté le 29-o8-2oo7 à 14|26|05 par Incubeee_ : Oui, mais pour moi tu seras toujours Arcueid - Posté le o4-12-2oo6 à 21|55|41 par Simulacre : Ne t'inquiète pas, je te défoncerai tôt ou tard. : ) - Posté le 13-o4-2oo6 à o1|o8|37 par Bellandy : Sinon tu habites chez tes parents ? - Posté le 31-12-2oo5 à 21|3o|37 par Loline : mais mais Kyppy, tu n'as pas une grande vie sexuelle - Posté le o5-o8-2oo4 à 17|47|18 par Zack : J'ai l'impression d'être le seul à pas vraiment connaître Kypper... o_O

Ok ^^ bon :
 
Je suis en train de coder mon Forum, en commençant par les MP
 
Donc j'ai créer le système, tout marche, et là je me rend compte que j'ai pas codé les réponses aux MP Mais vu que les réponse ont pas la même structure que les premiers messages (dans ma tête du moins) j'avais pensé a un truc comme ça :  
 
Donc ma table mysql mp, qui contient comme champs : id, expediteur, destinataire, titre, message, et lus (bool)
 
Pour les réponse j'avais pensé faire une 2ème table nommée reponseMP, qui contient les champs id, id_message, expediteur, message, et temps
 
Et donc on affiche toutes les réponse à la suite du message dont l'id est id_message dans l'ordre d'ajout avec la colonne temps.
 
Seulement ça me semble un peu tordu comme système, et au niveau ressource doit y avoir moyen d'en économiser beaucoup ^^
 
voila, merci d'avance.

---------------
hypocritement votre
                                                                                                                                                     
Je hais les couples qui me rappelle que je suis seul...                                              
 

Pourquoi tu demandes des gens calés en PHP pour poser une question de BDD ?

Pourquoi tu geres pas les mp comme un topic dans une section "mp" ? comme ça tu reutilises ton systeme pour les messages aux topic, et tu rajoutes juste une section

---------------
The Machine is strong. We must purge the weak, hated flesh and replace it with the blessed purity of metal. Only through permanence can we truly triumph, only through the Machine can we find victory. Punish the flesh! Iron in mind and body! Hail the Machine!
-guide : zealmancer / drakulmancer  / avengemancer  / loi du talion  

c'est plutôt une bonne idée au contraire de traiter chaque message comme une entrée différente dans ta BDD, ça rend la chose beaucoup plus claire et facile à manipuler. Ça vaut largement la peine de faire 1 requête de plus pour ça. Sinon ton système est aussi faisable avec une seule table, mais c'est un détail

CdE : C'est vrai j'aurais du parler de langage SQL plutôt, m'enfin...
 
jilbi > J'ai pas tout compris là ^^
 
icebird > Oui avec une seule table, mais j'ai pas envie de commencer a mettre des champs null partout, je me retrouve mieux dans 2 tables...
Enfin je voulais surtout savoir si c'était pas trop gourmand en ressource ce système, et si y'avais pas moyen d'économiser des ressources...

---------------
hypocritement votre
                                                                                                                                                     
Je hais les couples qui me rappelle que je suis seul...                                              
 

Mots de passe en clair dans une table ?
 
WAT ?

---------------
Posté le o3|11|2oo7 à 12|2o|46 par Shoggynou : Non mais Kypper depuis genre 6 mois il est passé d'un gars à très cool à Grubnatz - Posté le 29-o8-2oo7 à 14|26|05 par Incubeee_ : Oui, mais pour moi tu seras toujours Arcueid - Posté le o4-12-2oo6 à 21|55|41 par Simulacre : Ne t'inquiète pas, je te défoncerai tôt ou tard. : ) - Posté le 13-o4-2oo6 à o1|o8|37 par Bellandy : Sinon tu habites chez tes parents ? - Posté le 31-12-2oo5 à 21|3o|37 par Loline : mais mais Kyppy, tu n'as pas une grande vie sexuelle - Posté le o5-o8-2oo4 à 17|47|18 par Zack : J'ai l'impression d'être le seul à pas vraiment connaître Kypper... o_O

c'est une ruse de sioux. Le cracker moyen va se dire que c'est forcément crypté.

ben, au lieu de considerer le mp comme un message destinataire/emetteur, tu le consideres comme une reponse à un topic.
Donc, quand quelqu'un créer le premier mp d'une liste de reponses, tu crées un topic, et ensuite les reponses tu les y relies.
Un peu comme sur JH quoi. Il doit bien y avoir une table qui relie topic et messages, non ?

---------------
The Machine is strong. We must purge the weak, hated flesh and replace it with the blessed purity of metal. Only through permanence can we truly triumph, only through the Machine can we find victory. Punish the flesh! Iron in mind and body! Hail the Machine!
-guide : zealmancer / drakulmancer  / avengemancer  / loi du talion  

tu peux faire comme çà(je crois que c'est ce que dit jilbi):

une table 'mps' qui te donne la liste des personnes qui sont concernées par le mp, l'identifiant du 'topic' mp, le titre. eventuellement, un booleen pour chaque personne, signifiant la suppression du sujet par cette personne(elle ne sera plus informée des reponses), et une date pour chaque personne, permettant de savoir quand cette personne a lu un message la derniere fois(et donc de savoir où elle s'etait arrété dans la lecture)

et une autre table qui donne juste
(id du sujet-mp, id du message, id de l'expediteur, corps du message, date d'ajout)

derriere ça pour aller plus vite dans la recherche des nouveaux messages, tu peux aussi faire une liste d'abonnement(id_personne, id_mp_suivi)