Reprise du message précédent :
Fan inconditionnelle d'Enrico Caruso, j'ai trouvé ce fabuleux site avec des morceaux libres de droit ...  

 
En même temps l'adagio d'Albonino c'est un exercice d'écriture composé par Casadesus en 1955 ^^

Adagio d'Albinoni ?

 
J'ai mes sources ( )

Article dans Science et Vie :
 
Improviser n'est pas interpréter

C'est en court-circuitant les mécanismes cérébraux d'auto-censure que s'exprime la créativité musicale. Les IRM de 6 pianistes de jazz ont démontré que le circuit cérébral de l'improvisation s'apparente à celui du rêve et diffère notablement du circuit emprunté pour jouer une mélodie mémorisée. En improvisant, le musicien désactive en effet le cortex préfrontal latéral, associé aux comportement contrôlés, corrigés et censurés. En même temps, la région du cerveau associée aux récits d'histoires personnelles voit son activité augmenter.  
 
Donc le jazz et l'improvisation s'apparenterait plus à de la transe et un conte, par opposition à la musique "classique" qui correspond à la description et au sentiment.
 
 
 
Vous en pensez quoi ?

ça me paraît possible (je suis pas neurologue hein! ) et ça expliquerait pourquoi certaines personnes sont incapable d'improviser alors qu'ils ont une bonne base de connaissance théorique (j'en fais partie )
 
la question intéressante c'est: si je m'entraine à l'impro, et ce que je vais plus réver? (je me souviens jamais de mes rêves)

Et l'impro classique, vous y avez pensé, heing ?

 
 
Branlette intellectuelle. Analyser par neurologie les mécanismes de l'improvisateur, c'est idiot.  
 
Ah et puis :  

 
Master/Munster/ma soeur Of the Obvious.  
 
z'ont vraiment que çà à foutre les neurologues ?

---------------

 
 

Ben à l'origine c'était pour comprendre des troubles phychiques qui jugulent complètement les mécanismes de créativité du cerveau
 
Et je vois pas en quoi c'est si évident que l'impro désactive l'autocensure
 
@Turin : qui sait ? ptêt bien ^^

 GOUNOD - Faust  
Air de Faust : Salut demeure par Giuseppe di Stefano                DONAUDY - O del mio amato ben par Leonard Warren
 

C'est beau

C'est de la musique

On pourrait avoir tout l'article touffu stp ?

C'est une brève, j'ai juste retiré les noms des chercheurs, les universités, mais en gros c'est tout
 
Pourquoi, quelque chose à dire ? ^^

Non non, ne t'inquiète pas, je ne participerai pas de façon constructive à ton topic Je trouvais juste ton quote intéressant.

 
Ah

J'adore
 
Pour n'en citer qu'un, Dvorak (rajoutez quelques accents sur quelques lettres du nom pour avoir le vrai nom ) et sa New World Symphony
 
Tellement jouissive cette musique

Merci pour le up touffu,  
j'aurais bien répondu "The cake, it's a lie." pour ton expérience avec les musiciens qui t'entouraient ce jour là! Mais bon, c'est pas mon genre.
 
Bref, j'ai une question existencielle sur le metal symphonique.    Sachant que je poste sur un topique de musique classique, je m'adresse donc à des gens qui en ont une certaine opinion certainement pas comme les métalleux et companie.
 
Cette question est simple : Est-ce un blasphème que d'allier musique classique avec des instruments comme les guitares et les basses électriques.
 
(ps : si vous pensez que cette question est trollesque, dites le moi et je supprimerai)
 
++

---------------
Serial flooder Flood : la définition
 
La vie ne vaut rien... mais rien ne vaut la vie.

 C'est un blasphème, sauf si c'est une musique de film !  
 
 Par contre il est plus acceptable d'allier à la [musik-à-hérétik] des instruments classiques -  quoique...

 
normalement  ça vaut un fouettage à poil avec orties transgéniques    
 
le principe de la musique classique, c'est quand même d'utiliser des instruments acoustiques.  
Après si c'est pour des créations, why not.
mais si c'est pour interpréter des œuvres anciennes, euh qu'on ne me parle pas de rondo veneziano hein^^
 
après bon tu parles de métal symphonique, mouais le peu qu'on a essayé de me faire écouter je vois pas ce que ça a de symphonique de toute façon  ça n'a rien de classique., c'est de la musique de variété

Pour répondre au sondage, j'en écoute de temps en temps, mais je connais au final assez peu. De ce que je connais, ma pièce préférée est "Les Quatres Saisons" de A.Vivaldi.  
 
Sinon, en moins classique (mais un peu quand même) je suis fan d'O'Stravaganza (une sorte de relecture de piéces de Vivaldi à la sauce traditionnelle Celtique)
 

 
Sinon, pour le sujet lancé par Hypolythe, non, ta question n'est pas trollesque en elle même, mais la manière dont elle est formulée peut l'être. Mais bon, on est pas là pour parler grammaire.  
Donc pour y répondre, de mon humble point de vue, il n'y a pas blasphème. Bien au contraire. Dans la musique dite "moderne", les artiste ont tendance à oublier qu'il y avait une vie avant le Blues. une certaine frange du Metal à tendance à vouloir allier ces origines modernes avec d'autres inspiration plus "lointaines" (musique traditionnelle et / ou classique). Ce n'est pas fait dans une volonté de piller le répertoire classique, mais plus avec une volonté de lui rendre hommage (même si certains groupes allient une certaine piétrerie musicale avec un sens de la composition douteux).
 
Enfin, pour conclure, je finirais par une petite question réthorique : Si Wagner avait eu la possibilité de rajouter une Basse Electrique, une Gratte saturée et une batterie triggée, penses tu qu'il s'en serait passer?
 
(pour les gens qui ne ont du mal a se représenter l'alliance Metal / Musique Classique, voici selon moi un de morceaux les plus réussis de ce genre :
 

 
)
 
Ah oui, Hypolythe, que penses tu aussi d'ouvrir le debat à la Musique electronique? Que penser d'artistes comme Venetian Snares ou Aphex Twin qui évoluent dans la sphére la plus extrême de musique électronique (le Breakcore, aussi appelé IDM (Intelligent Dance Machine)) et qui n'hésitent pas a plublier des albums entiers sous influence Classique?
 

 
Voir des artistes comme EZ3kiel (influences Indus / Dub / Drum'n'bass / Post-rock) qui reprennent (brillamment selon moi) la Danse des Chevaliers de Prokofiev (j'upload la chanson sur youtube et j'edit le post).
 
EDIT : voilà chose faite :
 

 
Je sais pas si ca touchera votre sensibilité de classiqueux, mais ca fait un moment que j'aimerais savoir ce qu'ils peuvent en penser  

Associer instruments électroniques et musique classique, pas du tout. J'ai entendu des mix très réussis de ça,et faut pas oublier que quand le saxophone est sorti, il a été très largement utilisé dans beaucoup d'oeuvres classiques, avant d'être étiqueté comme un instrument jazz. Et je pense que Wagner aurait mi une 20aine de guitares basses
 
Sino, Naity, d'abord bienvenue sur le forum, et ensuite merci de passer sur ce topic Mais les exemples que tu donnes, ce serait l'inverse. A part le mix musique celtique-vivaldi que j'ai beaucoup aimé (encore qu'il y ait place à débat sur "mix", c'est juste un morceau de vivaldi alterné avec un morceau celtique, mais c'est pas fusionné, c'est juste intercalé les uns à côté des autres), les autres sont des variétés avec des instruments classiques dedans, du genre Nightwish qui ne fait que remplacer la guitare par un pupitre de cordes. Le classique, c'est avant tout un style et une forme, les instruments comptent peu.
 
Et j'ai mal compris l'influence classique dans ta dernière vidéo

Oops, je me suis peut être mal exprimé. Je n'ai jamais voulu dire que nightwish jouait de la musique classique. Je trouve juste qu'ils utilisent les influences classiques (particuliérement dans cette chanson) de maniére judicieuse. Je trouve que cette chansons est relativement bien composée et peut peut être plaire à un classiqueux peu ouvert au metal. Je pensais que c'était dans le débat, mais aprés, peut-être ais-je mal compris la question  

Nan, j'avais compris, mais l'"alliance metal musique classique", ça reste jamais qu'une chanson de metal avec des vrais morceaux d'orchestre symphonique c'est pas mal, ça rend même très bien et ça me plaît beaucoup, mais en tant qu'influence classique, à part l'instrumentation et éventuellement l'intro au début (mais qui apparaît relativement souvent quand même ) ça reste du metal relativement basique
Et oui, c'est le débat tkt pas ^^

On parle de musique classique, ou a influences classique

---------------

 
 

On essaie justement d'en définir la limite

Je dois avouer que j'ai employé les mauvais termes. Peut-être que c'est pas vraiment à du métal symphonique que je pensait... ou alors c'était pas à de la musique classique
 
Je m'explique :
Prenons un exemple comme Deep Purple, qui à deux reprises, ont fait un concert en présence d'un orchestre philarmonique. Sur le concert de 1969, on peut écouter ceci : "Concerto For Group And Orchestra" - Movement I, "Concerto For Group And Orchestra" - Movement II et la 2ème partie, "Concerto For Group And Orchestra" - Movement III.
 
(j'aurai préférer la version de 2000 mais c'est la seule que j'ai trouvé   )
 
Bref, est-ce que la ont peut dire que ce n'est pas de l'influence mais de la musique classique avec des passages électriques ? Et est-ce toujours si outrageant ?

---------------
Serial flooder Flood : la définition
 
La vie ne vaut rien... mais rien ne vaut la vie.

Non ça n'est absolument pas outrageant de toute façon, mais les trucs que t'as mis c'EST pas tout simplement du classique ? On dirait ô_O En tout cas c'est très beau. Enfin jusqu'à l'entrée de la voix, ça suit très exactement le schéma classique, parfaitement calqué sur une forme classique, ensuite ça passe sur une forme strophique, mais toujours avec des interludes symphoniques qui, pour le coup, font vraiment un très très fort impact classique sur la pièce.

Le problème c'est que dans la version de 2000 que je connaît mieux, la guitare est plus présente. Mais cela donne en effet une idée du morceau.
Du coup, pour la limite entre influence et musique, c'est pas terrible...
Et merci pour tes arguments car moi et les shémas musicaux, ça fait deux. J'ai jamais eut envie d'étudier la musique mais seulement de la ressentir.
 
Heureux tout de même de t'avoir fait découvrir une facette de Deep Purple.
 
++

---------------
Serial flooder Flood : la définition
 
La vie ne vaut rien... mais rien ne vaut la vie.

 
Bump with content, comme on dit sur 4chan.
 
Un très bon luthiste (et pas luthier, ni lutheur sumo ) qui joue le Lachrimae de John Dowland (1604).
 
Rien que d'entendre ça perso je me vois direct à la cour de Henri IV.
Ca détend.
 
D'un point de vue technique, on est exactement à la frontière entre la modalité du genre chant grégorien et la tonalité moderne. C'est pourquoi y a le Fa qui clignote entre fa bécarre et fa#, c'est ça qui déstabilise. Moi j'aime bien \o/

C'est beau

Je viens de tomber amoureux d'un morceau, qui fais la BO d'un film assez nul d'ailleur, un concerto en D mineur d'Allessandro Marcello :
 
http://www.deezer.com/track/851681
 
De toute beauté.
 
Edit : tient, petite archéo d'un mois

---------------
hypocritement votre
                                                                                                                                                     
Je hais les couples qui me rappelle que je suis seul...                                              
 

Tiens mon topic est là

Heu... oui    
 
Et sinon t'a écouté le morceau ? t'en pense quoi ?

---------------
hypocritement votre
                                                                                                                                                     
Je hais les couples qui me rappelle que je suis seul...                                              
 

La musica notturna delle strade di Madrid de Luigi Boccherini, BO du film Master of Commander avec Russell Crowe, le troisième mouvement, ou comment utiliser un violon comme une guitare, tout simplement sublime, je me suis acharné pendant des heures dessus, maintenant je le maitrise, et joué avec tous les instrus, y'a pas à chier, pour ceux qui aiment le classique, ça sonne grave, c'est magnifique...

 >_>

Chuuuuuuuuuuuuuut Toi c'est pas pareil ^^
 
Han Boccherini, c'est le bien ! \o/
 
Sinon, ta pièce Pimpiki, toujours le même problème dans ce style de musique : elle a été composée pour clavecin (en fait même pas à l'origine c'est un concerto pour hautbois ^^), et elle aurait une sonorité particulière, mais jouée au piano ça fait séquence triste des Parapluies de Cherbourg
Au clavecin ça rendrait très bien ^^

Bah justement ce morceau est lent et émouvant, et le piano est très bien pour émouvoir. Moi j'ai jamais été ému par un morceau de clavecin mais c'est bizarre j'arrive a le trouver qu'au piano.

---------------
hypocritement votre
                                                                                                                                                     
Je hais les couples qui me rappelle que je suis seul...                                              
 

Plop par ici

Je cherche de la musique Baroque. Quelles sont les références (les classiques) ? Si vous avez des idées, n'hésitez pas à poster les albums.

Merci

Edit: /summon Touffu

 L'est en stage.

 Bach.  
 
 Händel. Boccherini.
 
 Albinoni. Pachelbel. Buxtehude.
 
 Charpentier.

 Double post pour l'esthétisme. :°
 
  Johann Sebastian BACH - Violin Concerto - BWV 1042
 Nigel Kennedy au violon.
 
 
  I - Allegro
 
 
  II - Adagio
 
 
  III - Allegro assai
 
 
 
 
 Sinon pour le premier mouvement, il y a aussi cette interprétation beaucoup plus classique de Vladimir Spivakov.