Reprise du message précédent :

mais que veux tu, les petits branleurs en question, c'est la france de demain... ou va quand même pas commencer à l'éduquer, après on serait foutu d'éliminer le déficit national... (enfin, ça c'était juste une petite attaque contre la france, mesquine et tout )

Bah si c'est justement ça le problème. Il n'avait pas à le faire, et l'avoir fait, ça montre quand même un sérieux manque de retenu je trouve.
 
Enfin, on verra ce que dit la justice, on sait très bien qu'il se prendra au mieux une remise à l'ordre, au pire, 15 jours de sursis donc bon...

le problème, c'est pas ce qu'il se prendra, c'est qu'il soit dans cette situation, qui est bien médiatisée, et qui fait bien comprendre à nos chères petites têtes blondes que c'est bon, elles l'ont leur immunité à l'école.

edith : virgules, points, ponctuations, toutes ces sortes de choses

La baffe est condamnable, mais la sanction doit être symbolique dans la majeur partie des cas.
Pour repondre à molusque (t'as changer de pseudo ou tu prend le même avat que mommo?), le pb est que trop souvent les autres cordes ne servent à rien par volonté du directeur, attitude du gamin, parents et je ne sais quoi...

n parlant d'immunité, ma mère se plaignait que notre proviseur prenne toujours le partie des parents et pas des prof.
Comment veux tu mettre une section.
Le même gamin qui avait balancé salope à une prof était impliqué dans une histoire de vol (on le forçait un peu à voler), sanction : une semaine (ou 2) d'exclusion. Et je le connaissait assez pour savoir qu'il volait dans les magasins.

MOOMO yep.
 
Je ne contredis pas l'inexactitude des différentes dépèches qu'on a pu entendre aujourd'hui (ne serait-ce que sur France Info en boucle ce matin) ni la réaction que pourront avoir les méchants élèves qui insultent les profs. Mais le fait est qu'il n'y aurait jamais du y avoir de réaction physique. Il n'y aurait jamais du y avoir d'insultes, je suis d'accord, mais, des insultes, qui n'en a jamais dit ? Quand vous traitez Sbizzz de con sans le connaître, c'est du même acabit. Ce n'est pas pour autant qu'il va venir vous éclater la gueule (de 1, il faudrait qu'il vous trouve, et ensuite qu'il le fasse, mais c'est juste un exemple). Et ce n'est pas pour autant que vous vous considérez mal éduqués.
 
Avant de critiquer l'insulte qu'il a dit au prof, demandez vous si vous n'avez jamais insulté quelqu'un auparavant.  
 
/!\ Attention, je ne dis pas qu'il a eu raison de l'insulter, mais qui ne s'est jamais fait insulté ? C'est pas pour autant que vous avez foutu une baffe au mec en face (surtout s'il a 20 ans de moins)

bah si ! un gamin de 5 ans, j'ai aucune chance de perdre, donc j'peux lui shooter les dents !

Ouais, d'autant plus qu'il en a encore un stock en formation, de dents, à cet âge là

Ouai, mais toi c'est différent val

 
 
Oui, mais la différence c'est que moi j'ai 26 ans d'expérience dans La Vie©.
 
 
Si je lâche un "connard" à quelqu'un (ce que honnêtement je ne pense avoir jamais fait, sauf à Nuage pour du rire ) , je suis CONSCIENT de ce que je viens de dire, je l'ai voulu, je l'ai dosé.
Je suis adulte et responsable, je sais ce que ca implique.
Je sais qui j'ai en face et pourquoi j'ai dit "connard".
 
Et mêmesi ça a été dit sur le coup de la colère, je connais un truc ...attends...merde...
Mince j'ai oublié..
Rha !!
 
Ah voila.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
S'excuser.

+ 1 avec un kub
un adulte est (en général) conscient de ce qu'il dit, pas un gosse
une baffe permet de lui faire comprendre

C'est sur que se prendre une baffe devant toute la classe, ça aide à s'excuser. Alors que faire sortir l'élève, aller parler avec lui, ça complique légèrement les choses..
 
Enfin bref, tu peux fermer le topok, rien de neuf n'en sortira à mon avis ~

Pour faire geek
 
1 gamin, il comance level 1 lol.
Et  à lvl 1 t un gro n00b tu c pa si c bi1 ou pa mdr
Fo monté ton perso en compétance en pvp avc les autre playerz pour aprendre
Mais a 18 an, tu c plus ce ki es pa bien. t lvl 18, presque 1337.
 
apré t 1337 gold étou lol lvl 26, lvl 42 (42 lol come le film)

C'est marrant, j'ai rien compris.
 
Enfin bref, le mot de la fin.
 
Depuis pas mal de temps, on nous bassine les oreilles avec une notion qui s'appelle le dialogue :  
 
Si y a des problèmes dans les cités, c'est parce qu'il n'y a pas de dialogue
Si y a des problèmes à l'écoles, c'est parce qu'il n'y a pas de dialogue.
ETC.
 
C'eut été une bonne raison d'essayer.

tu peux aussi le tarter et lui expliquer apres pourquoi c'était jusqu'a ce qu'il percute (percute...gifle, lol) qu'il a mérité de s'en prendre une dans la gueule
 
 
bon, 11 ans, c'est un peu jeune, mais s'pas grave

 
 
Fatal error.
 
Un con, c'est un con, tu le traites de con.
Un prof con, c'est pas un con, c'est d'abord un PROF.
Un prof ça s'insulte pas, c'est tout.

On est toujours de con de quelqu'un.
 
Ca te dit rien ça ?  
 
J'ai dit qu'il  devait  l'insulter hein. C'est marrant d'arrêter la citation juste avant que je dise que je ne défendais en aucun cas l'insulte.

Justement cela fait un bout de temps qu'on a essayer d'instaurer le dialogue (depuis 68 sûrement) et dans beaucoup de cas cela marche mais pas toujours.

Je rappelle que le prof ne doit pas frapper les élèves pour éviter des abus et non dans un soucis pédagogique.

Nan mais d'accord, osef que tu défendes pas l'insulte, snormal
 
Mais la différence entre insulter un gars et insulter un prof, c'est qu'y a un bonus critical en cas de hit d'un prof, qui fait que tu te prends un retour puissance 10, du genre une baffe.
 
Avec un prof tu parles de bas en haut, et donc la réponse se fait de haut en bas, et si la réponse est une agression, en tombant elle fait plus mal à cause de la gravité (de l'agression originale).
 
PS : me répondez pas que le prof devait pas agresser, une retenue ou une exclusion EST une agression, c'est juste une agression justifiée.

 
Je crois que nous avons fait le tour de la question.
C'était donc le mot de la fin.
 
Merci d'avoir participé à Ca se discute: Mon enfant s'est fait gifler par son professeur.
 
Je vous retrouve la semaine prochaine pour un nouveau Ca se discute dans lequel nous aborderons le cas de Ernest Van Spruigiielzel, renvoyé de son  emploi pour avoir parlé en ch'ti à son employeur.
 
Merci à tous nos intervenants, bonne soirée sur France Televisions !