online faq recherche accueil
 

fathom La Taverne : korax13x Trading : Europe Ladder/Tournoi : jaymz_be, Julezz et 36 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[2 ans plus tard] Correction de la vue par Laser, mes impressions

 
n°4228507
Hymness
Québécois stout
Posté le 30-05-2004 à 05:24:09  profilanswer
 

Salut à tous,
C'est un topic qui ne sert pas à grand chose, mais je tenais à en parler, plein de personnes y pensent mais n'osent pas. Moi, je me suis fait opéré mercredi et jeudi de cette semaine, et je donne mes impressions sur cette expérience qui... je l'espère, sera unique :p
 
Voilà, l'opération ne dure que 5 minutes environ... C'est de loin l'expérience la plus traumatisante qui m'est arrivé de rencontrer. Mais rassurez-vous, ça ne fait pas mal, c'est simplement... désagréable (On voit tout en fait). Mais sinon, la courte durée de l'opération parvient à mon avis à compenser le stress vécu, et les résultats sont encore meilleurs.
 
Voilà, l'opération s'est déroulé en deux jours, mercredi et jeudi donc, comme mentionné précedemment. Le jeudi, je voyais déjà très bien avec mon oeil gauche, et le vendredi, plus de lunettes, terminé, je vois presque parfaitement clair. Presque oui, le docteur m'a surcorrigé pour me donner une marge de diopterie, mes yeux devront s'habituer à voir à +1. Mais en général, l'effet de "trouble" (flou) s'estompe après une semaine environ. Je dois dormir avec des coquilles sur les yeux pendant 4 jours après l'opération (je termine donc ce calvaire dimanche (j'ai jamais aussi mal dormi de ma vie)), et je dois me mettre des gouttes antibactérienne 4 fois par jour oendant 4 jours (dimanche également donc). Ma vue s'améliore de jour en jour, y'a pas à dire, je suis satisfait.
 
Est-ce que ça justifie le coût? À mon avis, tout à fait. C'est un investissement certes, mais 3800$CAN (chez nous, le prix augmente avec le nombre de dioptrie à corriger) pour ne plus "jamais" porter de lunettes ou de verres de contact, c'est génial. C'est un véritable sentiment de liberté qui me transporte ces jours-ci. Du coup, mon humeur s'est amélioré.
 
Si quelqu'un a des questions, faites-moi le savoir, je serai ravi d'y répondre. :)


Message édité par Hymness le 03-08-2006 à 20:25:22
n°4228809
Neocray
Foo Fighter
Posté le 30-05-2004 à 10:30:08  profilanswer
 

13 400 FRF. :eek:
Je ne sais pas si c'est si cher chez nous, et il doit y avoir remboursement au moins partiel par la sécu dans certains cas...
 
J'y pense un petit peu, car si je veux piloter un jour, ce sera plus confortable sans lunettes qu'avec. :p
 
Ceci dit, je me demande ce que ça fait de voir parfaitement sans lunettes...

n°4228811
kaaaniimal
E.W.O.F.C.
Posté le 30-05-2004 à 10:30:48  profilanswer
 

C'est rembourser ? (en france)

n°4228934
Constance
[ms]Modo Maudit®
Profil : Modérateur
Posté le 30-05-2004 à 11:10:26  profilanswer
 

Hmm ... sur quelques (dizaines d';)années ça doit être amorti, vu le coût d'une paire de lunettes et compte tenu du fait qu'il faut parfois en changer pour une raison ou une autre (casse, perte, vue qui change...)
Enfin perso je préfère encore garder mes lunettes, elles me donnent l'air intelligent :ack:

n°4228951
Dydd
Gardien des étoiles
Posté le 30-05-2004 à 11:13:10  profilanswer
 

-Et y'a une limite pour la correction possible?
Si on est très très myope quoi (spa moi c'est mon frère)
 
-Quelqu'un connait le pourcentage de réussite d'une telle opération?
 
En tout cas c'est cool que tu te sentes mieux dans ta peau avec ça. :) (surtout que c'est pas donné)

n°4228989
Olive
Dans le noir
Posté le 30-05-2004 à 11:20:33  profilanswer
 

ouep, y a une limite. J'ai un amis qui envisage de le faire. il est myope comme une taupe. Il espere remonter a 8/10 par oeil mais 10/10 est possible. C'est juste moins évident.
 
Les risques d'infection sont de 1/6000 si je me rappelle bien.
 
faut également savoir qu'il y a 2 techniques, le laser et le bistouri.

n°4229053
mantel d'a​rgent
Posté le 30-05-2004 à 11:33:25  profilanswer
 

oui, j'ai un copain qui en parle, mais le bistouri est bien plus dangereux, au niveau risque bacteriologique.
 
sinon ça a l'air simpa, maintenant faudrais voir les remboursement :D
 
car 15000fr, ça doit se rembourser sur 20 ans environ :D

n°4229209
Tantor
A un casque sur les oreilles
Posté le 30-05-2004 à 12:02:03  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de kaaaniimal
C'est rembourser ? (en france)


Je crois pas ...
Si je me rappele bien, l'an dernier mon docteur m'en avais parlé (quand j'etait allé pour changez mes lunettes en lentilles :D) et je crois qu'il m'avais dit que ca ne l'etait pas ...
 
Par contre, le fait de voir ce qu'on te fait, ca doit etre flippant ... :D
 
En journée, tu voit bien ?
Les coquilles pour la nuit, elles servent a quoi ?  

n°4229645
kaaaniimal
E.W.O.F.C.
Posté le 30-05-2004 à 13:20:44  profilanswer
 

Hé galere....

n°4229748
devil-kata​na
Heresy
Posté le 30-05-2004 à 13:45:51  profilanswer
 

non, je confirme, elle n'est pas remboursée :(

n°4229840
IDundersco​re
Ceci est un effet TL.
Posté le 30-05-2004 à 14:13:43  profilanswer
 

Citation :

J'y pense un petit peu, car si je veux piloter un jour, ce sera plus confortable sans lunettes qu'avec.

 
 
si tu veut etre pilote professionel , je crois que il est impossible de le faire si on a des lunettes ...

n°4229883
ilfiniol
chauve-playmobil
Posté le 30-05-2004 à 14:22:52  profilanswer
 

:o si on peut, disons que si l'on entre dans l'aviation sans trop de problèmes, et qu'ensuite la vue se dégrade, alors on peut continuer à piloter tant que la correction demandée est légère ;)

n°4230014
evilbisoun​oursx
Méchant Bisounours
Posté le 30-05-2004 à 14:47:36  profilanswer
 

Je verrais ça plus tard, ca fais des années que je me bousille les yeux, mais ca marche pas, j'ai toujours une exelente vu ! J'y arriverai :lol: ( vive l'ordi :p).
 
Plus serieusement ne connaissant pas le probleme directement je peu pas dire si c'est bien cette méthode ou non, mais je comprends que vu le prix ca donne a réfléchir, faudrais nous dire comment tu te sens une semaine ou 2 apres ?
 
Enfaite d'apres sque tu dis sa a l'air convaincant lol

n°4230063
Dante
Nothing can stop me now
Posté le 30-05-2004 à 14:58:05  profilanswer
 

Intéressant sujet que tu lances là...
 
Ici en Suisse, on le fait aussi à Lausanne (pour ceux qui connaissent) et ça donne d'excellents résultats mais "l'unique" problème c'est évidemment le coût de l'opération...
 
Après bon le faire ou pas ça dépend des gens. Personnellement je suis myope et plutôt pas mal même et je me tâte de temps en temps. Qui sait un jour plus tard?
 
La peur de l'échec reste minime, faut tout de même dire que c'est des professionnels qui font ça donc ils peuvent pas vraiment se permettre des échecs même si l'on signe un contract de décharge de responsabilité...
 
Enfin ça c'est vraiment à chaque de choisir...
 
Moi j'ai une question! tu nous as dit l'opération dure 5 min. Il y a possibilité de se faire anéstésier totalement ?
Et puis...tu dis je vois mieux même largement mieux mais ça te manque pas les lunettes? :D
 
Hmm pour la piscine ça doit vraiment être sympa d'avoir une bonne vue :( qui a pas déjà eu l'expérience de voir si trouble qu'on sait pas où est son pote? -_o

n°4230436
Orome
Jte niaue q lq kqlqsh!!!!!
Posté le 30-05-2004 à 16:23:55  profilanswer
 

Y a pas d anesthésie totale car trop de risque et l opération par bistouri n est pas plus dangereuse!
Moi ça fait 15 ans et j y vois toujours nickel, merci!!
 

n°4230513
gorgeprofo​nde
Trukiheal :ack:
Posté le 30-05-2004 à 16:51:47  profilanswer
 

Moi j'ai plusieurs questions:
-J'ai 1.5 de myopie (de dioptrie) (j'ai pas 1.5 sur 10 en vue hein?), est ce que je pourrai remonter a une vue normale?
-Je suis passé de 0.5 a 1 de dioptrie en 2 ans et la je suis a 1.5 , est ce que si je me fait operer ma vue arretera de se degrader?
-Est ce que l'operation se voit sur l'oeil (sequelles esthetiques sur la cornée)?
 
Sinon certaines mutuelles (dont la mienne) reboursent ces operations.
 
:ack:

n°4230596
gorgeprofo​nde
Trukiheal :ack:
Posté le 30-05-2004 à 17:06:22  profilanswer
 

doube post:
deja une petite video d'une operation au laser.
http://perso.wanadoo.fr/ophtalmo/lasik.ram  
 
Ensuite quel tympe d'operation a t on fait sur toi?  
Le lasik?
Dans ce cas je conseille ce site http://www.dromadaire.com/lasik/info
 
:ack:

n°4230671
madperco
Paladin du Dimanche
Posté le 30-05-2004 à 17:26:56  profilanswer
 

Ce que je sais sur le sujet:
 
en france ca n'est pas remboursé et ca coute environ 5000fr (~1000€) / oeil
 
il est imperatif de le faire une fois que la vue a terminée de baisser, ca n'arrete pas la baisse de la vue qui peut s'assimiler a une maladie (ainsi, porter des lunettes ne corrigent pas la vue et ne pas en porter n'accelere pas la chute... si ca doit baisser, ca baissera et inversement)
 
pour ma part, j'ai 0/10 à l'oeil droit et 12/10 à l'oeil gauche... c hilarant quand je dois viser avec un flingue, je dois le mettre face a l'oeil gauche (faite le test, c pas terrible...) => je pense enormement a fair cette opération, mais j'attend mes 25 ans histoire que je sois assuré que va vue se stabilise.  
 
Ca fait 15 ans que je devrait porter des lunettes, ce que je n'ai jamais fait. Donc les histoire de pertes de vue de l'autre oeil, de maux de tete et autres conneries de ce genre => pipopipo.

n°4230686
madperco
Paladin du Dimanche
Posté le 30-05-2004 à 17:29:14  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de IDunderscore
si tu veut etre pilote professionel , je crois que il est impossible de le faire si on a des lunettes ...


 
y compris apres l'opération. Je m'etais renseigné pour entrer dans l'armée de l'air. Si t'as pas 10/10 aux 2 yeux sans lunettes / lentilles / opération... c foutu. Ils ne prennent aucun risque.

n°4230902
Hymness
Québécois stout
Posté le 30-05-2004 à 18:04:06  profilanswer
 

Bon, je réponds aux différentes questions.
 
C'est tu rembourser en France? Je sais pas. Au Québec ce L'est pas parce que c'est pas une opération nécessaire, ça entre dans le luxe, donc tu payes complètement.
 
À quoi servent les coquilles? Pendant l'opération ils te coupent une mince couche de cornée, qu'ils déplacent par la suite afin de pouvoir modeler dans la partie restante (avec le laser). À la fin de l'opération, il remettent la partie de cornée déplacée. Les coquilles sont là pour ne pas se frotter les yeux pendant la nuit, ça serait dommage de redéplacer cette cornée à la maison...
 
Est-ce que je vois bien dans le jour? La lumière est plutôt éblouissante, et ma vue est encore trouble. Comme je l'ai dit, j'ai été surcorrigé pour le laisser une marge de manoeuvre si ma vue baissait encore, et mes yeux ne sont pas habitués. D'ailleurs, le soir, je vois des halos autour des lumières, et mes yeux se fatiguent vites ces temps-ci. Mais ça fait parti des symptomes normaux après L,opération ;) De loin, je vois très bien, mais aps encore parfaitement. Le temps que ma cornée se soit "solidifiée", et ça ira mieux après.
 
@gorgeprofonde. Avec ton -1.5, c'est très facilement réalisable, et en plus, ça devrait te coûter moins cher. J'étais à -5 avant l,opération, et ils m'ont corrigés de +6, alors ton 1,5 ça passe ;)
 
Ta vue ne se stabilisera pas pas après l'opération. Habituellement, attendre que sa vue soit stable depuis 1 an et demi voir 2 ans avant de faire L'opération. C'est ce que je j'ai fait.
 
Le résultats ne se soit pas sur la cornée, si tu voyais le nombre de personnes qui me regardent l,oeil en disant "Mais voyons, on t'a rien fait!"
 
J'ai été opéré au lasik effectivement.
 
@Dante: Non, ils te gèlent l'oeil par des gouttes, c'est tout. Et puis, anesthésié, si je dois en comprendre endormi, ton oeil regardera vers le haut naturellement, alors que tu dois te concentrer à regarder droit devant toi.
 
Et non les lunettes ne me manquent pas :p

n°4230912
IDundersco​re
Ceci est un effet TL.
Posté le 30-05-2004 à 18:06:22  profilanswer
 

ah , je ne savai pas ...
 
sinon 12/10 su un oeil, c'est  une "maladie" ou c'est mieux que 10/10 ?
j'avai 12/10 au 2 yeux avant ... :x

n°4230957
ilfiniol
chauve-playmobil
Posté le 30-05-2004 à 18:15:09  profilanswer
 

@ID_  :  non ce n'est pa sune maladie, c'est Juste que les tests basiques que l'on fait passer pour voir si tout va bien sont tels qu'une vision "normale" est à 10/10, mais il existe beaucoup de gens qui ont plus jusqu'à 14/10 et qui ne le savent pas, ce n'est nullement un gène, tant mieux pour toi ;)
 
@MadPerco : l'armée ne prend pas si la vision n'est pas de 10/10 naturellement, même après deux ans à l'Ecole de l'Air, si tu perd un dixième, tu peux te retrouver en tant qu'officier méca ou base. Mais si cette baisse de vision intervient après que ta formation de piloe ai commencée, et qu'elle n'est pas très importante, ils "ferment les yeux" là-dessus, :razz:

n°4231107
IDundersco​re
Ceci est un effet TL.
Posté le 30-05-2004 à 18:54:00  profilanswer
 

*ID_ qui a au moin sa de bien* :p

n°4231221
X1Alpha'
Alfamaniak
Posté le 30-05-2004 à 19:23:02  profilanswer
 

Vous croyé que c'etait rembourser ? Mouhahaha vous revez les mec... Deja que les lunette c'est a peine rembourser alors une operation a 15000 F(en fait c'est autour de 1300 €/oeil). M'enfin c'est une operation lourde tout de même : il decoupe la corné et tout ce qui touche au yeux faut faire gaf... Moi je comprend pour ce qui ont une trés grosse myopie (-10 et -) et qui ne peuvent pas voir le Z U. Mais pour les -1 , -2 .... c'est un peu debile car ça génes a peine.
Perso je suis a -1.5 avec un peu d'astigmatisme et je suis a 6/10 donc logiquement je peu conduire sans correction.
 
Ensuite pour les 12/10 : plus t'en a plus tu voit bien. Par ex : la plupart des pilotes de chasse tourne à plus de 13/10.
 
Pour cette operation il faut que la vue soit stable. Aprés l'adolescence les evolution sont pratiquement terminé. Donc vers 20 ans tu sait que jusqu'a 45 ans tu verra comme tu voit en ce moment...
 
EDIT : le lien de gorgeprofonde pour la video te donne un *.ram... J'en fait koi moi ?
Merci :)
 

n°4231282
madperco
Paladin du Dimanche
Posté le 30-05-2004 à 19:35:57  profilanswer
 

*ram => tu l'ouvre avec realmedia
 
heuu avec 6/10, je te conseille vivement de mettre des lunettes ou autre pour conduire.
 
et sinon je trouve que l'opération est necessaire du moment ou l'on doit porter des lunettes ou lentilles.
 
Edit: j'oubliais, pour le remboursement, ca serait pas une trop mauvaise solution, en tout cas pour les mutuelles. Au lieu de donner jusqu'a 1500frs par an pour acheter des lunettes => investissement pour l'opération. Cela amenerait a une baisse du prix de l'opération (plus on en fait, plus c'est rentable et plus on maitrise le procédé).

n°4231369
ilfiniol
chauve-playmobil
Posté le 30-05-2004 à 19:51:37  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de X1Alpha'

 
la plupart des pilotes de chasse tourne à plus de 13/10.
 
 
 


 
:o je ne suis pas sûr
 
perso, j'ai passé cette année la visite à CENPN pour l'armée de l'air et a priori, sauf évolution de ma vision, je suis apte chasse du point de vue ophtalmique, pour autant, je ne me souviens pas avoir entendu le Docteur me dire que j'avais 13/10, il me l'aurait précisé si c'était le cas.
 
Ensuite, une fois à l'Armée de l'Air, la sélection pour la chasse, le transport ou les hélicos, ne se fait quasiment qu'en fonction des résultats en vol :rolleyes:   l'aptitude physique n'avantageant plus les différents officiers pilotes, tous "aptes" après leur visite complémentaire à l'entrée de l'Ecole de l'Air. ;)

n°4231415
X1Alpha'
Alfamaniak
Posté le 30-05-2004 à 20:01:05  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de Aracknar
Source ? :)


 
 
Mes parents sont opticiens...
 
Et puis pour le 6/10 : c la limite pour la conduite officiel. Mais etant donné que je l'ai est mise au permis je suis obligé de le mettre maintenant. Mais bon sa me géne pas... pour conduire.
 
MadPerco : si tu pense que c'est necessaire dés que tu doit porter des lunnettes tu te plantes... prés de 10% de la population est myope et les 3/4 n'accepterons pas de ce faire charcuter les yeux. Et en plus c'est hors de prix. Donc je le redis : pour les myopie forte c'est legitime mais pour les autres... c'est debile pour l'instant car ça n'en vaut pas la peine.  Et en plus tout le monde devien presbite aprés 45 ans => de nouveau operation.
Et ne croyais pas que le prix va baissait : le materiel peut-etre (mais pas bcp) mais la main d'oeuvre(chirurgien ici) elle va pas baisser les prix. En plus que les assureurs leurs montent les primes...
 
 

n°4231806
Hymness
Québécois stout
Posté le 30-05-2004 à 21:16:50  profilanswer
 

En fait, j'étais à -5 moi, et je peux te dire que c'est tout une différence, c'est certain que ça ne vaut pas vraiment la peine pour les faibles myopies, mais ça reste avant tout un choix personnel.
 
Et puis, faut pas se leurrer: Presbitie et Myopie, c'est loin d'être pareil...

n°4232282
kemreler
Posté le 30-05-2004 à 22:51:04  profilanswer
 

Salut à tous,
Il y a 2 ans je suis allé voir mon ophtalmo qui est spécialisé dans les opérations. Bilan, pas possible avec les techniques types lasers, ma corné n'est pas assez épaisse !!!
La technique consistant à raboter la corné en fonction de la myopie, le lasik et cie n'est pas compatible avec les deux culs de bouteille qui trônent sur mon nez (-8 dioptrie aux deux yeux)...
 
Il m'a proposé une autre solution, la pose de lentille permanente dans l'oeil... Gloups !!! Cette technique est plutôt proposée aux personnes plus âgées qui ont des problèmes oculaires. L'ophtalmo faisant une pierre deux coups (pour le prix d'une cataracte, on pose des lentilles!!). L'idée d'avoir des lentilles dans l'oeil m'a calmé, on s'est quand même donné rendez vous dans 20 ans au cas où.
 
Pour ce qui est du remboursement les mutuelles commencent à rembourser partiellement l'opération. Elles remboursent l'équivalent d'un forfait lunette (soit 400-450 Euro avec ma mutuelle, la mutuelle du boulot est top).
 
Bilan, j’ai toujours ma tête d’intello et je m’offre de temps en temps une nouvelle paire de lunette ou une paire de lentille en attendant une solution miracle…

n°4232540
st geraniu​m
Posté le 30-05-2004 à 23:45:35  profilanswer
 

Marrant ca. Je ne savais pas que ca existaient des lentilles permanenttes.
 
Sinon, pour ceux pour qui il n'est pas possible de se faire l'opération (prix, impossibilité technique...). Il reste toujours:
les lentilles.
C'est pas trop cher (en partie rembourser), c'est bien pratique et plus esthetique que les lunettes.
Bon ok, le matin, ca peut paraitre chiant de perdre 5 min pour foutre ces p'tain de lentilles. Mais finalement, au bout d'un certain temps, on le fait naturelement.

n°4232636
Kstyx
Sashimi no otaku ^_^;
Profil : Modérateur
Posté le 31-05-2004 à 00:12:12  profilanswer
 

Bonjour tout le monde. Voilà un sujet intéressant et qui me touche de près puisque je devrais bientôt passer sur le billot à mon tour ^_^
 
je suis allé voir récemment mon ophtalmo, ma vu n'a pratiquement pas bougé depuis 3 ans (seulement 0.25 sur un oeil de différence), j'ai -4.50 et -4.00 donc à priori on doit me faire la technique au laser où on découpe la cornée et où on la referme (lasik) donc je pense la même que toi Hymness.
 
Ca coute 5500F l'oeil à Paris et ma mutuelle en prend en charge presque la moitié mais la sécu considère ça comme du luxe donc que chti. Ce qui est stupide quand on voit les économies à long termes :rolleyes:
 
Il existe d'autre méthodes dont celle où on rabote sans découper la cornée, ça coûte 5000F/l'oeil et c'est valable pour les myopie en dessous de -5, -4.50 en gros.
 
L'avantage c'est qu'il n'y a presque aucun risque mais on doit attendre environ un mois entre chaque oeil et on récupère la vue après plus de temps.
 
En effet dans les deux cas d'opération on voit tout, et dans le cas du découpage il faut même fixer un point lumineux quand l'ophtalmo le demande pour que celui-ci puisse opérer correctement ( ça à l'air super stressant ça :eek: ).
 
J'ai un rendez-vous dans un mois pour effectuer des tests pour vérifier que mes yeux peuvent subir cette opération, j'espère que ça sera bon, ne plus porter de lunettes ou de lentilles ... quel bonheur ça doit être j'imagine même pas :p

n°4232739
Gaendal
Why so serious ?
Posté le 31-05-2004 à 00:47:36  profilanswer
 

La meilleure solution restant d'avoir de bons yeux qui voient bien :D
Sinon j'ai une copine qui l'a fait et n'a plus aucun problème...mais moi perso je pense qu'il y'a surement des risques à long terme, enfin bref , moi j'en ai pas besoin :evil:
:dehors:

n°4233061
Dydd
Gardien des étoiles
Posté le 31-05-2004 à 03:11:59  profilanswer
 

Hymness, tu as parlé de "geler l'oeil", pour toi c'est une anesthésie locale? Si tu as encore le contrôle de ton oeil pour fixer un point lumineux comme l'a dit kstyx, je suppose qu'on t'endort quand même les paupières ou quelque chsoe comme ça, je me demande comment tu fais pour ne pas cligner des yeux pendant 5 minutes sinon. Même en attachant les paupières par un quelconque moyen y'aura des tremblements.
 
 
Et quelqu'un sait si une opération existe contre l'astigmatisme?

n°4233135
Constance
[ms]Modo Maudit®
Profil : Modérateur
Posté le 31-05-2004 à 04:51:31  profilanswer
 

Citation :

Provient d'un message de kstyx :
ne plus porter de lunettes ou de lentilles ... quel bonheur ça doit être j'imagine même pas :p


Je dois vraiment être tordu, j'étais super content le jour où j'ai eu ma première paire de lunettes :hmm: :ack:

n°4233180
Hymness
Québécois stout
Posté le 31-05-2004 à 07:49:01  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de kstyx
Bonjour tout le monde. Voilà un sujet intéressant et qui me touche de près puisque je devrais bientôt passer sur le billot à mon tour ^_^
 
je suis allé voir récemment mon ophtalmo, ma vu n'a pratiquement pas bougé depuis 3 ans (seulement 0.25 sur un oeil de différence), j'ai -4.50 et -4.00 donc à priori on doit me faire la technique au laser où on découpe la cornée et où on la referme (lasik) donc je pense la même que toi Hymness. C'est effectivement une intervention LASIK que j'ai eu.
 
Ca coute 5500F l'oeil à Paris et ma mutuelle en prend en charge presque la moitié mais la sécu considère ça comme du luxe donc que chti. Ce qui est stupide quand on voit les économies à long termes :rolleyes: J'aimerais ça vivre en France: tout est renboursé là-bas :p
 
Il existe d'autre méthodes dont celle où on rabote sans découper la cornée, ça coûte 5000F/l'oeil et c'est valable pour les myopie en dessous de -5, -4.50 en gros. C'est valable pour tout type de myopie, mais bon, ça vaut pas vraiment la peine pour du -0.50 :o
 
L'avantage c'est qu'il n'y a presque aucun risque mais on doit attendre environ un mois entre chaque oeil et on récupère la vue après plus de temps. L'ophtalmologiste m'a opéré mon premier oeil mercredi, le second le lendemain. Le mois d'attente est si un problème survient, genre inflammation.
 
En effet dans les deux cas d'opération on voit tout, et dans le cas du découpage il faut même fixer un point lumineux quand l'ophtalmo le demande pour que celui-ci puisse opérer correctement ( ça à l'air super stressant ça :eek: ). C'est effectivement stressant, c'est un effort de concentration assez intense.
 
J'ai un rendez-vous dans un mois pour effectuer des tests pour vérifier que mes yeux peuvent subir cette opération, j'espère que ça sera bon, ne plus porter de lunettes ou de lentilles ... quel bonheur ça doit être j'imagine même pas :p Bonne chance!


 

Citation :

Provient du message de Dydd
Hymness, tu as parlé de "geler l'oeil", pour toi c'est une anesthésie locale? Si tu as encore le contrôle de ton oeil pour fixer un point lumineux comme l'a dit kstyx, je suppose qu'on t'endort quand même les paupières ou quelque chsoe comme ça, je me demande comment tu fais pour ne pas cligner des yeux pendant 5 minutes sinon. Même en attachant les paupières par un quelconque moyen y'aura des tremblements. Ils te gèlent l'oeil avec des gouttes afin de ne pas sentir la douleurs ou les interventions du docteur sur l'oeil. Tes paupières sont retenues par du ruban adhésif et un machin en métal qui fonctionne comme des ciseaux mais à l'envers, dans le fond, il écarte tes paupières, tu ne peux pas les fermer.  
 
 
Et quelqu'un sait si une opération existe contre l'astigmatisme? Malheureusement, je ne crois pas.

n°4233577
Neocray
Foo Fighter
Posté le 31-05-2004 à 10:53:09  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de Dydd
Et quelqu'un sait si une opération existe contre l'astigmatisme?


La myopie retarde l'apparition de l'astigmatisme. :p
 

Citation :

Provient du message de IDunderscore
si tu veut etre pilote professionel , je crois que il est impossible de le faire si on a des lunettes ...


C'est exact. Il faut avoir 10/10, sauf pour l'Alat où tu peux piloter des hélicos si tu n'as pas trop de correction.
Mais pour mon plaisir, je garde espoir. :p
 

Citation :

Provient du message de MadPerco
Ca fait 15 ans que je devrait porter des lunettes, ce que je n'ai jamais fait. Donc les histoire de pertes de vue de l'autre oeil, de maux de tete et autres conneries de ce genre => pipopipo.


Excuse-moi, mais j'ai des lunettes depuis que j'ai 5 ans, pour hypermétropie, et si je ne les porte pas pendant une journée, il y a une chance sur deux pour que je me retrouve avec une jolie migraine à la fin. :rolleyes:
Toi tu as de la chance, mais ma soeur également a des soucis oculaires, dont une grosse différence oeil gauche/oeil droit. Et si l'ophtalmo n'avait rien fait, l'oeil gauche aurait continué à accomoder 2 fois plus pour compenser le droit, apportant fatigue visuelle et max de tête.
Alors ne prend pas ton cas pour une généralité. :rolleyes:

n°4233626
Zack
Krush that.
Posté le 31-05-2004 à 11:02:18  profilanswer
 

Citation :

13 400 FRF


Bah, entre ça et une paire de lunettes par an... C'est plus rentable de se faire opérer. Le seul truc chiant, c'est qu'il faut tout débourser d'un coup dans ce cas là.

n°4233640
Grubnatz
Je suis une laitue verte.
Posté le 31-05-2004 à 11:04:29  profilanswer
 

Petit HS : Zack, j'ai vu que tu fréquentais Jol, chez toi aussi le forum est down depuis hier soir? http://clan-behh.com.rya-network.com/Forum/html/emoticons/1zhelp.gif

n°4233820
Tantor
A un casque sur les oreilles
Posté le 31-05-2004 à 11:42:47  profilanswer
 

Citation :

Provient du message de St geranium
Marrant ca. Je ne savais pas que ca existaient des lentilles permanenttes.
 
Sinon, pour ceux pour qui il n'est pas possible de se faire l'opération (prix, impossibilité technique...). Il reste toujours:
les lentilles.
C'est pas trop cher (en partie rembourser), c'est bien pratique et plus esthetique que les lunettes.
Bon ok, le matin, ca peut paraitre chiant de perdre 5 min pour foutre ces p'tain de lentilles. Mais finalement, au bout d'un certain temps, on le fait naturelement.


C'est ce que j'ai, on prend l'habitude quand meme a les mettre ... mais j'ai jamais testé sous l'eau, on voit comment avec des lentilles ?
 
Sinon, j'oublie tout le temps de les enlevé le soir queje suis bourré et que je rentre chez moi ... la 1er fois qu'on dors avec, ca fait bizzare le lendemain, mais les autres fois, ca passe nickel :D
 
Moi ce qui me fait peur, dans l'opération, c'est de ne pas etre anésthésié, de voir ce que le doc' te fait, de fixé un point pendant 5 minutes ... :D
 
@Hymness : Quand tu dit que les coquilles, ca te fait passé de mauvaises nuits, c'est que ca fait mal, ou que c'est génant ?
 
Question bete : c'est quoi la cornée ? :conf:  

n°4233826
valor
Viva la revoluçion !
Posté le 31-05-2004 à 11:43:23  profilanswer
 

A ce prix là, j'espere que tu as certains avantages !
 
- tu as une "vision nocturne"
- tu lance des rayons rouges quand tu retires tes lunettes ?

 Page :  1  2  3
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse