Il y a quelques mois, la SNEP (Syndicat National des Editeurs Phonographiques) ouvrait son site Face à face :

http://www.faceface.fr/
 
On ne peut pas être plus clair, le but du sujet était de débattre, internautes, artistes et éditeurs. Bref, après des années de lutte acharnée, un débat semblait pouvoir s'ouvrir. Il y  avait 4 thèmes avec des petits documentaires pas trop mauvais (en tout cas pas trop niais)  Pas mal de gens se sont inscrit, on a discuté un peu de tout et de rien, et tout ça pour finir sur ce beau message:
http://www.faceface.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=309
 
Bref, le fabuleux espace de débat est clos..
 
Encore une initiative de la SNEP qui ne s'assume pas. En effet, de nombreux internautes se sont inscrits, et ont animé les débats : P2P, licence globale, interet du CD, nouvelles technologies, rétribution des artistes etc.. Mais les réponses de la part des professionnels de la musique ont été sporadiques au mieux, élusives et ont pu faire preuve d'une langue de bois assez insoutenable.. (2 séances de débats avec des pontes de l'industrie du disque qui ont l'air de ne même pas savoir ce qu'est un forum.. )
Quelques exemples:
http://www.faceface.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=288 (ce topic vaut vraiment le coup d'oeil)
http://www.faceface.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=221
 
La cloture du forum, mais pas du site (clairement orienté, même si on nous a mis un ou deux djeunz histoire de dire ..) montre quelque part que la SNEP n'assume pas les débats qu'elle a voulu elle même lancer.. C'est quand même un comble, surtout que la cloture est intervenue sans justification ni motifs. Bref, encore un mauvais point pour la SNEP (dont le seule nom reflète le coté immobiliste du dinosaure :  ces messieurs ont oublié que les phonographes, c'est un peu passé de mode et qu'on est passé à moins encombrant de nos jours.. Certes, ça en jette "éditeur phonographique" mais bon.. ça m'étonnerait que le patron de Warner se déclare comme tel )
 
Grosse indignation et coup de gueule sur ce coup là..  
 
çeçi dit, pour les intéressés, les forums expriment des idées pas complètement niaises et méritent un coup d'oeil, même si la cloture du forum nlève tout leur interêt..
 
PS, bon, même si c'est un coup de gueule, pas la peine de faire l'apologie du p2P ou de cracher sur l'industrie musicale dans son ensemble hein

---------------

['JdR"]Le loup-garou vous lasse ? Essayez Sporz
[photos]le CERN: accélérateur de particule. Non accesssible au public
Gérer sa vidéothèque avec mégathèque, logiciel gratuit

Ce qui me fait rire c'est que certains ont cru qu'il était possible de discuter avec eux

 
Warner Music Group est toujours considéré comme un éditeur phonographique tout comme Universal Music Group, Sony BMG et EMI Group.  L'édition phonographique comprend les sociétés s'occupant de l' enregistrement sonore, du traitement du signal, les producteurs de musique et les maisons d'édition musicale.

La phonographie c'est l'enregistrement sonore de manière générale, ça ne renvoie pas à l'antique phonographe.

Très interessant, je ne connaissais pas du tout ce site/forum, y'a pas mal de bonnes infos.
 
Le premier lien que tu donnes avec Thierry Chassagne est tout simplement O_o
Le reste est pas mal, mais j'ai l'impression de lire des trolls de bas forum quand on voit les réponses des pros, qui répondent très partiellement, et souvent hors sujet en plus, avec des arguments hallucinants ( le coup Vinyl à 80 frs y'a pas de mot pour décrire la ... le zero absolu de cet argument -_- ), enfin c'est sûr que ça partait d'une bonne volonté en tout cas.
 
Moi pour l'avenir je pense que la situation va rester bloquée comme elle l'est encore un bout de temps, vu que le monde est en train d'évoluer avec ces trucs "illégaux", suffit de voir tous les lecteurs de musique qui font mp3 et les lecteurs dvd qui font divx maintenant.

 
je crois que ça marche aussi dans l'autre sens ^^
 

 
C'est vrai que c'est bien tous des gros nazes des 2 côtés, comparer des prix à 20 ans d'intervalle sans prendre en considération l'inflation, c'est vraiment drôle ^^