Reprise du message précédent :

C'est bien mon fils tu as entrapercu la lumiere Sinon je suis d'accord pour Spiderman, le role de Mary Jane est un role potiche bien qu'il sert à humaniser le heros (et d'excellente maniere). C'est juste qu'il faut pas la reduire à ca Et puis je l'aime bien moi dans ses robes mouillées
 
D'ailleur qd j'avais vu qu'elle etait à l'affiche avec Julia Roberts ds Mona Lisa smile j'avais trop espere... Resultat film de merde (globalement) et son role etait tout pouri. Paye ton gachis de casting

Je n'irais pas voir spider man , J'ai vu le un et je l'ai trouvé très moyen bon sur ce bonne nuit

je viens de revoir 28 days later, j'ai pas grand chose à dire, sinon qu'il faut le voir ( dans un cinema c'est encore mieux ... )

Je viens de voir spiderman 2, je l'ai trouvé franchement extra.
 
Il est tres bien rythmé, les personnages sont un peu plus creusés que dans les adaptations de comics habituelles (même si il est vrai qu'il a un peu cantonné Kirsten Dunst à un rôle de potiche), et d'un point de vue technique il est tres bien réussi.
 
J'aurai tendance à être d'accord avec le critique de Newsweek pour dire que dans l'absolu il est meilleur que le premier même si le premier gagne en potentiel emotionnel par le fait qu'il soit effectivement   le premier
 
Je conseille vivement le film qui est d'apres moi l'un des meilleurs du genre avec peut être les 2 premiers batman et surement le 5eme (dont les noms sur l'affiche sont en soi un garantie).
 
Je crois que je  m'y suis  à peu près autant amusé que devant Shrek 2, donc  à mon avis, il vaut vraiment le coup d'oeil.

't1 la bande annonce de Sky Captain elle dechire ca maman J'aime trop l'ambiance du film. Une espece de periode d'avant guerre futuriste
 
Un petit casting sympathique (Gwyneth Paltrow, Jude Law, Angelina Jolie) et un real inconnu au bataillon. Hope is reborned !
 
Date de sortie : Prochainement pt1 mais ca veut dire quoi prochainement ils vont commence a ce la jouer à la blizzard ds le cinema

<= Nuage
 
Pour rester dans le même courant que plein de gens ici, je suis moi aussi allé voir SpiderMan2 hier soir.
Bon.
 
Clairement, ce n'est pas un mauvais film: niveau distraction, on à déja vu bien pire, je ne me suis pas trop ennuyé.
Le problème à mon goût est que le réalisateur à voulu en faire un film profond, une réflexion sur le théme du héros. Et la, ça coince: de bon film d'action, on passe à un mauvais film d'intellos. On sent que les techniques pouvant amener à la reflexion ne sont pas maîtrisées parfaitement, et on s'ennuie profondément lors de certaines séquences - en fait, à peu prés toutes celles où les personnages parlent de SpiderMan. Le pire restant les longs discours de la Tante May...
De plus, alors qu'il est possible de dire beaucoup de choses sur les héros, sur leur raison d'être, sur leur nécessité, leur valeur, leur symbolisme (ce théme est débattu depuis, quoi, 3000 ? 5000 ans ? les grecs s'en donnaient déja à coeur joie...), le film, dans une volonté de simplification et sans doute afin de ne pas choquer l'ado moyen avec des mots de plus de trois syllabes (d'ailleurs, avez vous remarqué la tendance des grandes industries à considerer les ados comme des abrutis profonds incapable de saisir la moindre chose un tant soit peu complexe ? Moi, perso, à la place d'un ado, ça me vexerait profondément, ce mépris... m'enfin bon), ne fait que survoler le sujet, et se cantonne à des clichés et des phrases superficielles: être un héros cétrodur, ça empéche d'avoir une vie civile, mais quand même en fin de compte cétrobien, parce qu'on sauve des gens, youpi youpi, et en plus on est invicible et on gagne à la fin, ya pas, c'est vraiment super d'être un héros.  
 
Bon, je sais, je caricature. Mais avouez que l'esprit est là, non ?
 
En résumé, je trouve que SpiderMan 2 est un bon divertissement, trés spectaculaire, et que je ne regrette pas d'être aller voir: simplement, prevoyez un bouquin, ou quelque chose à faire en général pour occuper les longs dialogues inutiles bourrés de poncif. Une fois de plus, Hollywood nous à pondu un film pas trop mal, qui aurait fait un clip excellentissime en virant tout les dialogues et en ne gardant que les scénes d'actions. M'enfin, je ne me plaint pas trop, celui ci est tout de même nettement au dessus de la moyenne, et même si il est bourré de poncif, il à le mérite de tenter de se hisser hors du lot...
 
Ah, la vie doit être dure pour un réalisateur américain désirant changer un peu de la soupe qu'il fait habituellement !
 
---------------------------
D'aprés les bandes annonces, prochains films à voir:
- Chronicles of Riddick (je suis fan du côté ultra kitch de Pitch Black... j'espére que je retrouverai cet esprit !)
- I, Robot, pour voir à quel point Asimov est massacré
- King Arthur, qui à énormément l'air d'être de la même veine que Troie... Le genre de film qui me fait gagner deux fois: une fois en passant du bon temps à le voir, et une seconde à prendre quelques heures pour relever toutes les incohérences et les non respect de l'oeuvre originale (ne serait ce que dans la bande annonce, Gueniévre en ultra bonnasse se battant à l'arc comme une sauvage ?! ça s'annonce fort)
- et le prochain Pixar, qui à l'air excellent, comme tout les Pixars.
 
 
Nuage.

Même chose que Nuage pour les films à voir, hormis que King Arthur a l'air bien plus "spectaculaire" que Troie, qui avait le mérite de ne pas trop forcer la dose quand même. Genre Guenièvre avec son plastron, pour reprendre le même exemple.
 
Ah, et j'ai vu une bonne partie de Windtalkers, et ça m'a fait beaucoup pensé à Starship troopers au niveau des scènes de combat. Nicolas Cage le gros bourrin qui fonce debout l'arme au poing en tirant sur tout ce qui bouge, c'est un peu caricatural...
On va voir si le reste est meilleur.

J'ai achete et regarde hier le DvD "The butterfly Effect", et... j'ai vraiment  bien aime ce film dans les detours de la memoire... VOila c'etait mon petit coup de coeur
 
Sinon ce soir je vais voir the Bourne Supremacy, en esperant beaucoup... peut etre trop car j'avais ete assez etonne par le premier (je n'avais pas d'enormes attentes non plus )

je vais voir I, robot ( ou J, robot en françai ou ailleribote d'après le gars de canal plus ) ce soir. je vous dirais à quel point c'est drôle

ouais ben quand tu reviendras tu donneras la reponse du jeu des repliques .
CA FAIT 3 SEMAINES QU'ON ATTEND !!!!!!!!!  
 
 
sinon, j'ai le dvd des 7 samourais, de kurosawa, que je n'ai  jamais vu  mais dont j'ai entendu beaucoup de bien.
3h de vost noir et blanc, j'ai pas encore trouvé où les caser
 
edit: c'etait fait expres, il y a le ,  tu vois bien (sisi je vous jure )

 
Tout pareil
 
 
Sinon je suis allé voir "bieeenvenuuuue en suiiiisse" et je me suis bien marré
 
Mais bon c'est assez cliché, faut aimer ce genre d'humour ^^

j'ai posté la réplique il y a deux semaine, et non trois, je suis désolé que ta perception du temps soit altérée.
 
je viens de voir I, Robot. pas mal, d'un point de vue, technique action, etc, rien à dire, c'est que du bonheur. par contre je trouve que le film a beaucoup moins de personnalité que dark city, du même réalisateur. et j'ai pas trop aimé que will smith réexplique toute l'intrigue à la fin, comme si on avait rien compris...

 
Bah le public visé a entre 10 et 16 ans et est américain, donc faut pas trop s'étonner

Tiens, j'ai vu son interview ce soir au JT. Il a sorti quelque chose comme ça :
 
"Vous savez, Asimov, c'est qui a inventé ces trois lois, et ça c'est génial. Notre travail consiste à voir ce qu'on peut faire autour.".
 
Tant de vide m'a laissé coi.

y a deux trois scènes qui sont repris plus ou moins de nouvelles, et une allusion à un moment. le gros de l'intrigue provient d'un auteur quelque peu antérieur à asimov. mais le film est meilleur que la bande annonce ne laisse l'espérer. ( un peu comme the rules of attraction )
 
::spoiler::
 
 
 
 
c'est l'homme qui a tout compris, mais il a vraiment mis le temps  
 
 
 
::spoiler::

 
J'ai pas supporté le un, mais comme j'aime pas mal l'univers Marvel chuis allé le voir le 2 avec ma copine, et là
 
TROP TROP BIEN.
 
Honnêtement j'ai adoré, je me suis fait plaisir pendant deux heures
 
J'ai vu aussi I Robot aujourd'hui, et bon c'est un film de science fiction américain classique, même si on sent que le scénario s'inspire des différents problèmes des nouvelles d'Asimov sur les robots.
 
Par contre si vous avez lu les robots d'Asimov, et que vous connaissez Susan Calvin, ben cherchez pas, c'est juste un homonyme
 
Sinon, bon ben c'est un film d'action où Will Smith ( qu'il est beau qu'il est fort, qu'il est cool ) tire à tout va, ce qui n'est pas moche à voir, mais un peu trop bourrin pour quelque chose qui s'inspire d'Asimov hihi

 
Je ne l'ai vu qu'en DVD, sur une télé d'une taille raisonnable, et c'est vrai que ce film est un des meilleurs que j'ai vu dernièrement

Vu aussi 28 days later (sur un écran de PC ) , vachement sympa ouais, bonne ambiance et tout...
 
Sinon rien à voir mais j'ai enfin vu Shrek 2 au cinéma, ben c'est comme on m'avait dit, au moins aussi bien que le 1er (mention spécial au chat qui m'a bien éclaté ^^)
 
/me attend la sortie d'un coffret dvd Shrek 1&2
ainsi que Kill Bill 1&2 d'ailleurs, c'est quend que ça sort ? ^^"

Quoi, kill bill c'est un film ?

 
 
Les 2 vont probablement sortir en fin d'année. Pour kill bill c'est quasiment sur mais il me semble avoir également lu que tarantino voulait un peu jouer avec le film et sortir plusieurs editions differentes du(des) film(s).

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN ! Au bucher !
 
Gnou, pas surpris pour un sous en fait :-/

Bah, je connais pas Asimov, alors j'irai le le film sans préjugés, ce qui n'est pas plus mal...
 
Hier soir, je me suis regardé Casino en DVD, que je n'avais jamais vu. J'ai aimé le film, c'est du Scorsese quoi... on est habitué.
Mais ce qui m'a troué le c..l, c'est l'interpretation de Joe Pesci. J'avais déjà été vachement étonné quand j'ai vu "les affranchis", c'est vraiment un grand acteur auquel les rôles de ce genre lui vont a ravir.
Faut dire que j'ai tellement regardé "Maman j'ai raté l'avion" quand j'étais gosse que ca m'a laissé une image de lui à 100 lieues de ce que je viens de voir.
Sinon pour le film : c'est a voir, surtout pour ce rendre compte que "l'ambiance" des casinos a changé du tout au tout entre aujourd'hui et il y'a 30-40 ans.

Si il y a une loi qui m'empèche pour une raison ou une autre de poster sur ce topic comme ce fut le cas sur celui des répliques sachez tout de suite que je m'assois dessus ! Bon, ca c'est fait !
 
derniers films vus :  
Spiderman2 : à chier, scenes d'action OK mais beaucoup mais alors beaucoup trop de blabla surtout que le scénar ne "transende" pas les lois du genre... bref un mauvais Marvel, un de plus...
 
Shreck 2 : marrant 10 secondes mais loin d'avoir le niveau du 1 : le rithme est beaucoup plus lent et l"histoire" patauge pas mal... les gags sont de plus quasi tous "déja-vus".
 
Bref j'ai pris ma decision : je ne vais plus jamais voir de suite !
D'ailleurs j'arrete diablo2 et je me refais un mage dans le 1 ...

si il y a une regle: on ne dit pas que spiderman2 c'est nul quand tetram a posté juste avant soi  
 

 
 
ps: j'ai vu TITAN A.E hier en dvd,  sympa comme tout

<= Nuage
 
Bon juste un petit commentaire sur I,Robot avant de filer faire des courses: j'ai été agréablement surpris par ce film.
La couleur est annoncée d'emblée: ce n'est pas une adaptation d'Asimov, juste une histoire basée sur des thémes de l'écrivain, qui reprend quelques éléments à droite à gauche, mais rien de plus.
 
Partant de là... Eh bien c'est loin d'être pourri. Les scénes d'actions sont efficaces, et trés spectaculaires: les animations des robots sont absolument superbes, ça fait longtemps que je n'avais pas vu une telle qualité. Les acteurs sont plutôt corrects, Will Smith se bonifie de film en film (qui sait, peut etre qu'un jour il deviendra vraiment bon... bah).
Le scénario tient bien la route: on est tout a fait dans l'esprit d'Asimov, même si ses romans ne sont pas respectés à la lettre, l'essence est là. L'architecture du scénario est, elle, trés semblable a celle des livres. Les rebondissements sont bien amenés - même si, pour qui est familier de l'univers d'Asimov, la fin est sans surprise. Toutefois, même en se doutant de ce qui va se passer, on ne s'ennuie pas, et on prend beaucoup de plaisir à regarder ce film plutôt mineur, mais franchement distrayant, qui ne se prend pas la tête, n'essaye pas de s'imposer comme l'adaptation ultime d'Asimov, et est juste plutôt sympa
 
En résumé, si vous ne connaissez pas Asimov, foncez, vous passerez un trés bon moment; si vous étes un fan absolu, enterrez vos préjugés, et préparez vous à voir un film trés librement inspiré, et certainement pas une adaptation à la lettre des premiers tomes du cycle des Robots.
 
Nuage.

On demande juste d'avoir un peu de gout qd meme Argumenter ses propos c'est bien aussi parce que bon... j'ai les critiques spectateurs allocine si je veux lire des commentaires dans le genre du tien

Donc c'est que tu est passé à côté de toutes les références disséminées tout au long du film et que t'as rien capté du tout de l'humour qui est distillé par ce biais.

Le dernier film que j ai vus c est spiderman 2 il cartonne trop ce film

 
Je plussoie, Joe Pesci est un  acteur grandiose ! Et l'interprétation de Sharon Stone dans Casino est aussi excellente
 
Je connais pas Asimov non plus, et je sais pas si j'irai voir ce film.
 
A part ça j'ai revu Identity en DVD hier, c'est du très bon aussi, surtout le début où les décors, le montage, le son, bref l'ambiance, est à ravir !

Je viens de voir Atomik circus : le retour de James Bataille.
 
C'est une série Z , une vraie et assumée. Il y a quelque très mauvais trucs mais quelques passages vraiement puissant.
 
Dans l'ensemble ceux qui aiment ce genre de film (les séries Z donc) aimeront, les autre le trouveront surement naze.
 
Moi j'ai trouvé ca assez marrant.

Je viens de voir Le roi Arthur hier soir :
 
j'en parle ici  
(et on me signale le topic ciné, que je ne réussissais pas à trouver  ).
 
Bon à demain pour un retour sur  A nous les flics
en présence de l'équipe du film

moi le dernier c cher plu mai aujourdhui je v voir i robot et bientot spider man 2

 
Je compte aller le voir I-robot.
 
C'est marrant en voyant la bande annonce, j'ai tout de suite pensé à I. Asimov.  
 
J'ai lu quelques uns il y longtemps. J'espère que je ne serai pas déçu du coup.

Aasimov grand dieu...  
j'avais bon nombre d'a priori sur ce film mais heureusement que j'ai écouté un ami, pour une fois...

 
Non, Asimov  
 
Isaac Asimov avec 1 A à Asimov et 2 à Isaac.

 
ou alor ss'il se trompent même sur ces couv. où va le monde

Désolé je ne suis pas critique professionnel c'est juste un sentiment que j'exprimais : étais-je ou non "content" en sortant du cinoche ... dans ces deux cas non !  
Mais ca m'arrive quand même des fois ... J'ai pas plus appuyer mes dires car je trouve trop facile de descendre bêtement un film je serais plus long la prochaine fois si le film me plait.
Hein que c'est plus dur de parler d'un truc qui plait que d'un truc qui plait pas non ?

Si il me semble avoir compris les allusions seulement je regrette qu'elles "entravent" autant le film, cassant le rithme : au final le film me semble bien moins attachant que le premier et aussi bien moins "complet" ou "compact" si on peut dire.
De plus l'intrique tourne encore une fois sur le "beau" "pas beau" alors que le tour du sujet était fait dans le premier déjà ... AMHA.
 
Quand a siperman je trouve qu'il ne se donne pas les moyens de sa volonté de reflection "philosophique" sur la condition de super heros en futal moule-b... : la faute au coup de "je paume mes pouvoir pour une gonzesse" déja vu dans Superman 1 il y a 30 ans et a des dialogues monocordes qui n'ont même pas la profondeur du décolleté de Jane Birkin !
Voila pour les développements ....

Viens de voir I,Robot..c'est pas trop mal..m'enfin c'est loin d'être le film de l'année... un peu de mal à entrer dans le film au début..la fin pas franchement originale... le flic totalement incompris c'était lourd .... et bonjour la pub Audi et Converse..
 
J'ai maté le film Fahrenheit 9/11..je préfére Bowling for Columbine..bien fichu et très drôle...là avec Fahrenheit j'ai pas ri du tout..certaines scènes m'ont bien filé la nausée (et pourtant je suis pas petite nature), on ne voit quasiment pas Moore dans ce film..on sent que ça rigole plus..et c'est la 1ere fois que je trouve Moore démago (bon ok il le dit lui même..il fait une propagande et il assume).
 
Mais quand même... Irak pays du bonheur avant la guerre (faut pas déconner..il est passé où Saddam?), la mère américaine en pleurs après la mort de son fils (pov conne tu t'attendais à quoi en envoyant ton fils à la guerre?? le pov gamin lui voulait po y aller)..nan j'avoue ça m'a un peu déçue car on apprends rien de nouveau sur Bush (du moins pour ma part)..son livre "Tous aux abris" est bien mieux. Là je comprends pas pourquoi il a eu la Palme ... à part le fait qu'on ait voulu donner une chance au film aux USA ....je vois po
 
Bon sinon j'ai bien aimé Kill Bill 2 (plus que le 1 ..allez savoir pourquoi)

 
désolée j'ai ripé et comme je ne me suis pas relu...

Plop, hier je me suis regardé Pitch black , et c'est une tuerie ce film ( quel deconneur ce Riddick )  
Franchement, j'ai adoré, le fait de jouer sur les eclairage pour donner une ambiance c'est franchement pas mal ( c'est aussi surtout du au fait que le budget du film etait tres "short" ) . Un fait marrant, Riddick est quand meme tres proche des monstres dans son attitude, ça maniere de faier etc ...  (je suis pas un spe, mais je suppose que c'est fait expres hein )  
Je suis content, je comptais bien le voir avant "les chroniques de Riddick",mais pas moyen de mettre la main dessus,  et vla t'y pas qu'en passant devant mon revendeur de dvd favoris, 3 etageres entieres de dvd Pitch Black

Tiens vi ça m'interesse ça..je suis allée sur allociné et les critiques de Pitch black sont assez bonnes..le film "Les chroniques de Riddick" qui est la suite doit sortir ce mois-ci ...  je pense louer Pitch Black..si ça me plait j'irai voir les chroniques.