Reprise du message précédent :

tu n'herite pas non plus de son job. Un roi, oui, alors pourquoi pas?
 
et de toute maniere, je trouve que la peine de mort pour mauvaise gestion d'un pays, ca ferais pas de mal

Ben il a bien géré le pays je trouve!
Le pays ne s'est que peu endetté, surtout à cause des guerres aux Amériques!
Les vrais responsables sont les grandes familles nobilières refusant de payer l'impot, indispensable à toute réforme de fond à la fin du 18ème!
Saleté d'aristo, ah je les aime pas ceux là

je voulais la faore u_U
et puis osef des ancetre, ils ont fait de la France de la merde

---------------
Tradelist SCL4 avec Gattuso_8 et yzarc_eht  

Poème de Mektoubero Poème de Bilou  

Alors petit rappel historique :
 
1/ le père et le grand père du sieur Capet n'ont pas régné
2/ la gestion des finances était catastrophique aussi du fait d'emprunts malavisés d'un certain Necker afin de couvrir l'expédition américaine, tout cela pour faire la nique aux britanniques sans finalement ramener de véritables dividendes. Ce fût de l'or jeté par les fenêtres (plus d'un milliard de livres sur moins de 8 ans pour un emprunt initial avoisinant les 500 millions, soit environ 9% l'an).
3/ la peine de mort en effet fût d'une voix, et le procès en droit rassemble pas moins d'une centaine de vices de forme.
...
 
Et pourtant je ne suis pas un fan de ce roi, loin de là même. Mais quitte à taper autant le faire avec un argumentaire qui étaye le propos plutôt que de rester dans le vague et le flou de l'imprécatoire.
 
Amicalement
 
[edit] :

 
Hum il est quand même pas mal resté  sur son quant à soi et il n'a pas su montrer la souplesse nécessaire face à la réalité de la Révolution. Son plus grand défaut fût finalement de penser pouvoir faire machine arrière.

---------------
"la souffrance est le grand enseignant des hommes" "Tout ment en l'absence d'amour" "Varium et mutabile semper" "Le monde se divise en deux catégories. Ceux qui ont le pistolet chargé et ceux qui creusent ! Toi, tu creuses !" (Le Bon ) Le babil et l'éructation sont aussi éternels que l'homme, non le langage ! Je suis seulement un amuseur public qui a compris son temps et a épuisé le mieux qu'il a pu l'imbécillité, la vanité, la cupidité de ses contemporains. (Picasso)

 
Désolé, son grand-père c'est Louis XV, qui a peut-être une réputation de glandeur mais a régné.

Zut je dors j'ai confondu avec Louis XV
 
Vi seul le père n'a pas régné ^^
 
Amicalement

---------------
"la souffrance est le grand enseignant des hommes" "Tout ment en l'absence d'amour" "Varium et mutabile semper" "Le monde se divise en deux catégories. Ceux qui ont le pistolet chargé et ceux qui creusent ! Toi, tu creuses !" (Le Bon ) Le babil et l'éructation sont aussi éternels que l'homme, non le langage ! Je suis seulement un amuseur public qui a compris son temps et a épuisé le mieux qu'il a pu l'imbécillité, la vanité, la cupidité de ses contemporains. (Picasso)

1)bien gerer un pays, c'est pas que veiller aux finances (meme si les mercantilistes de l'epoque le croyaient). C'est aussi eviter d'affamer une capitale grouillante.
2)Les nobles avaient, depuis louis XIV, perdus une enorme partie de leur pouvoir. Et je doute qu'une taxe concernant moins de 1% de la population puisse resoudre tous les problemes.

Les Nobles avaient une richesse terrienne énorme et avaient deja massivement investis dans le négoce.
Y a qu'à voir les Orléans!

D'un point de vu financier certe ce n'est qu'une goutte d'eau, toutefois, cette barrière constituait indéniablement un goulet d'étranglement qui aurait permis de nombreuses autres réformes.
 
Quand au fait d'affamer, ce sont plus les régions qui ont connu la famine avec les rigoureux hivers de 84 et 87 que la capitale.
 
Le grand soucis en l'occurence est bien entre autre une mauvaise gestion de l'image de marque de la monarchie qui a su traverser la houle de 84 mais pas les affres qui ont nécessité la réunion des Etats Généraux.
 
Amicalement

---------------
"la souffrance est le grand enseignant des hommes" "Tout ment en l'absence d'amour" "Varium et mutabile semper" "Le monde se divise en deux catégories. Ceux qui ont le pistolet chargé et ceux qui creusent ! Toi, tu creuses !" (Le Bon ) Le babil et l'éructation sont aussi éternels que l'homme, non le langage ! Je suis seulement un amuseur public qui a compris son temps et a épuisé le mieux qu'il a pu l'imbécillité, la vanité, la cupidité de ses contemporains. (Picasso)

Si tu penses au pouvoir des Parlements, il se trouve que Philippe d'Orléans avait restauré leur blason pour voir abroger le testament de Louis XIV. Si Louis XV va de nouveau faire mal aux Parlements (séance de la flagellation), et si la réforme Maupéou va leur faire encore plus mal, cette dernière sera abrogé par un certain jeune roi...Louis XVI lui-même. Sans l'abolition de cette réforme Maupéou, il n'y aurait peut être pas eu de révolution. Ou du moins pas si bourgeoise. Donc effectivement, Louis XVI s'est mis lui même dans un beau merdier avec l'abrogation de cette réforme.

Il a fait nombre d'erreurs à mon avis, mais essentiellement politiques. L'économie ne tient pas, mais il y a un sale concours de circonstances. Rien qu'à voir les contrôleurs généraux des finances qui se succèdent. De plus, les volontés de réforme sont souvent bloquées par les Parlements (cf. Calonne et l'assemblée des notables...)

Je suis aussi d'accord avec Barby sur le rôle de Necker. N'a t-il pas en plus truqué les comptes de l'Etat ?? (D'après Calonne). Je lui pardonne grâce à son joyau de fille, mais bon...

Mais il faut aussi rendre à Louix XVI ce qui lui appartient: L'abolition de la question, l'expédition de La Pérouse,...liste à continuer.

Edit: En tout cas, le tuer ou non, la question ne peut être tranchée (hahaha), mais par contre, toutes les horribles caricatures et pamphlets sont plus que condamnables...

 
D'ailleurs l'abolition de la réforme Maupeou est l'une des premières mesures de Louis XVI.

Moi, je l'aime bien Louis XVI, c'est grâce à lui qu'un de mes ancètres est devenu amiral de la flotte russe en 1791 ...

Mouais, je me demande bien quelles personnes pourraient être compétentes pour juger de ça tiens

Un certain Besson
 
Amicalement !

---------------
"la souffrance est le grand enseignant des hommes" "Tout ment en l'absence d'amour" "Varium et mutabile semper" "Le monde se divise en deux catégories. Ceux qui ont le pistolet chargé et ceux qui creusent ! Toi, tu creuses !" (Le Bon ) Le babil et l'éructation sont aussi éternels que l'homme, non le langage ! Je suis seulement un amuseur public qui a compris son temps et a épuisé le mieux qu'il a pu l'imbécillité, la vanité, la cupidité de ses contemporains. (Picasso)

en l'occurence, ceux qui étaient mécontents. On peut d'ailleur dire qu'ils ont su etre efficaces
Malgres ce que je pense de la démocratie, je doute qu'on ai perdu au change.

Tous les cinq ans, tu prévois une rafle en gros ?

NB: "raffle" avec 2 l est le mot anglais pour "loto" ...  

C'est quand même étrange que Sarko' fasse un truc pareil
A croire que ça va lui donner des idées de monarchie  

e/ Drapal sur le sujet, qui ma foi, à l'air super intéressant

---------------
Topic du HIP-HOP
 
" Tu vas pas allonger une femme sur ton lit pour allez dormir sur le canapé après. " Heroneus 10.23.2007

Vu la taille, je dirais plutôt d'empire
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Amicalement

---------------
"la souffrance est le grand enseignant des hommes" "Tout ment en l'absence d'amour" "Varium et mutabile semper" "Le monde se divise en deux catégories. Ceux qui ont le pistolet chargé et ceux qui creusent ! Toi, tu creuses !" (Le Bon ) Le babil et l'éructation sont aussi éternels que l'homme, non le langage ! Je suis seulement un amuseur public qui a compris son temps et a épuisé le mieux qu'il a pu l'imbécillité, la vanité, la cupidité de ses contemporains. (Picasso)

 
C'est peut-être pour avoir le soutien des monarchistes, mais vu leur nombre et leur puissance, ça ne va probablement pas changer grand-chose.

Je trouve quand même surprenant qu'une recherche sur Google pour cette fameuse mn de silence ne donne que ce topic comme lien ...  

De toute façon, il ne sait pas ce qu'est une monarchie, puisqu'il a déclaré que cela voulait dire une succession.
La façon dont il a répondu de manière méprisante par un sophisme à la question de Laurent Joffrin lors de sa conférence "spectacle" de presse m'a plutôt choqué. (mais ne m'a pas surpris ).
 
La minute de silence, je pense que c'était une blague de la tremoille pour faire réagir. (Ou soit il a fais une Poutine & la Légion d'honneur )

 
 
Alors c'est grace à lui si je peux payer mon loyer?

 
Oui bon je sais que c'est pas bien de se substituer au président mais là la cause était juste

Il a tourné en ridicul Joffrin d'une façon complétement nulle, en ne répondant justement pas à la question et en mettant tous les autres journalistes de son coté. Joffrin ne pouvait même pas répondre. J'aurais pas aimé être à sa place

il est mort Lousi XVI?
 
meeerde alors, il avait fait quelle Star'Ac ??

 
Haaan, un modo qui flooode