Reprise du message précédent :
Soit, mais faire payer une école parce que des enfants ont fredonner une chanson, je trouve ça plutot con .

@aarizia: Ok l'école est en tord car elle n'avait pas rempli et signé les papiers.
Mais tu trouves ça normal toi de devoir remplir des papiers/faire des démarche pour chanter devant papas-mamans ? (spectacle gratuit rappelons-le)
Un jour, pour ton anniversaire, tu devras aussi remplir un papier. Pareil sous la douche, sous la pluie, ou simplement lorsque tu as envie de fredonner un air en public...

Nan mais dans l'article ils ne disent pas que c'est pour le spectacle qu'ils réclament 75 euros, mais pour la chanson à leur professeur. Cette chanson était une surprise préparée par les enfants. Ils n'avaient peut-être même pas prévenu les organisateurs du spectacle. Je ne voit pas comment on peut soutenir des gens qui poursuivent une école parce que leurs élèves ont fait une surprise (on entend par surprise, encore une fois, que les professeurs et les organisateurs n'étaient peut-être pas prévenu et qu'ils ne pouvaient donc avertir la SACEM) à leurs professeurs.

Moi j'aurais fait payer plus que ca !
 
75€ par enfant ayant chanté !

C'est donc les enfants qu'il faut poursuivre, mais comme ils n'ont pas l'âge d'être responsable... c'est aux parents d'être condamnés !

J'ai dit les derniers "tubes" (notez les guillemets )
 
Sinon, je vois pas comment l'école aurait pu remplir le papier en début d'année pour un truc (la chanson, pas le spectacle) qui a été décidé en cours/en fin d'année, très probablement à l'arrache...

En taule les jeunes!

Sla faute au profs, parce qu'ils sont partis.
 
Mais ils sont partis a cause de l'êtat.
 
 
En taule l'êtat.
 
 
 

---------------
Sans vouloir la ramener, la seule différence avec des briques c'est que vous appelez ca des tartes.
Yli, super carpette et mage noubinette
Elune - Alliance: Zarakaïbleu War dps 80 -- Yulana druide heal 70 -- Eniel mage 70

coupable en victime...
La SACEM, elle est victime peut-être?
Bien sûr que idéalement, il aurait fallu faire cette déclaration
Mais donc, en gros, faut du fric pour se faire plaisir, sinon, que dalle
La soirée aurait eu un but lucratif, forcément, ça serait moins bien passé, mais là... le but c'était quand même une surprise
D'ailleurs, la SACEM a du se faire du fric le soir de la fête de la musique, y'avait plein de groupes qui ont, j'en suis certain, ont ruiné les artistes (pauvre Hughes Auffray au passage, il doit vraiment être scandalisé)

Le plus étonnant, c'est qu'il reste encore en France, des personnes zélées .

Alors si jamais, par le plus grand des hasards tu entend la radio d'un type en bagnole chanter le dernier tube de n'imorte quel artiste, si t'as pas payé, tu vas en taule ?
Oui je sais, j'extrapole à outrance, mais on est pas loin quand même .  

mais c'est completement con ce truc
 
t'imagines si tu chantes sous ta douche et qu'un voisin veut te faire chier ?

---------------

Stance Goodies-Lmqt1/2-Hacké-Gayrom1/2/3/4-NastyDiablo&CainRap-Contacter Blizzard 1/2-Botte Secrète?
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" (©Geoff)/"Un modo ne flood pas, il participe activement à la discussion" (©Stance)
"Un modo ne troll pas, il conseille avec mauvaise foi" (©Geoff)

Dans ce cas, tu portes plainte contre ton voisin pour voyeurisme...  

 
Il faudrait vérifier mais il me semble que la fête de la musique fait justement exception à la règle.
 
C'est une application stricte de la loi mais je ne vois pas ce qu'il y a de scandalisant si ce n'est pour entendre encore et encore, blabla, la SACEM, c'est les méchants, blabla, les Majors, c'est les méchants et nous, on est les gentils.

 
Tu as la Société canadienne de perception de la copie privée (SCPCP) et la Société canadienne des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SOCAN).  

Oui mais elle, elle mets des amendes quand tu chantes du Rock Voisine en public pour "pollution sonore"

Certes, mais celles-ci ne demandent pas de redevance à une école pour un concert gratuit où une surprise a été faites par des enfants qui n'ont pas payé le copyright x)

Ben, elle poursuit personne non plus. Pour le moment, elle réclame que l'école s'aquitte de la redevance.
 
D'ailleurs quand on lit l'article d'info du net, on se rdemande si le rédacteur de la news ne cherche pas à monter en  épingle de l'affaire. C'est quoi le rapport avec la licence globale, DADSVI ... ? Vraiment le professionnalisme de certains pseudo journaliste laisse à désirer.

Ah, oui, en effet, désolé, je corrige

bah y'a pas "droit d'auteur" dans DADVSI ?
 
ça a peut-être rien à voir mais quand même ..

Génial, j'ai enfin trouvé une méthode légale pour foutre ma grande soeur en taule

 
Si seulement c'était vrai T'imagines? Plus de Star Ac , plus de petite popstar quebequoises, plus de ....rah, ça serait trop bon x)

Pour les emissions dans ce genre, c'est tres certainement fait avec autorisation

 
c'est juste un prétexte pour en parler mais dans l'article de Ouest France, il parle d'une jurisprudence datant de 1993  

Bonjour!
 
Hallucinant... N'existe-t-il pas un forfait payé par l'école (autrement dit l'Etat) pour tous les droits d'auteurs?

'faut arrêter les conneries.
 
Y'a pas eu de diffusion de la chanson (protégée par copyright).
Y'a eu interprétation de la chanson (chantée par des gamins).
 
Toute personne disant qu'il aurait réellement fallu remplir des papelards pour ça, mérite une ablation de son absence de cerveau pour protéger le reste de l'humanité de sa pollution intellectuelle.

---------------
"Comment ça t'es un mage ? Y'a que les gamins qui croient en la magie, et maintenant dégage de mon chemin !"
 
Dernières paroles de Dumbar Poingdefer

 
tu pensais à quelqu'un en particulier sur ce topic ??

hum hum  
 
J'ai bien rit, merci  

---------------
  Notre Beau Sapin roi des forêts
"Donnez à l'Homme son Utopie et il la détruira délibérément avec le sourire"  Dostoïevski
"A quoi bon bâtir, philosopher, rêver, prier si l'homme n'est pas le but suprême de toute démarche et son bonheur sur Terre mal assuré ?"
"Quand tu es jeune, tu travailles parce que tu crois que tu as besoin d'argent; quand tu as vieilli, tu sais déjà que la seule chose dont tu aies besoin, c'est la mort." Jack Kerouac

 
l'interprétation est aussi soumise aux droits d'auteur  
 
La SACEM est certes pointilleuse sur ses droits mais elle est dans son bon droit. D'autre part, elle n'exige que son dû sans majoration, ce qui est plutôt gentil.

L'interprétation payante est soumise aux droits d'auteur, j'émets mes doutes pour l'interprétation comme ça, à l'arrache.
 
Ou alors 'faut me taxer quand je sifflotte dans le tram, après tout je viole un copyright dans un lieu public !

---------------
"Comment ça t'es un mage ? Y'a que les gamins qui croient en la magie, et maintenant dégage de mon chemin !"
 
Dernières paroles de Dumbar Poingdefer

Ben, c'était pas si à l'arrache que ça puisque c'était lors d'une représentation scolaire.  
 
Pour le respect de tes concitoyens tu pourrais te passer de siffloter dans le tram ^^.

Oué d'abord, t'as qu'à siffloter dans ta tête, nanmého™
 

---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus »

Et un maudow troll, un!
 
Sinon quelle est la suite de ctte histoire? Y'en a t'il une au moins?

ben l'article ne date que d'il y a 2 jours.

Ouais mais en deux jours, la presse elle dit beaucoup de choses.

J'ai vu ça aux infos apparement c'est bien réel.
 
J'ai vu aussi aux infos que Hugues Aufray l'auteur donc de la chanson aurait réglé la facture auprés de la SACEM...
 
Lui au moins le prends à la cool

pourquoi il avait des remords de faire payer pour ses chansons

Ya de quoi en même temps

il aurait pu donner pour les années suivantes

Bah on a beau s'indigner trouver ça anormal blabla, ça changera strictement aux comportements de l'internaute moyen (au mien en tout cas), la SACEM n'a absolument pas les moyen de punir tout les contrevenants, ou alors faudrait envoyer les trois quart de la france en taule, donc tout le monde continuera à telecharger et puis voilà.

d'un autre côté si la SACEM n'était pas pointilleuse comment les internautes se justifieraient-ils ?