je trainais sur le site du monde quand je suis tombé sur cet article
 
"Les grands ont plus souvent des qualités de leadership que les petits"
 
Vous publiez un travail sur Le Pouvoir des grands (Ed. La Découverte) dans lequel vous affirmez que les hommes de petite taille sont victimes de discrimination. S'agit-il de découvertes récentes ?
 
Contrairement aux pays anglo-saxons qui ont une connaissance approfondie du phénomène, la question de la taille a été abordée pour la première fois en France en 2002-2003 après deux enquêtes de l'Insee. On y découvrait que les hommes de petite taille - ceux qui aujourd'hui mesurent moins de 1,70 mètre - étaient moins souvent en couple que les hommes moyens (entre 1,70 et 1,80 mètre) et grands (au-dessus de 1,80 mètre). Dans d'autres pays européens, des enquêtes avaient montré que les hommes de haute taille ont plus d'enfants, qu'ils vivent moins souvent seuls et ont un plus grand nombre de partenaires stables. Ce constat ne s'applique pas aux femmes.
 
Cela signifie-t-il que les femmes se mettent plus facilement en couple avec des hommes moyens ou grands ?
 
Il y a une sorte de constat universel : l'homme idéal doit dépasser de 15,2 cm sa partenaire. En France, un couple est jugé "assorti" quand l'écart entre les deux est compris entre 4 cm et 20 cm. Plusieurs analyses s'opposent. Les néo-darwiniens estiment que la taille est un élément déterminant pour la sélection du partenaire sexuel. Une grande taille serait perçue comme un témoignage de la qualité des gènes dont est porteur l'individu. Je soutiens plutôt que la taille est ressentie, de façon implicite par la femme, préoccupée par la constitution du foyer qui accueillera ses enfants, comme la garantie de la capacité du conjoint à mieux réussir sa carrière professionnelle.
 
Les hommes de petite taille sont-ils désavantagés dans leur vie professionnelle ?
 
Plus on est grand, mieux on est payé. En 1996, des études ont montré qu'à diplôme et région d'habitation équivalents, à chaque fois que la taille augmente de 2,54 centimètres, le salaire est supérieur de 2,2 % en Grande-Bretagne et de 1,8 % aux Etats-Unis. En France, nous ne disposons pas de données sur "la prime à la taille". Les grands ont plus souvent des qualités de leadership que les petits. On a mesuré que les promotions peuvent être souvent favorisées par une grande taille. Mais, si ce phénomène est très net dans le secteur privé, il est quasi inexistant dans le public.
 
Vous prétendez aussi que les hommes se suicident d'autant moins qu'ils ont une taille élevée (une augmentation de 5 centimètres fait décroître de 9 % le risque de suicide).
 
L'important n'est pas la taille qu'on a à l'âge adulte mais celle qu'on a vers 15 ou 16 ans. C'est à ce moment-là, lorsque se fait la socialisation en dehors de la famille, que les jeunes de petite taille souffrent particulièrement. Le petit est alors perçu comme jeune, moins mature et moins capable ; il peut devenir la tête de Turc d'un grand costaud. En France, les élèves masculins de petite taille redoublent plus souvent et sortent plus tôt du système éducatif. Beaucoup d'adolescents vivent mal ces formes de discrimination, mais ils ne disposent d'aucun lieu pour en parler, alors qu' elles contribuent à structurer leur personnalité.
 
Que suggérez-vous ?
 
Il n'y a pas de politique publique qui puisse résoudre ce problème extrêmement particulier. Les Américains sont prêts à y appliquer leur politique de discrimination positive. En France, ce n'est pas le cas, et c'est tant mieux. Mais les gens devraient seulement prendre conscience que ce phénomène existe et se préoccuper de ses conséquences.
 
que pensez vous des politiques de discrimination positives grand/petit ? à quand les comparaisons droitier/gaucher ?

 
Faudrait pas qu'ils soit blonds et aux yeux bleus aussi ?
 
Soit le mec s'est planté dans son étude, soit c'est une coincidence malheureuse pour les "petits hommes".

oé, je fais 1m95, yeux bleus, et ex-blond ^^
 
 
A moi les millions et les gonzesse !
 
WOOOT WOOOOOOT

Tu crois berner qui comme ça?

moi je trouve normal que les petits, ayant plus souffert de discrimantion etant jeunes, aient des problemes de leadership...

 
 
Tais toi vil nain, me parle pas....
 

j'avais vu un reportage qui expliquait qu'au japon , ils souffrent de cela et que certains ont recourt a la chirurgie pour se faire greffer des portions d'os en plus pour gagner en taille (parfois au détriment de leur état de santé général puisque le procédé est très  mais alors très brutal et violent pour le corps).
 
Perso ca me gave qu'on en arrive a des considérations comme celles la ( ou alors suis je jaloux ?), toujours est il qu'il reste une part de vrai dans tout ca (heureusement nous autres nains de jardins connaissont des exceptions   ). bizarrement je suis toujours sorti  avec des filles de taille equivalente ou pluspetite que moi. Il y a eu une seule fille plus grande que moi mais ca n'a pas marché.
 
Il y a toujours ce sentiment de "puissance" quand tu est grand, tu fait tou de suite plus impressionnant, plus viril, plus fort (parfois a tord   ) je comprend ce sentiment chez les femmes de chercher la protection chez  un partenaire plus grand. En revanche le truc du leadership, laisser moi rire.
 
Je me console avec ce vieu dicton démodé "plus c'est grand plus c'est c.."    

C'est sûr que pour moipar exemple, qui fait 1m95 / 100kg, j'ai jamais été emmerdé dans la rue/métro

Je crois que je vais aller me prendre

Ça me rappelle un passage dans un film où De Funès payait ses employés en fonction de leur taille, y'avait un grand balèse qui avait un chèque énorme tant par les dimensions du support que par le nombre de 0 ...

---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus »

De Gaulle 1m90 et des ^^

 
Je suis pas dans la merde tiens, je suis petit ET pas rigolo ^^
 
Bon nawak cette histoire de leadership. Que la taille puisse favoriser le leadership c'est possible, de même qu'une belle geule le peut également. Mais c'est clairement pas l'atout principal. Et beaucoup de grands leaders sont petits

Ha ben voilà, comme il a dit Zell : après Sarkozy, Napoléon, Hitler ... Kstyx ^^
Si si, il a commencé sa montée au pouvoir, il est déjà modo

---------------
« L'inconvénient des écrans plats par rapport aux CRT, c'est qu'on peut rien poser dessus »

Tu as oublié Kim Jong-il dans les petits monstres

Et 1m70 c'est petit ?
Moi je suis un nain par rapport à l'un de mes petits frères

Ben aparemment ouais, enfin c'est juste à la limite entre petit et moyen (pffff je déteste ce genre de catégorisation primaire )
 
Mais c'est vrai que je fais 1m70 et qu'en me balladant dans la rue je me sens plutôt petit. jes gens sont grands >_<

J'suis un monstre

et des sourcils ?

Bruler les grand
 
Vive les 1m70, nous vaincrons comme napoleon

Putain mais nawak , j'paris que les mecs qui ont fait l'étude font tous 1m50-60 et sont célib xD

Et sont mal payés, et sans aucune promotion possible    
Ou comment justifier de leur petite vie  

C'est sympa comme taf remarque xD, tu balance n'importe quoi, tlm s'en tappe

http://www.homme.lycos.fr/news/sociomale/linux/
 
celle-là est pas mal non plus sinon

Et ils trouvent des gens pour y croire ?

Une femme ta jamais dit :
"mmmh..tes un utilisateur de linux toi ?   "

On remarquera la tendeance inverse dans les MMO : j'ai jamais vu d'elfe leader, mais souvent des nains/gnomes.

J'ai le droit à un bonus de 1% en plus sur mes notes et mon futur salaire par cm au dessus du mètre 80 ?
 
+15% sur les notes et le salaire ça serait sacrément bien tout ceci
 
@Zell : T'as oublié Tom Cruise aussi dans les nains dangereux
 
@Bella : Ça rejoindrait ce que disait l'article   : Petit = tête de turc = peu de sociabilité    
Et comme pas de vie sociale = MMORPG   alors la majorité des joueurs sont petits et se vengent    
 
Et regardez, même dans SDA c'est un nabot aux pieds poilu qui mène la danse
 
J'ai bon ?  

C'est pas la taille qui compte,mais comment on s'en sert
 
Ben oui,Tony Parker est petit par rapport aux autres basketteurs

---------------
Si t'aimes nager ou simplement l'eau viens ici
Membre du Plussoieband™
Membre du Kollektif. Nous sommes Wayne.
OMG JH c'est Meetic !

Et pour les nanas dépassant le mètre 80 commme moi, ils ont rien trouvé concernant notre supériorité sur les naines ???  

Une fille de plus de 1m75 sera TOUJOURS plus belle qu'une fille de 1m60
 
Parole d'un mec de 1m95 qui en a marre de se péter le dos à devoir se baisser pour faire la bise ou embrasser les petites
 
Non mais

 
N'importe quoi...    
 
Que ce soit plus pratique d'être avec une grande fille pour toi qui fait 1m95 ok, mais dire que la beauté est conditionnée par la taille...

 
Bah si ! parce que le critère de beauté sera toujours motivé par une logique de confort, même si elle est directement issue d'une réponse à la con visant à se moquer des petits de manière sournoise et vile
 
PS : N'oubliez pas que je suis un connard  

 
>_<
 
Que l'attirance puisse être motivée par une logique de confort, passe encore, mais pas la beauté!
La beauté sera justement un des critères de l'attirance.
 
C'est un peu comme si tu disais que quelqu'un qui a plein de fric (pouvant donc assurer du confort) était plus beau de ce fait...

Non mais c'était une réponse à la con surtout
 
Je sais très bien que la taille n'est pas un des facteurs déterminant la beauté de qui que ce soit. C'est un point en plus.  
 
Roh t'arrives même pas à repérer mes troll camouflé, je susi déçuuuuu

La phrase que j'ai cité avait l'air tout ce qu'il y a de plus serieux ^^

 
Pas totalement exact, en général on aime jouer notre "idéal" dans un jeu =)

ils sont bizarre les mecs qui jouent des nains. Ou alors leur idéal c'est d'etre super fort et endurant

 
Justement ! Tout bon troll se doit de ne pas être détectable de prime abord  
 

 
Ah woué j'avais oublié ce truc ... Et c'est aussi pour ça que tous les joueurs jouent des pouffiasses au gros nibard ?

 
Non mais tu peux aussi vouloir jouer un truc complètement en décalage avec ce que tu est (sinon y aurait personne@horde LOL) mais ca dépend des gens... cette catégorie est en général moins représentée.
 

 
C'est pas forcément un idéal pour soi, mais aussi pour ce qu'on aimerait avoir ^^

---------------
[22:06] Bellandy: je pense qu'on te paierait pour que tu ne montres PAS tes fesses
[22:06] Kypper: pourtant
[22:06] Kypper: elles sont bien belles
[22:07] Kypper: