Hop une petite question de philosophie : pensez vous que le nu est moralement condamnable ?
Il est vrai que notre passé historique (vive la chrétienté) nous a poussé à bannir toute forme de nudité dans la société. Mais peu à peu, ce carcan de règle disparaît. Et on commence à voir de plus en plus de nu.
Par exemple à la plage, souvent les femmes enlève le haut du maillot pour se bronzer.
 
 
En général, le nu que l'on peut voir dans notre société a un connotation sexuelle. Ce qui est à mon sens condamnable.
A cause de cette idée, on cherche souvent à cacher notre corps. Ce qui est ridicule, on dirait presque qu'on a honte.
 
Il est assez marrant de voir par exemple la société américaine s'offusquer pour un petit bout de sein d'une vedette, critiquer une actrice qui pose nue, interdire un jeu pour la simple raison qu'il y a une petite histoire romantique... Enfin je dis marrant, mais je devrais plutôt dire navrant.
 
 
En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout touché. Cela ne me concerne pas et si demain la loi sur la pudeur était supprimé, je ne serais pas du tout choqué. Il y aura peut être des réactions bizarres mais c'est juste une question d'habitude.

Les gens qui ont un problème avec le nu ont un problème avec eux même en général. Voir quelqu'un nu amène la question "Et moi ?" en général, parcequ'on complèxe sur un truc ou un autre on osera pas.  
 
Personellement, les gens nus me dérangent pas tant qu'ils sont pas difficilement supportable visuellement, mais moi même j'ai beaucoup de mal à me foutre à poil parceque je suis pudique, même le maillot de bain ça me fait me poser des questions. Mais je suis le premier à regarder les filles & les mecs à la plage et me dire "bien foutu/pas mal"
 
On est des morceaux de bidoche, suffit de se regarder sous la douche pour voir comment la moitié de l'humanité est faite.
 
Mais bon je suis sceptique quant à l'interêt de la question ici

hmm je vais jouer mon vieux con mais y a un truc qui me "choque"
 
en devanture des marchands de journeaux la moitié des espace de présentations ou on voit la couverture des magazines est squatté par "hot video hard" et ses petits copains tout cela à la vue des minots.
 
Bon ok on voit rien de "hard" mais des poufiasses siliconées avec les miches à l'air....et y en a pas qu'un..

---------------

 
- Trade list -- Sure Shot - - Ziggy PoP -

Il a quelques wagons de retard, ton topic... Ca fait un moment que le nu est banalisé...
Pour les Etats-Unis, ce qui est navrant, ce n'est pas leur puritanisme débile, mais plutôt leur hypocrisie déconcertante : Ce qui se fait de pire dans tous les domaines (le porno en avant), ça vient quand même de chez eux...
Et, heu, tu m'explique ce que c'est que cette "loi de la pudeur", je ne connais pas. Je connais ma pudeur personnelle. Tu parles du fait qu'il est interdit de se promener nu dans la rue ?

Pour répondre à crazy, je parle de nu et pas de porno, ce n'est pas du tout la même chose.
Je suis contre le nu à connotation sexuelle.

Et pour répondre à playboy essaye de te balader à poil dans la rue. Tu te feras arrêter par les flic. Ce n'est pas qu'une question de loi, mais aussi de coutume, de règles de bienséance etc...

Il existe quand même des endroits où il est permis de se promener nu (camps naturistes, par exemple).
C'est une question de coutume, oui. La liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres.

Question bête : pour toi horde, les gonzesses dans les pubs pour les shampoings, gels-douche et autres yaourts elles font du porno?
 
Sérieusement pour reprendre ton histoire de "si demain la loi sur la pudeur était supprimée" j'crois qu'on verrait se multiplier ce genre de pubs pour vendre des shampoings comme des playmobils...

@la horde: Comme dit Playboy, y'a des endroits où tu peux te mettre à poil. Certains peuvent être "choqués" de voir des gens nus se balader dans la rue, et c'est pas obligatoirement parce que ils ont quelque chose à se repprocher ("oh il en a une plus grande que moi " ).
 
Y'a des limites je pense. Et faut savoir qu'y a aussi des gosses. Ils sont pas obligé de voir ça. Et là, on parle, je vois, surtout de belles nanas/beaux mecs mais y'a aussi les vieux ! Donc, perso, j'aimerais pas avoir des cauchemards toutes la nuit. Je sais qu'il faut pas que je m'aventure dans les camps où c'est marqué "Naturiste" ou "Nudiste" etc..

 
En parlant d'hypocrisie, sur les plages de France il y a bien des filles sur lesquelles il ne reste plus grand chose comme vêtement (topless, bikini rikiki ...) et pourtant cela n'a pas l'air de choquer grand monde  

Au sujet des publicités, je conseille comme lecture La parole manipulée de Philippe Breton qui se charge d'analyser les méthodes et codes publicitaires.
Je pense que malgré une démocratisation de la pornographie, l’acte de se dénuder face à des inconnus reste un tabou. Il existe des exceptions comme nous le montre Spencer Tunick, un photographe américain. Il est connu pour ses compositions photographiques où figurent des centaines de volontaires, hommes et femmes, posant nus, la plupart du temps dans des décors urbains.
Comme Philippe Ramette, il ne se définit pas comme un photographe. Il fait avant tout des installations qu’il fixe par la photographie. La renommée de Spencer Tunick étant déjà en marche, il intervient régulièrement dans de grandes villes à l’échelle internationale. Ces installations ont eu lieu, entre autres, à Londres, Melbourne, Montréal, São Paulo ou Vienne.
 
Si cela vous intéresse, à défaut de poster des images, "googlisez" son nom

Faudrait peut-être déjà employer les termes "nu" & "nudité" à bon escient et pas l'un pour l'autre !!!  
 
nu → (adjectif) dévêtu, déshabillé, découvert
nu → (nom) représentation de la nudité en peinture, sculpture, photographie, etc ...  
nudité → (nom) état d'une personne ou d'une chose nue;
nudités →(nom pluriel) ensemble de peintures, sculptures, etc de nu.
 
nudisme → pratique de la nudité en plein air
naturisme → nudisme "écolo" en groupe
 
Edit: et bien sûr, ne pas faire l'amalgame entre "érotisme" et "pornographie" ...  

En soi, le nu n'est pas choquant (de mon point de vue en tout cas). Cependant les vétements n'ont pas que des mauvais côtés. Le nu ne peut exister que si à l'opposé on a le concept de vêtement. C'est un peu la raison d'être de l'érotisme et du fétichisme (où comment en montrer assez sans trop en montrer tout en en montrant un peu). Je sais pas si, sans cette notion de pudeur, on pourrait autant apprécier la beauté d'un corps nu...
 
Donc je dirais que le nu n'est pas moralement condamnable, mais que ce serait une erreur de le démystifier.

Dans mes bras :')

Punaise, il rox le nouveau venu !

---------------
Ma chatte s'appelle Foufoune.
L'antre du fufi : en ce moment, joueur de D2 ou pas, aidez moi à y réaliser mon interview !

C'est con comme débat. apwal/habillé, la difference est d'ordre pratique. Alors, bien sur, on peut se toucher sur le rôle de la morale, se branler sur la terminologie et éjaculer sur l'aspect tabou du nu dans nos sociétés modernes. Mais dans les faits, quand il fait froid, on met des vetements, et quand il fait chaud, on se met apwal. Suffit de regarder n'importe quel célibataire dans son logement. Et comme il fait quand meme rarement assez chaud en plein air pour que l'absence totale de vetement soit agréable, on en porte toujours. Et, meme en cas de canicule, la force de l'habitude veux que l'on porte quelque chose.
 
 
Au fait, vous savez ce que je porte pendant que j'écris ce message?

Toi, tu ne connais ni Internet ni le Japon.

---------------
Posté le o3|11|2oo7 à 12|2o|46 par Shoggynou : Non mais Kypper depuis genre 6 mois il est passé d'un gars à très cool à Grubnatz - Posté le 29-o8-2oo7 à 14|26|05 par Incubeee_ : Oui, mais pour moi tu seras toujours Arcueid - Posté le o4-12-2oo6 à 21|55|41 par Simulacre : Ne t'inquiète pas, je te défoncerai tôt ou tard. : ) - Posté le 13-o4-2oo6 à o1|o8|37 par Bellandy : Sinon tu habites chez tes parents ? - Posté le 31-12-2oo5 à 21|3o|37 par Loline : mais mais Kyppy, tu n'as pas une grande vie sexuelle - Posté le o5-o8-2oo4 à 17|47|18 par Zack : J'ai l'impression d'être le seul à pas vraiment connaître Kypper... o_O

 

 
Des mecs qui ne tiennent même pas compte de remarques faites juste avant, cela me met hors de moi ... Tiens, je rajoute un

J'avoue que j'ai jamais compris ça. Je suis peut-être naïf mais j'imagine que la notion de vêtement n'est pas innée, et que le petit homme quand il nait il s'en fout un peu de savoir si les gens sont habillés ou non. Et c'est parce qu'on lui a enseigné qu'être nu c'est mal qu'il le croit.

Entièrement d'accord. J'ajouterais que ça va dans les deux sens : c'est peut-être parce qu'on ne voit jamais de vieux à poil qu'on serait dérangés d'en voir un

Edit : En plus, il est quand même très agréable de déshabiller une jolie fille ( ). En particulier, on sait qu'elle ne laisse pas n'importe qui regarder son corps. C'est donc une preuve d'amour,ou, au moins, d'affection. Par contre si ta copine se baladait tout le temps à poil en ville, on ne pourrait pas en dire la même chose...

Il me semble aussi qu'un T-shirt aide à réguler la transpiration et à te refroidir. Comme le feraient des poils si on était des singes, mais en encore mieux. Bon je n'ai pas de sources, donc à prendre avec des pincettes.

Les brésiliens sont pas mal non plus... swap.avi...

 
Aie, ca fait mal. J'avais pourtant lu mais mon cerveau d'huitre à pas fait la connexion.
 
Etsilihin : Effectivement, maintenant c'est aussi d'ordre pratique. Mais ca n'a pas été toujours le cas : je sais pas si quand l'homo sapiens à inventé le slip (ou le pagne... Je confesse ne pas être encore né à cette époque (si quelqu'un y était, qu'il témoigne...)) c'était pour des raisons de conforts (chasser avec les gosses qui balottent de gauche à droite doit pas être l'activité la plus géniale du monde), de pudeur ("maman, c'est quoi le gros machin du monsieur là bas" ) ou de température extérieure en hiver (où la virilité de ces messieurs devait prendre un coup de froid). Toujours est-il qu'avant il a pu s'en passer.  
 
Et je finirais sur une anecdote vécue : Une très bonne amie à moi habit en bretagne et, par un matin de grand froid comme cette région en connait 364 par ans, nous décidâmes (avec son paternel) d'aller à la pêche aux bigorneaux. En longeant la plage pour cueillir ces mollusque à fort QI, nous saviâmes qu'il nous faudrait traverser une plage réservée aux nudistes. La température extérieure nous fit, a tort, croire que ladite plage allait être déserte (nous étions couverts de nous plus beaux anoraks, si celà peut vous donner une idée). Bien que la plage ne fut pas noire de monde, nous y croisére un "sénior" entrain de pratiquer la même activité culturelle que nous. Le froid extérieur l'avait poussé à se couvrir d'une laine, mais il semblait pour lui hors de question de cacher sa fleur de mal. Je vous avouerais que le tableau valait le détour (ca ne nous a pas empéché d'avoir froid pour lui).
 
Comme quoi...    

pour les enfants, il y a un tas de tabous d'enfance quand meme. le sexe, avant la puberté, c'est pas inné chez l'enfant. c'est ça qu'on appele l'innocence de l'enfance: il ne sait pas encore.
 
ensuite, il y a aussi le fait qu'en société, on doit masquer ses desirs pour ne pas que ceux ci puissent etre interprétés comme une volonté. si tu bandes devant la copine de ton meilleur pote, c'est pas super.(sauf s'il aime les plans à trois, mais là c'est autre chose). si tu bandes devant la femme d'un caïd, tu peux etre sûr que tu vas passer un mauvais quart d'heure. ça me fait penser à une histoire africaine avec trois africains qui vont dans un village voisin d'ailleurs...

 
Les enfants n'attendent pas la puberté pour commencer à se toucher...

La nudité en elle même n'est pas choquante c'est la mise en scène et le but de cette nudité dévoilée.
Il est très regrettable que la nudité féminine soit bien plus répandue...n'en déplaise aux rugbymen!
Le coté calendrier depuis quelques années (les facteurs du bas Rhin, les plombiers de l'avenue du général Leclerc) ont un peu envahit le décor, un peu trop peut être!

 
ni pour avoir une erection.
ça ne veut pas pour autant dire qu'ils comprennent les tenants et les aboutissements du sexe. ni d'ailleurs qu'ils comprennent comment s'en servir.(le touche pipi c'est de la curiosité, je crois)

Oui, mais ma question c'est pas ça. Ma question c'est : pourquoi serait-il choqué ? Est-ce qu'il y a un mécanisme inné qui dit : tu vois quelqu'un nu, alors t'es choqué ? L'histoire du touche-pipi machin-truc ça aurait tendance à me faire croire le contraire...

 
Pas quand c'est fait avec papa voyons.

 
oui je suis d'accord là dessus, on parle souvent "des enfants" comme des pauvres petites victimes malheureuses.  
 
on parle beaucoup de "traumatisme", de "choc", mais leurs ainés ont l'air beaucoup plus choqués qu'eux. Certains nous font croire qu'ils font ça pour "protégér" les enfants, mais il n'en est rien ^^
 
je pense que c'est une espéce de tabou lancé pour éviter les "comportements déviants", parce que ni l'école, ni les parents n'ont vraiment le courage d'enseigner "la chose" à leurs enfants, donc on n'en parle le moins possible, pour éviter que les enfants ne soient trop tentés et ne fassent trop de conneries.  
 
Du coup nos petits enfants s'"instruisent" d'eux mêmes en cachette sur des magazines porno, qui ont encore de beaux jours devant eux!
 
 
eh oui je parle du sexe, parce que, de toute évidence le tabou sur la nudité est liée au sexe...une jeune femme, bien foutue, en bonne santé, c'est quand même un p*tain d'objet sexuel du point de vue d'un homme, et ça tu pourras jamais lui retirer de la tête.
 
la nudité en elle même n'est réellement choquante pour personne, d'ailleurs, dans beaucoup de salles de sport, les douches sont encore communes avec les hommes ensemble et les femmes ensemble, et personne n'a encore rien trouvé à redire là dessus.
 
donc le probléme vient vraiment de la différence de sexe, et des influences que ça peut avoir, à cause du tabou lié intrinséquement au sexe.

---------------
T'façon les signatures ça sux
 
Kryska - Orquette Chaman niveau 70 - Ner'Zhul
Kanyar - Undead Mage niveau 60 - Ner'Zhul

de mon experience, je dirais oui:
les enfants qui ont subis des atteintes sexuelles n'osent pas en parler, meme si on leur en a pas parlé: ils se sentent coupable.
je le sais parce que quand j'etais petit, personne ne m'avait parlé de sexe, et un gars a voulu me violer. bah, j'ai du attendre 10 ans avant de m'oter de la tete que c'etait de ma faute. alors que personne ne m'en avait parlé avant.
je veux dire, le fait d'exciter quelqu'un est deja implanté dans les instincts comme pouvant provoquer la colère chez d'autres personnes. c'est un tabou parce que justement,on le sait dès le moment où on a conscience des autres. et le touche pipi se fait toujours avec des personnes de confiance(relative, pour un gamin), donc que l'enfant ne pense pas pouvoir choquer/blesser par son comportement.(il saute sur l'occasion de satisfaire sa curiosité, en quelque sorte)

enfin, ça c'est mon point de vue, j'ai pas fait de socio ni rien de pedo psychiatrique(faudrait demander à ma soeur ou à ma tante..)

bah, quand j'etais petit ça me genait tres fort de me deshabiller devant les autres gars. du coup, je me collais contre un mur et leur tournait le dos, et me depachait.
d'ailleurs pas mal de gars dans les vestiaires gardaient une serviette autour d'eux pour se changer à la piscine..

Merci à tous d'avoir illuminé ma journée :')

et sinon, on a droit à des illustrations pour "documentation personnelle"?

Polom polom polom.... lalalaaa....
 
/se promène nonchalamment, un flashball à la main....

tout à fait et il y a de quoi. le corps humain du pekin de base est hideux et plus du tout adapté pour vivre sans vêtement dans son environnement.
 
Sans oublier un aspect important: la fragilité.
 
La nudité = faiblesse et vulnérabilité (nu comme un ver, nu comme un nouveau né...) ce qui explique aussi notre réticence à montrer notre nudité.
 
pour en revenir à la chrétienté, on porte des pagnes depuis plus de 2000 ans il ne faut pas confondre pudibonderie du XIXème siècle et chrétienté ^^.