Je lis de plus en plus d articles sur cette sorties si attendue de Windows Vista, et maintenant je me demande si je vais me jeter ds le bain dès janvier.  
 
Déja vu ma config trop ancienne donc impossible ce qui veut dire que je suis obligé de racheter un Pc , donc minimun 500 euros pour qq chose de politiquement correct . Cela fait beaucoup de frais pour un nouvel OS. Je me dis que je vais attendre de voir comment ca se chamaille et les premières impressions.  
 
Si vous avez déjà une impression, je suis preneur?

A voté yes completement
 
Sauf que je dois racheter une machine potable aussi mais m'en fous j'ai 3000€ a dépenser

---------------
Joy                                                                  seules trois choses sont infinies......L'univers,la connerie et le flood de Juste
La probabilité qu'un évenement arrive est inversément proportionelle a sa désirabilité....
Vous voulez sauver des conserves? Mangez Shiba
Mes persos HCL saison 4 Non svous

A voté pas pour l'instant. J'attends les premières impressions, correctifs, maj ... Et puis aucune utilité pour le moment.

J ai déja quelques informations détaillés sur le problèmes liés à vista.
Carte Video en SLI est mauvais, il ne reconnais pas encore les drivers de la carte vidéo, donc le Sli n'est pas forcement le top pour vista .

Un OS microsoft dès sa sortie?? mououahahahahah
Sans parler du "fabuleux" ie7 inclus (que vous pouvez tester sur votre Win XP -ou pas, ca dépend de votre revendeur...-).  
 
Non, vraiment pas pour tout de suite pour Vista, XP est très bien, assez stable et déjà suffisament gourmand en ressources à mon goût.

Bah disons que j'ai pas encore débloqué le budget pour acheter une machine de la NASA ou de chez Pixar, donc "Non", pas là

j'essayerais sur une seconde machine histoire de mais hors de question que je rachete un pc pour ca

---------------

Tradelist hype  
GW: Jesper Friden - Heal Arante - Agna Friden - Labyala Fiend
 

Même si j'aurai une bête de course dès l'année prochaine, je compte attendre patiemment la sortie des premiers jeux "DX10 only", c'est à dire à mon avis pas avant 2009
 
Mais y'aura le SP3 pour me faire patienter
 

Je préfère : Vista n'est pas forcément le top pour le SLI. Le hard est tjs prioritaire sur le soft (surtout quand on voit le prix du hard). Et c'est d'ailleurs aussi pour ça que je reste sous XP : Vista apporte quel support hardware "indispensable" ?
 
D'ailleurs tout bien réfléchi, non seulement Vista n'apporte pas de nouveau support hardware indispensable (sauf DirectX 10 mais ce ne sera pas indispensable avant 2 à 3 ans), mais en plus il rend inefficace beaucoup de supports hardwares intéressants (les EAX de Creative, ou encore le support de l'OpenGL qui se fait via une couche de Direct3D)

De plus les jeux sur vista ne sont pas plus performants pour le moment comme tu as pu le dire, et la compatibilité n'est pas encore aux rendez vous. Alors attachez vous si vous voulez vous lancez sur un nouveaux jeux avec vista, bon courage les jeux ne sont pas encore optimisez pour ce nouvel OS. Des que je retrouve de l info je fais passer
[quote]

bah, j'avais fait pareil pour la sortie d'XP, j'avais eu mon nouveau PC quasimment en même temps.
 
Mais devant les merdes qu'avaient des potes pour faire fonctionner plein de trucs, je m'étais remis a win2000 etj'avais attendu 2 ou 3 mois avant que les dev' prennent en compte XP dans leur programmation et/ou que les patchs soient releasés pour XP.

Moi je vais plutot attendre 7 ou 8 mois (histoire de voir de quel bois est fait le SP3 pour XP)

Pa ailleurs, Dirctx 10 sera mis en place sur tout les nouveaux soft attendu dés janvier,. Pour le first fligjt simulator et le reste suivra, donc pas besoisn d attendre 2 à 3 ans.

Flight Simulator est compatible DirectX 9, donc jouable aussi sous XP. Je parlais des jeux "DirectX 10 only", c'est à dire ceux qui seront absolument incompatibles avec XP.
 
Pour l'instant, seul Halo 2 PC est prévu pour être non compatible DirectX 9 (donc jouable uniquement sous Vista). Mais ce jeu est vieux, moche, et appartient à Microsoft (qui veut inciter les gens à acheter Vista).
 
Ma théorie selon laquelle les jeux "DirectX 10 only" n'arriveront pas avant deux ou trois ans : les moteurs de jeu les plus avancés sont basés sur DirectX 9, ou tout du moins compatible avec lui (Unreal Engine 3, le nouveau CryEngine, etc...). Il faut en moyenne 2 à 3 ans pour développer un jeu. Donc tant qu'il n'y aura pas d'Unreal Engine 4 ou un autre moteur basé uniquement sur DirectX 10, on aura en gros deux ou trois ans devant nous pour profiter des jeux sous XP.
 
Il y a aussi la théorie purement commerciale, qui fait que les parts de marchés de XP étant pour l'instant de 100% par rapport à Vista, les éditeurs de jeux en DirectX n'ont pas envie de se priver de 100% de leur client ! Ils le feront quand XP sera vraiment minoritaire (et là dessus je dirai que deux ans est une valeur optimiste).

XP est loin d etre la version parfaite de windows (si elle existe ), mais si faut installer VISTA pour deux jours apres avoir a faire 35 mises a jours critiques c bon! Au moins peut etre que y aura moins de virus entrant dans XP...enfin on peut y croire!!

je suis sous mac donc je m'en fous complet de  cet os
bon courage

Je passerais pas dès sa sortie, mais après oui
Et il est pas si gourmand que ça

---------------
Sans vouloir la ramener, la seule différence avec des briques c'est que vous appelez ca des tartes.
Yli, super carpette et mage noubinette
Carpettes academy recrute ! Elune - Alliance: Zarakaïbleu War tank 70 -- Yulana druide heal 70

Non, pour le moment, je ne risque pas d'avoir le 'tos suffisant avant longtemps.  
 
Par contre, rien ne dit que je n'y passerai pas - professionnellement - si j'ai un toluob

pas de suite pour moi j'attends les commentaires de ceux qui l'aurotn adopté (ou pas) dès le départ

---------------
(¯`· ._.·» PaLaDiNs OwN «·._. ·´¯)  
Garlyc et Jackass
L'étoile du sapin de noel des nécros 2007: Sbizz        Troll de l'année: TeTlis
● Les skins des armures en VF ● lawl ● botten Anna© ● OHMAGAD, Collector ● liste de trade SCNL/SCL ● Gatu hunters ● The IWYFS Memorial ● Gayrome petit©Witch ●

je passerai à linux des que j'aurai le courage ^^
 
vu que je joue plus que à des jeux open sources, et que je me serts deja de programmes open source..

au fait, ça semble être résolu ça :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ngl-18718/
 
 
sinon, moi, jamais

Linux, bon courage car pour jouer c'est une guerilla urbaine de configuration. Ci joint une comparaison deux OS
 
http://mirabellug.org/wikini/uploa [...] s_tco.html

nan, je joues que à wolfenstein et, et à ogame.. donc pas besoin de tout reconfigurer ^^

J'ai le RC1 (valable jusqu'en juin) est tout va bien et comme pour XP à l'époque, on a du mal à revenir en arrière une fois habitué.  
 
Vista en évaluation
(En plus ma version XP n'est qu'en 32-bit, je voulais testé le 64-bit pour le dualcore c'est plutôt réussi, le seul hic est que les pilotes doivent être obligatoirement certifié pour le 64-bit)

@Mute : J'aime ton article. J'avoue n'avoir lu que la conclusion, mais en une ligne il résume l'immense avantage de windows sur linux :

Pour faire tout ca sous windows, on utilise Word. C'est tout.
 
Si on regarde encore en dessous :

 

Quelle personne, ne travaillant pas courament sur X, peut utiliser pareille usine à gaz? En espérant que les interfaces graphiques simplifient les choses... mais bon, avec l'interface on perd une grosse partie de l'interet de linux ^^
 
Ah puis si il y a un truc où il m'a fait rire aussi le gus :

Non, mais sérieusement? Il est pas drôle le monsieur? Un peu plus et j'aurai dit "sacré informaticien", mais manque de bol, j'en suis un aussi donc ca ne peut pas être une raison suffisante.
Bref, qu'on fasse un article pour dire que de son point vu linux est meilleur, pourquoi pas, mais un minimum d'impartialité ne fait pas de mal.

Oui,
je travaille sous linux, et *plus je maitrise*, plus je me dis *i love windows*
 
Rien que d'avoir essayé [et réussi] d'installer la dernière version de java + de firefox + configurer les applets java. Depuis ce jour j'ai pris l'engagement :
je vais remercier mircrosoft en achetant pour de vrai VISTA, et même office
 
de toute façon, à chaque nouvelle version de windows j'ai été content, il n'y a pas de raison que ça change

Oui enfin ... passons sur les comparaisons Linux/Windows... Ce n'est pas vraiment le propos ici.
 

 
Ca s'est passé comme ça entre win98-2è ed, win2000, et winxp... ca va surement se passer comme ca de xp a vista. La dessus je suis d'accord avec toi (enfin du moins pour les particuliers).

Je le teste surtout pour aussi l'implémenter pour l'entreprise et comment cela va fonctionner avec nos propres logiciels en réseau. Tout ceux à qui j'en ai parlé disent apparemment la même chose :
Ils le trouvent bien et préfèrent rester sur celui-ci plutôt que XP du point de vue interface mais il y a quand même des petites choses chiantes mais on s'y fera.

De toute façon, le probleme de la RC1, venait sourtout des drivers, mais vu que Vista va sortir de façon officielle pour le grand public, les différents constructeurs vont nous faire de vrais drivers, et ce sera au moins aussi stable que XP

---------------
Sans vouloir la ramener, la seule différence avec des briques c'est que vous appelez ca des tartes.
Yli, super carpette et mage noubinette
Carpettes academy recrute ! Elune - Alliance: Zarakaïbleu War tank 70 -- Yulana druide heal 70

Vista a surement une grande base de données de matériel aussi. (Normal vu qu'il est sorti X années après)
Rien que pour ça, ça doit valoir le coup. Tu l'installes sur un "vieux pc", si ça trouve tout marche nickel (carte son / réseau / graphique / modem / imprimante etc.)
 
Pour moi toutes les obscurs raisons "de gourmandise du système d'exploitation", avec des effets qui feraient rire une 3DFX 1, ça ne tient pas la route. Tant mieux si ça commence à être de plus en plus beau & agréable à utiliser. Et encore, je ne parle que de l'interface graphique.
Le coté "système" pur et dur a forcément été amélioré de toute façon. (gestion de la mémoire, des fichiers, multi-processus, sécurité etc.). Ces choses là ne peuvent aller que de mieux en mieux. Et non de pire en pire. Ce serait "une erreur" de penser que c'est pas optimisé.
 
Le PC c'est ça maintenant, "du multimédia"...  
- j'ai un firefox avec 10 onglets ouverts
- itunes en boucle,
- je télécharge des vidéos
- je fais des alt tab entre guild war et des sites d'aides sur guild war
- toujours en même temps je peux graver un DVD, j'ai msn actif, je suis connecté sur internet en WIFI et mon frère copie des fichiers depuis mon PC sur son portable via un LAN cablé
VISTA est surement bcp plus optimisé pour gérer ce genre de situations, qu'un système qui a été conçu il y a 5 ans, où c'était juste "le début" de tout ça.
 
 
Le seul bémol pour moi c'est les histoires de "spyware & cie", mais bon..reste à voir ce que c'est concrétement. Car ça existe depuis longtemps ça (je crois que c'est depuis toujours que quand tu fais "windows update" que ça envoie la liste des tes programmes installés à mircrosoft), on n'est evidement pas content mais ça n'empechera rien...

[troll]LaTeX >> Word; au moins il fait ce qu'on lui demande.[/troll]
 
Sinon pour répondre au sondage, oui, ça m'interesse, quand je changerai de PC et/ou de CG pour une compatible directX10, soit pas avant longtemps.

s'pas du troll, c'est vrai, il est beaucoup plus propre, la mise en forme est beaucoup plus simple, mettre des images, écrire des textes long (je pense aux mémoires) idem, écrire dans des langues est beaucoup plus simple, écrire des maths y est mille fois plus simple.
 
le truc c'est que ça n'est pas une spécifité linux. latex, c'est un éditeur de texte quelconques, le programme pour compiler, et des packages. (pour qu'il sache quoi compiler comment)
et en plus c'est gratis libre tout ça tout ça. (et puis ça te permet de faire des PDF sans aller chercher de programes à la con.)

OSX ftw

---------------
 
"Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin y'a plus d'eau"
Réussissez vos guides/TL commune SCL
La pensée Valorienne est l'unique voie

C'est un troll pour le quidam lambda. Les vrais connaisseurs apprécient LaTeX à sa juste valeur.

Laissez donc quelques années à ces logiciels open source pour mûrir, Word à tout de même plus de 15 ans de développement... Je doute que les premières release aient été si bien...

Word n'est toujours pas bien à mon goût .

C'est toujours mieux qu'Open Office ~~
Et oui j'utilise les 2 aux taf (surtout OO), ben y'a aps photos, je crache ma haine sur OO
Et sur Latex aussi, ça m'a traumatisé
Sinon, directx10, ça veut dire que je vais devoir quitter XP un jour ou l'autre ? j'ai deja eu du mal à passer de 98 à XP....  (j'avais meme fait un jolie topic là dessus  )

---------------
The Machine is strong. We must purge the weak, hated flesh and replace it with the blessed purity of metal. Only through permanence can we truly triumph, only through the Machine can we find victory. Punish the flesh! Iron in mind and body! Hail the Machine!
-guide : zealmancer / drakulmancer  / avengemancer  / loi du talion  

Oui, DirectX 10 requiert Vista car toute une couche d'"abstraction" matérielle a sauté, pour plus de performances.
 
ps : LaTeX c'est le bien, c'est pas plus difficile que du chtemeleu.

faut se méfier, j'ai vu quelque utilisateurs de LaTeX incapable de s'y mettre. Si ça se trouve ils utilisaient un éditeur WYSIWYG

Genre LyX ?

Oulah. On dirait que ça parle LaTeX ici.
 

Absolument faux. Essaie de faire paraître un article scientifique dans un format word... Ah ah ah.
Juste non.
 

X != Linux.
Et c'est juste des flags. Rien de magique ni compliqué.
 

En même temps... JAVA + FF = combo gagnante de la loose.
Ah, non, tu n'as pas mentionné Flash :>
 

Totalement faux, LaTeX n'est pas du tout un éditeur de texte.
 

Nié ? Tu parles de LaTeX là ? LaTeX n'est pas un logiciel o_O Et TeX n'est vraiment pas récent^^
 

WYSIWYG c'est le Mal (c).

---------------
Posté le o3|11|2oo7 à 12|2o|46 par Shoggynou : Non mais Kypper depuis genre 6 mois il est passé d'un gars à très cool à Grubnatz - Posté le 29-o8-2oo7 à 14|26|05 par Incubeee_ : Oui, mais pour moi tu seras toujours Arcueid - Posté le o4-12-2oo6 à 21|55|41 par Simulacre : Ne t'inquiète pas, je te défoncerai tôt ou tard. : ) - Posté le 13-o4-2oo6 à o1|o8|37 par Bellandy : Sinon tu habites chez tes parents ? - Posté le 31-12-2oo5 à 21|3o|37 par Loline : mais mais Kyppy, tu n'as pas une grande vie sexuelle - Posté le o5-o8-2oo4 à 17|47|18 par Zack : J'ai l'impression d'être le seul à pas vraiment connaître Kypper... o_O