Reprise du message précédent :
Oui, je l'ai utilisé pour la dernière, mais pas pour les 2 premieres

Ca se voit

 
Perso pour ca j utilise un mode de mon appareil photo, "ciel etoile".
ca demande un temps ou faut po bouger, 15, 30 ou 60 sec.
Apres y a un temps de chargement egal au temps aue t as choisi pour la photo et ca sort, en general les lu;ieres sont vachement plus visibles, voir memes sont comme je les voit moi ;p

Ah oui, mais moi, je parlais pas de la lumière mais de la taille de la lune...

Ouais, moi qund je la prend la lune, elle fait petite, mais avec ce mode la elle fait plus grosse, la luminosite joue beaucoup je trouve.
 
Apres si ton APN reduit la taille de la lune uniquement, y'a une couille dans l'potage la.

bin, ça fait le même effet que dans la photo de haplo. Mais bon, je vais essayer ton truc en réglant sur 60 secondes le temps d'expo.
 
T'aurais pas une photo de la lune en zoom 1:1 pour voir comment ça donne ?

Jsuis pas sur mon pc la ><, en gros je la voit comme une ampoule aui diffuse de la lumiere blanche, dans un decors bleu ciel

Au mieux, j'obtiendrais une image comme celle ci :

=> la lune est minuscule même si très lumineuse.

Petit test concept à base de photo cramée:
 

Sympa
 
 

Ça manque de contraste
 
 
 

Sympa,on dirait le film renaissance ^^

 
Exactement ce que je me suis dit ! Great minds think alike ^^

---------------

Tiens, je n'y avais pas pensé sur l'instant.

J'aime bien aussi, avec modération mais c'est original est très sympa je trouve
 
j'ai pas d'occasions d'utiliser l'appareil en ce moment ... snif ! Mais maintenant que mon passeport est à nouveau up, mon plan de road trip californie dont je parlais en page 2 est relancé pour septembre prochain. Va falloir que j'investisse dans une ou deux cartes de 4go

---------------
démo ~ pala

Guilde Decadence * JH toupic photo * jh desk custo

@Olive
Et pourtant... Je sais pas si c'est toi Olive sur la photo, mais le modèle a le même profil que le héros de Renaissance en plus

C'est mon frère sur la photo. Elle est surexposée à la base, et je suis tombé sur ce rendu en jouant sur les niveaux durant le développement du raw.
 
Quelques autres tirées durant la même sortie :  
 

Mon APA  
http://glangl1.free.fr/Photos/Reflex/C_EX_861.jpg
 
Edite : Il est rare

Vieil objet en effet. Mon père a eu un canon très semblable.

\o/ j'ai regarder sur ebay, la notice coute 10€ oO

Y a certains accessoires de vieux appareils photos comme ça, on se demande pourquoi, c'est si cher
genre : http://cgi.ebay.fr/Original-Grafle [...] dZViewItem

Pourtant, ce n'est qu'un vulgaire manche de flash, nan?  

Je pense...Mais je sais pas combien coûte mon APA.

Quelqu'un connait un hebergeur d'image qui puisse prendre des photos qui sorte de mon appareil ? Sans que j'ai à les compresser pour qu'elles perdent en qualité et passent sur Imageshack ?
 
 
J'ai 900 photos de mon voyage en Amérique, dont plusieurs de Monument Valley, du Lac Powell et autre de plutôt réussies je trouve Seulement elles ont des couleurs qui aiment pas être comprimées

De toute façon, si c'est pour faire une galerie en ligne, tu as tout intérêt à réduire la résolution et à compresser, sinon bonjour les temps de DL. Les images de plusieurs méga, ce n'est bon qu'à l'impression.

+1 gogo 72 Dpi

Je te conseille acdsee ou un script photoshop pour tout redimensionner !

---------------
démo ~ pala

Guilde Decadence * JH toupic photo * jh desk custo

(ou irfanview ou Picasa parce que c'est aussi bien, mais gratuit ^^)

J'ai Irfanview, le jpg "10" c'est convenable ?
Ca réduit la taille et ca a pas l'air de trop dénaturer le tout, je vais voir pour faire ça demain aprem, les DvD sont partis là

10? je sais pas, moi, j'ai une valeur sur 100 dans ma version...
10 ça ferait pas beaucoup...

Pareil chez moi. Par contre mon toshop va de 1 à 12.
(XnView est gratuit aussi)

Ça dépend si l'on passe par la fonction "Enregistrer pour le web" ou simplement "Enregistrer sous"

disons que 10% de compression c'est acceptable, après ca commence à se voir.
 
Donc sur toshop 10 sur 12 ca passe, si c'est sur une échelle de 10, 9 ca passe et si c'est en % comme dans acdsee, 90%
après si le réglage est sur la compression et non la qualité, ca inverse ^^

---------------
démo ~ pala

Guilde Decadence * JH toupic photo * jh desk custo

Désolé, moi aussi c'est 100, j'ai manqué un zéro ^^
 
 
Voilà mon neveu, compressé pour voir si ça vous plait
 
 

Le flash c'est le mal absolu

Si jeune et déjà les yeux rouges

---------------

Deux photos sans prétention d'un petit concert l'été dernier:
 
 

sur 111 prises à pâques, une seule qui me plaise (et encore c'est un bien grand mot).

non, ce n'est pas du n&b

Edit: un peu plus joyeuse mais sans grand intérêt:

---------------
démo ~ pala

Guilde Decadence * JH toupic photo * jh desk custo

La 2ème est trop centrer : /

Je préfère la deuxième

ouais dans les deux cas ca casse pas trois pattes à un canard ...
celles que j'aurais aimé réussir sont ratées ^^

---------------
démo ~ pala

Guilde Decadence * JH toupic photo * jh desk custo

Un chemin ça se centre, si on part du principe qu'on doit coller tous les "objets" à fixer sur le coté, les chemins auraient une drôle de tête.