Reprise du message précédent :
http://wam-poker.com/forums/viewto [...] sc&start=0
 
lol

Fake on est plus le 1er avril.

+1       bijour Coloti  ^^

---------------

Oh non pas lui >;<

J'l'ai déja vu ?

Peut-être si c'était il y a plus de 2ans...

---------------

 
C'est vraiment des connards. Les mecs ont vraiment rien à faire de leur journée pour niquer 4xx personnes comme ça.

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)

      ho pit*** !!!
conna*d est un faible mot là... vraiment très très faible

Je me suis censuré pour le bien de la population.

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)

Ce qui est marrant, c'est la raison: en fait le site du club ne fait pas de promo pour des sites payants de poker, mais donne un lien vers un site qui lui fait de la pub.
 
Un mec du club s'est amusé à faire pareil depuis le site du ministère associé, et il trouve 19 liens pour des rooms de poker

 
J'aurais une petite question au niveau des raises.
 
 
Table de 6 joueurs, le flop est tombé.  
 
A chek
B relance de 30
C se couche
D suit les 30 et remet 30 de plus
E se couche
F suit les 60
A se couche
B suit les 30 qui lui manque et veut relancer
 
De combien B doit il relancer pour être dans les règles (30/60/1.20)
 
Merci d'éclairer ma lanterne

Si tu veux, quand un joueur relance d'un montant, il effectue l'action suivante : virtuellement, il paye ce qu'il doit payer puis rajoute un certain montant à payer. Ce dernier montant est une "relance de". Et d'ailleurs tu l'as bien compris vu la manière dont tu écris ton post.
 
Ou encore:
 
A check
B relance de 30
C se couche
D surrelance de 30 pour atteindre 60
E se couche F paye 60
A se couche
B surrelance au MINIMUM du montant de la dernière relance de ce tour d'enchère (çàd 30), donc B surrelance de 30 pour atteindre 90 (au minimum). Il peut relancer à 31, 47 ou 95, mais jamais moins de 30 ici.
 
Je pense que tu as compris mais c'est toujours délicat à expliquer ce moment
 
Attention à ne pas confondre surrelancer de et surrelancé à !
 
Ex:
 
A relance de 10 pour atteindre (=à) 10
B relance de 20 à 30
 
Si C veut relancer, C relance DE 20 à 50 minimum.
 
----------
 
Il y a 1 cas particulier : le relanceur ne peux pas faire sa relance min, et là c'est un peu plus complèxe (t'embrouille pas avec ça, c'est à titre informatif).
 
Ex:
 
A relance a 20
B  paye
C relance 10 à 30 et est tapis.
 
2 cas:
 
-Tout le monde derrière C paye/fold et l'action revient à A. A ne peut que call ou fold, en effet il a effectué la dernière relance validée, de même B ne pourra plus relancer.
 
-Une (ou plusieurs) personnes décide de relancer. La relance min est toujours de 20. Si D décide de relancer, alors ça sera : ''D relance de 20 à 50''. Il doit (virtuellement toujours) call puis faire sa "relance de". Suite à celà, les autres joueurs peuvent surrelancer selon la même règle (50 + 20, puis 70 + 20 etc..). E puis F puis A puis B. La dernière relance a été réalisée par D, si personne ne surrelance l'action s'arrête à B (C a déjà tout mis).
 
Je parle bien de relancer minimale, en No Limit tu peux évidemment miser aussi fort que tu le veux.
 
J'espère avoir été à peu près clair. Si y'a un point que tu comprends pas, hésite pas à demander clarifcation.

A noter que ce schéma de relance correspond aux standards sur les rooms online.
En live, tu dois relancer au minimum du double à chaque fois. Dans ton exemple, B devrait donc relancer de 90 pour atteindre 120.

Bon comme avec Isendir on est pas d'accord et que personne n'est sûr à 100%, j'vais poster un topic sur un wam-poker et quand un arbitre passera il répondra

Moi je vote comme Phastos. Tu dois toujours relancer d'au moins la relance précédente !

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)

Ouaip', +1 avec Naz et Phastos, la différence entre les deux dernières mises...

En fait c'est très simple, si vous êtes emmerdés avec ça, rappelez vous juste ça : on mise le double, mais on ne relance que du montant de la mise précédente.
Ca, c'est ce qui est appliqué sur toutes les poker rooms, à ma connaissance.
Après, ça change en fonction des casinos/cercles de jeux. Le mieux est de toujours demander les règles en vigueur quand vous allez pour la première fois dans un nouvel endroit. Que ce soit pour les mises ou autre chose d'ailleurs (je pense aux mises enchainées, ou string bets par exemple).

Merci à tous pour vos réponses
 

 
 
Comme il y a une tite divergence d'opinion, je vais attendre que l'arbitre passe  

Heu moi j'ai toujours entendu dire qu'il fallait faire une relance à la hauteur de la relance précédente. MAis au final ca fait le double si tu compte le call + le raise.

En fait pour moi le joueur aurait du faire une relance de 60 (mettre 90 au total, 30 pour call+60 pour raise)

Bah en tous cas, moi je n'ai pas encore vu ça, du moins je m'en rappelle pas. Dans des casinos en France ou à l'étranger d'ailleurs.
D'ailleurs, si vous êtes des kikoos Bruel fanboyz, je suis sûr qu'il y a des tas de situations du WPT ou vous verrez que là bas également, c'est la règle que j'ai cité au dessus qui s'applique, à savoir que la relance minimum doit être égale à la relance précédente. En notant bien "relance", et pas mise ^^
D'ailleurs, ça vous aiderait peut-être de parler français au lieu de franglais

Donc pour toi le joueur n'avait qu'à relancer de 30
 
Mais ce qui me chiffonne, c'est que au départ la mise est de 30, suivit puis relancer de 30. Ce qui fait que quand ça revient au joueur qui a fait la première mise, la mise total est de 60 en fin de compte
 
En fait je sais plus trop quoi en penser....

Bof, on a toujours parler franglais pour les jeux vidéos, jvois pas pourquoi ce serait différent pour le poker.

EDIT: cette aprem, mon premier gros tilt - 150$ en une heure

Youhou, je recrédite sur winamax :
 
J'ai KK, y'a une grosse relance, j'envoie tapis, je suis payé 2 fois
 
QQ  
QTs
 
flop : Kh 9s Jc

turn K river 9

non, ça, c'est pour les autres ^^

surtout que mon histoire ca fait cinq K

En fait jsuis pas d'accord avec Phastos et plus avec Yatoub. Si le mec me relance de 10, je dois relancer de 10 minimum. On doit donc relancer au minimum de la relance précédente.
 

---------------

Viens écouter ma playlist ! (Maj le 11/06/08)

 
euh non ? 4 ?

 
oui en fait c'est juste que le 9 sert a rien vu que ca te fait ton carré ^^

 
de toutes façons, ça n'a aucun intérêt de relancer de moins du double.

Ah si, y'a des fois ou faire la relance minimum, ça peut être vachement utile. Le mec en face, il va vraiment se demander pourquoi tu fais ça ^^

Ah ouhais mais faut arrêter le playmoney sur winamax, ça me fait trop marrer les gars qui relance une mise de 600 de 200

Bah évidemment, y'a des tas de gens qui ne savant pas ce qu'il font, et qui utilisent le bouton "Relance Mini" sans réfléchir.
Mais je persiste, dans certains cas, très rares certes, une relance minimum peut complètement embrouiller ton adversaire.
Ah, et je ne joue ni en playmoney, ni sur Winamax

ouhais peut être à l'abbatage pour être payé mais sinon, j'en vois pas trop l'intérêt. Pour moi, relancer sert principalement à casser la côte des casses pieds qui callent tout et n'importe quoi.
 
edit : ouhais génial  
 
Blind 150, je suis grosse blind, AJ, 2 qui paient, je triple, l'un envoie tapis, je paie. Il a A5.
 
A K K x Q ^^
 

 
Plussein, UTG, je kiffe .

 
Exact.
 
ça peut parfois énerver les bons joueurs, qui aiment surrelancer de manière substantielle ce type de relance... Une arme efficace pour pousser au tilt, pourquoi pas   .
 
ça peut aussi être un contre sans risque face à quelqu'un que tu soupçonnes de bluffer avec rien sur la river ( en HU surtout).
 
Bon malgré tout je ne l'utilise quasiment jamais.

Même si c'est vrai que je ne le fais pas souvent, les fois ou je le fais, c'est assez payant.
Disons que dans 90% des cas ou je fais ce move, c'est avec un brelan invisible au flop (typiquement, une petite paire servie qui touche son flop).
C'est encore meilleur dans le cas ou tu as relancé pré-flop hors de position, et que tu check le flop. Ton adversaire te relance, et tu le relances du minimum. Je connais un tas de joueur qui, dans cette situation, te renvoient le tapis (plus particulièrement si il y a des grosses cartes sur le flop).
 
Bon, il est clair que c'est un coup vraiment situationnel, mais, bien placé, c'est un move que je suis content de maitriser ^^

J ai une furieuse envie de poster une série de coup de pas bol, call de tonks mais j'ai peur que vous me traitiez de mytho tellement j'en prends pleins la gueule.

Ben, en fait, c'est surtout que ça ne nous intéresse pas trop  .

J'adore les petits merdeux dans ton genre