Il faut mettre les points sur les "i" !

C'est la réflexion que je me suis faite en voyant les derniers débordement sur la taverne - mais aussi en ayant déterré la maule de Kalis pour aller le cacher ailleurs :

_Toujours il y a des réactions quant à l'application légitime de la charte du forum.

_Toujours les trolls trouvent une réponses favorable de la part des mêmes pseudos-judiciers qui se vautrent à chaque fois.

_Enfin (pire ! ) la pensée Valorienne a du succés auprès de certains membres - à l'identité prévisible.

Il est donc temps de rappeler quelques principe de base de JH à l'attention des nouveaux.

Règle n°1 : les anciens ont toujours raison. Ils étaient là avant, sont plus au courant des limites à ne pas dépasser, sont plus à même de reconnaitre les trolls quand il y en a. Ils sont en parfait accord avec le parfait fonctionnement du forum, CQFD.

Règle n°2 : les nouveaux ont toujours tort. Ils étaient là après, ils sont pas au courant des limites à ne pas dépasser, ils ne sont pas à même de reconnaître un troll quand il en croisent un. Ils ne sont pas en parfait accord avec le parfait fonctionnement du forum, CQFD

Utilité des membres dans la modération :

Les membres sont là pour reporter les messages, aider les nouveaux, et donc faciliter le boulot des modérateurs (*). Voici donc quelques automatismes à prendre pour devenir un hype confirmé :

Cas n°1 : le gars écrit comme un pieds.
C'est un membre impoli, paresseux, qui ne respecte pas le lecteur, et que de toute façon on a pas envie de lire
Réponse : =FLAM= (**) et un petit lien vers ce site.

Cas n'°2 : le gars se trompe de forum.
Non seulement il ne regarde pas où il poste, mais en plus il croit que c'est aux membres de réctifier le tir à sa place.
Réponse : =FLAM= suivi d'un "cherche toi-même" s'il a encore le toupet de demander où il faut poster.

Cas n°3 : le gars pose une question déjà postées 1000 fois.
En voilà un qui ne prend pas le temps de lire avant de poster. Monsieur estime qu'il a mieux à faire, c'est donc aux autres de trouver la réponse à sa place.
Réponse : =FLAM= suivi d'un FAQ .

Cas n°4 : le gars aborde un sujet troll.
En voilà un qui a été bien mal éduqué.
Réponse : =FLAM=, suivi d'un autre =FLAM=

Cas n°5 : le gars se plaint de l'ambiance du forum.
Maintenant il s'agit de prouver qu'on ne le flamme pas parce qu'on aime ça mais parce qu'on veille à la bonne tenue du forum.
Réponse : "C'est toi qui est en tort, nous on n'a fait que te dire la faute que tu as commise, rien de plus".

Cas n°6 : "l'ambiance de ce forum est pourrie, les modérateurs sont toujours du côté des anciens".
La partie est pratiquement gagnée. Le gars devient un troll, on a plus qu'à signaler(***) ses messages au modérateur pour le faire ban.
Réponse : "bon en fait t'es qu'un troll, alors maintenant casses-toi, louseur."

En espérant avoir éclairci toutes les zones d'ombre. Le =FLAM=, parce que nous le valons bien. Et non à la pensée Valorienne, non à la chutte de l'élitisme si chèrement acquise !

(*) : la présence régulière des modérateurs est un mythe qu'il faut entretenir, ne jamais laisser voir qu'on fait ce qu'on veut parce que les modérateurs sortent toutes les nuits en boîte. Toujours faire croire que c'est légitime.

(**) : =FLAM= signifie réponse hautaine, insultante, condescendante. Attention cependant de le faire en respectant la charte !

(***) : en dernier recourt. On est là pour flammer du nouveau et supplanter la modération. Il ne faut pas oublier que c'est nous qui contrôlons tout. Les modérateurs ne sont là que pour faire la sale besogne.

Mwai , bôf . Je suis pas sur que ça soit bien utile de sortir ça hein , Evil .

Ce Evil, toujours là pour nous faire rire!!!
 

 
Pour ce que j'en dis!

Moi 'me suis bien marré en lisant, en tous cas ^^

la regle no 1 est fausse , justement les anciens ont tendance a se croire tout permis et intouchable ,ils provoquent des problemes souvent avec les nouveaux un peu paumé  
 
les remarques aux nouveaux seront plus tout agréable la premiere fois et plus seche apres mais pas de provocation ou de foutage de guele apres on voit ce que ca donne

on est classé en anciens au bout de combien de temps ?  
 

 
tssssss

C'est marrant, mais je trouve que ça se vérifie pas mal, ce truc.
 
Kypper > Faut être de 2oo1. Ou mieux, de l'ancien forum ezboard.

Ha oui ... moi difficilement ... sans doute parce que je suis nouveau, je n'ai pas les zygomatiques aussi entrainés que les tiens !

chui la depuis le forum ezboard!!
je suis un vieux?
J'AI TOUJOURS  RAISON MUAHAHAHAHAHAHAHA

 
Toi aussi , joues avec nous à "Trouvons de l'intêret dans cette remarque puérile" .
 
Alors , qui se lance ?

@u Québécois : nan
 
@Zackounet : ben alors Zanath c'est un nouveau
puis plein d'autre aussi
c'est stupide comme truc tiens
 
 
 
EDIT : 'tain CDE j'ai gagné avant que le concours commence

...le flammage des trolls n'est pas la solution... et nous ne sommes pasaussi influençables que ça... nous aimerions juste limiter l'agressivité et le flammage au sein du forum...

 
Disons que l'on met à profit notre ancienneté pour remettre en place les nouveaux. Mais de là à insinuer que l'on se prend pour des Tout Puissants, faut pas pousser, hein
 

 
Parce que tu crois que des membres comme moi (ou d'autres), style tout début 2002, ne sont pas des anciens ? On s'est inscrit sur JH, parce que l'on a découvert ce site à ce moment (m'en fiche de Ezboard) Et de Sept-Oct 2001 à Début 2002, ca tiens dans un mouchoir de poche

c'est un sujet troll  
 
suis deçu la Evil
 
 

ça tiends au mouchoir de poche, ou au piquage de compte par le frangin
 
sinon on as deja vu les derive que cela donnait de faire confiance au ancien
je pense que se n'est pas la peine de rapellé loosha et co

J'ai l'impression que Evil a posté ça un peu pour rigoler et ne le pense pas vraiment... c'est surtout le qui me le fait penser, mais si on y prête pas attention c'est sûr que le ton du message peut faire penser qu'il s'y croit vraiment
 
Je trouve que ça ressemble à un "portrait" satirique du forum tel que nous le faisons vivre, les règles énoncées ici n'étant pas les règles officielles mais des usages plus ou moins inconscients ... et pas 100% justifiés (notamment concernant "les anciens ont toujours raison" ).

Moi, je dirais que c'est Evil qui s'amuse, c'est tout ^^

La pensée Valor est répond exactement a vos règles sauf que le boulet ne se fera pas insulter...

"Capitaine Flam " il a osé le calembour !  
 
C'était Evil, sous vos applaudissements !

Effectivement l'ancienneté ne saurait se limiter à la date d'inscription, sinon ça serait trop facile. Certains comptes 2001 ont déjà été bannis après qu'on les ait flammé à tour de rôle.  
 
Non, cela ne suffit pas. Pour prouver son statut d'ancien, il faut prouver qu'on a une vraie paire de cou[i][/i]illes (virtuelle si c'est une fille).  
 
L'ancienneté passe donc par un test de passage qui se présente quand un boulet poste. Le postulant doit se distinguer sur ces deux points :  
 
1)Il détecte là où le boulet a tort.
2)Il prouve au boulet qu'il a tort.
 
S'il se distingue sur le point 1, il gagne un level sur l'échelle de l'élitisme. S'il se distingue sur les points 1 et 2 il gagne directement 5 levels. S'il réussit à faire ça sur un ancien on double les points. Au level 50 on lui accorde un statut d'ancien provisoire, et au level 100 celui d'ancien hype.
 
On peut donc très vite se retrouver ancien hype si on possède l'intelligence et la rhétorique adéquates. Tout comme un sept 2001 peut ne jamais dépasser le statut de boulet.

Et pour les 1000 points, y'a pas un extra bonus honorifique ? ^^

j'ai viré 15 fois Casse-Bois
 
logiquement j'suis super ancien

Pour moi les "anciens" c'est plutot les personnes
1) connaissant presque à la perfextion le fonctionnement du forum.
2) ayant participer à la "construction" du forum
3) connaissant une grande partie des autres membres

A 1000 on acquière le statut de "Owner" et on a droit aux acclamations des autres membres à chaque fois qu'on reprend un paumé. La plupart des membres de l'équipe "LooSHA & co" (dixit mantel d'argent) ou encore "La bande à LooSHA" (dixit Nelsson) ont déjà les 1000 points assurés, cela va sans dire.

Ah, cool !
 
On a le droit d'avoir une médaille, ou un galon, enfin un truc pour montrer son grade, et ainsi écraser de mépris les newbies qui débarquent sans même avoir besoin de leur adresser la parole ?

la pensée Valorienne est l'unique voie, paix et amour sur tous les forums de JH, nous sommes tous égaux devant les messages style : "le server est surchargé, réessayer plus tard", nan ?  
 

le genre de sujet qui me passionne...
 
juste une tite citation qui me plait pas mal et qui s'applique bien a Evil.
 

Bien sûr !  
 
Ça peut être une étoile de sheriff, un aigle ou je ne sais quoi avec écrit dessus "Owner de hype". Je conseille fortement l'emplois de Photoshop ou Gimp. Ajouter un laurier autours de l'emblême serait même du meilleur effet.

Evil jouer au troll? jamais de la vie...sinon il aurait déjà été pendu depuis longtemps
 

C'est claire, c'est pas mon genre

Et elle est mignonne, Claire ?
 
Et zou, 10 points de plus.

Quelques uns ont un peu trop forcé sur les oeufs à la liqueur ce week-end...

Moi c'était un oeuf géant à la liqueur avec une paille plantée dedans. C'est très bon, mais à la fin j'avais plus de place dans le ventre pour le chocolat.
 
@Zanath : mince

@Evil :
 
Un truc dans ce style ?
 

 

 
Edit : C'est mieux ?

Oui c'est tout à fait dans l'esprit. Y a plus qu'à revoir les dimensions.

ouais pq pas c est sympa mais ca va donner la grosse tete a certains

Y a qui dans la "BandaLoosha" ?

J'ai deux versions :  
 
_Moi, Zanath, LooSHA (taverne HC).
 
_LooSHA, CDE, Stil, Grubnatz, Tony (Diablo2 et LOD)
 
Je suppose qu'il faut combiner les deux pour avoir la liste complète.

 
 
Pour la version D2&Lod , t'as oublié Sereg , le modo corrompu qui laisse ses pairs agir pendant qu'il ferme les yeux .