Poulpe les ama    
 
Je suis en train de remonter une Forest-ssin ( assassin ayant un maximum de frw), j'utilise actuellement un Harmonie sur Shadow bow, sauf que pour le pvp, c'est pas terrible, les 1K AR
 
Je voulais savoir si Widow serais plus adapté, et surtout si l'(ITD marche en pvp ( je pense pas, mais je suis pas spécialiste des arcs).
 
Mon build est dispo ici
 
Merci pour vos réponses avisées
 
 
 

c'est la section ama ici

Ben oui, mais je me suis dit que les amas connaissaient mieux les arcs que les assas

ITD ne marche pas en pvp

---------------
Disco Koukiz
 
Le cirque Bonetti ! Ouaaaaah ! Ses jongleurs ! Ses acrobates !

Bah oui, mais les trait tiré par un widow sont des traits intello qui est une attaque itd, et ca ca marche en pvp si je ne m'abuse.

oui pasque sinon notre chère ama 29 ne touchera pas souvent ces cibles
 
GA = 95% de chances de toucher (après ya le block/les dodges)

Ok, c'était là le gros doute, merci à vous

 
 
Widowmaker lance des fleches MAGIQUES, à la base.
 
Apres, oui, comme il donne le skill GA, on utilisera généralement GA, mais à la base, ce n'est pas du GA
 
et GA ne gere pas du tout la POff comme le fait l'ITD, GA ne prend pas en compte les niveaux/status des ennemis, et touche toujours autour de 95%, contrairement a l'ITD qui va etre different selon qu'on tape sur un Boss, ou autres ...
 
 

Khorne

---------------
Strafe - M'avina - Paliers Ama 6786
Tetlis said : "Putain mais t'es un EMO a tendance Goth et Geek toi "

Donc, donc, donc... Si j'ai bien comrpis : J'utilise une attaque normale : on prend en compte ma PO, tout ça...
Si j'utilise trait intelligent, je touche à ~95%
 
C'est ça?

Oui
 
Attention, le Bloc, esquive, Weap Block etc.. sont pris en charge apres donc au final tu ne touches pas a 95% si l'adversaire possede une de ces aptitudes.

---------------
Disco Koukiz
 
Le cirque Bonetti ! Ouaaaaah ! Ses jongleurs ! Ses acrobates !

Ouais autant pour moi, je n'ai jamais utilisé widow en fait, mais tout ceux qui utilise widow l'utilise pour le GA, au final le résultat est le même, mais c'est vrai qu'il faut précisé que c'est en GA que la PO est inutile