Moi Half-Life²

C'est quoi l'interet de pouvoir choisir 2 réponses ?
 
Sinon, bah HL², jouer à un fps qui se résume en une séquence qui se repete à l'infini ( j'entre dans une salle, je butte le monstre, je vais dans l'autre, je re-bute etc ) et qui se passe dans un monde qui s'éclaire à la bougie, non merci.

Wow, un sondage entre deux jeux avec possibilité de choix multiples...
 
Sinon, ben HL2 boaf, j'y ai joué mécaniquement, et le scénario est inexistant. Au moins Doom 3 m'a collé les chocottes, et a été très immersif. Le choix est vite vu.

---------------
"Comment ça t'es un mage ? Y'a que les gamins qui croient en la magie, et maintenant dégage de mon chemin !"
 
Dernières paroles de Dumbar Poingdefer

En fait, j'aime pas l'univers de DOOM 3, ok ça peut être flippant, mais... J'aime pas, j'aimes pas le noir, regarder mon écran pour qu'il affiche 20 millions de polygones avec une lampe basse tension, voilà koâ(là)
 
'fin bon, les avis divergent, c'est à ça que sert un sondage après tout
 
PS: Aime la lumière, vis dans la pénombre...

Sinon comme Zanath faut que je n'ai pas joué a Half Life2 directement j'ai vu et ...pas interessé  
 
Par contre j'ai adoré Doom3 pour son coté bourrin / flippant

---------------
Je braverai l'ombre et tous les ennemis qui se dresseront devant moi afin de faire briller la lumière dans ce monde de ténèbres car je suis l'Alpha et l'Oméga.  
 
Be Faster, Stronger, Better

Bon bah, j'ai préféré HL² : plus varié que Doom 3 qui m'a gavé à la moitié.

DooM3, même pas photo

j'ai presque terminé hl 2 oué il est bien sans plus et doom 3 g pas testé mais les jeu ou c ds l obscurité et tout non merci

Je vote Half-Life 2, mais juste pour CSS

Pareil que Zafkiel, je peux pas comparer objectivement deux jeux si l'un dispose d'un multi alors que l'autre non. Enfin si on considère que le multi est argument à prendre en compte dans ce sondage mon choix est très vite vu...

ya un multi pour les 2 jeux...
et je parle meme pas de CSS, mais bien de Half Life 2 Deathmatch...

Oui mais le multi de Doom3 est pourri.
 
J'ai pas testé HL2, mais j'ai voté quand même... Doom 3 ! Parce que je sais au travers divers commentaires que HL2 est mis en scène sans talent (contrairement à Doom 3), de ce fait ne donne pas de décharges émotionnelles et n'a pas d'histoire (contrairement à Doom3).
 
Enfin même s'il était bien je ne l'achèterais jamais.
 
On peut parler du multijoueur, mais dans ce cas on parle aussi de steam, et là, tout de suite, le jeu pourrait valoir un GTA Sans Andreas en qualité que je m'en cognerais royalement et le classerais dans les rangs des bouses à n'acheter sous aucun prétexte.
 
Mais si on reste sur le techniquement parlant, je préfère un jeu qui me fait vivre quelque chose de vraiment intense qu'un truc moyen bon.
 
Soulignons au passage que Doom3 ne se passe pas entièrement dans l'obscurité, hein. C'est juste une thématique, mais génralement on y voit relativement clair et les graphismes sont superbes (peu variés il est vrai). J'aime pas trop la gueule des monstres non plus en général, mais de ce que j'ai vu de ceux d'HL2 ça avait l'air de voler encore plus bas.

Lut,
 
Half life 2.
J'ai joué à doom3 et hl2 et les ai finis tous les deux.
 
Doom 3 : euh hormis le fait que je n'aime pas énormément les intérieurs en général, j'ai trouvé qu'il était très ringard. Usant d'artifices éculés pour nous faire transpirer : le côté sombre, l'apparition de monstres derrière soi, après avoir vidé une salle ou un couloir, la torche, la scénarisation sans surprise.
Cela dit, on avance gentillement, et c'est très beau (la beauté des textures humaines et monstres), le choix d'arme est classique, mais quand on aime le shotgun, tout va bien (moi oui ). Ca défoule très bien. Je me suis bien amusé à me retourner à chaque couloir, porte, salle, juste pour voir si un monstre ne venait pas d'apparaître comme ca en fourbe.
 
HL2 : Déjà, j'ai joué au 1. Ensuite, j'ai trouvé l'histoire intéressante, et j'ai eu la chance de trouver un site qui expliquait toute l'histoire d'half life (au complet, le 1 et 2, les intervenants, le personnage principal, bref de quoi se sustenter un peu pour comprendre). Du coup, je me suis moins senti lancé dans un scénario sans savoir le pourquoi du comment.
Ensuite, et bien, aussi incroyable que ca puisse paraître, il y a eu cette " magie " pour moi, les extérieurs, trèèès nombreux, la petite musique qui se lance à l'arrivée dans certains endroits, une profonde impression de vie et d'immersion... J'ai même été émerveillé à la toute fin des séquences avec le bateau (overcraft ? je ne sais plus ). Là ou on arrive, il y a un vieux bâtiment, et une centrale électrique en face, juste avant de faire un passage en intérieur. La petite musique, plus l'environnement sonore, et le soleil... Je me suis soudain senti " dehors " comme si j'y étais.
Sinon, je le trouve très convenu, mais les scripts, même si classiques, m'ont réservé quelques bonnes surprises, ca s'enchaîne bien, on utilise le décor, il y a des tas de phases avec un gameplay toujours fin. Que ce soit avec les véhicules ou les coéquipiers (ou le gros chien mécanique).
Pas mal de points négatifs, mais je ne vais pas les énumérer, puisque mon impression est avant tout celle que j'ai décrite, pour ces deux jeux.
edit : une faute.

J'ai voté Half-life2 ne serait-ce que que le mode deathmatch. Doom3, je ne l'ai pas trouvé aussi spectaculaire que ce qu'ils annocaient . le mode multijoueur est vraiment mauvais, et être toujours a l'intérieur c'est ennuyant a la fin .

EN même temps HL2 est le total conttraire de HL1 , il avait le scénario sans les graphismes, HL2 a les graphismes sans le scénario c'est con hein?

---------------
Je braverai l'ombre et tous les ennemis qui se dresseront devant moi afin de faire briller la lumière dans ce monde de ténèbres car je suis l'Alpha et l'Oméga.  
 
Be Faster, Stronger, Better

HL1 etait magnifique a l'epoque...

et passionant surtout, je l'ai finit 8 fois HL1
le deux à même pas l'honneur de m'interesser...

a pas voté... je préfère aucun à l'autre mais je serais plus tenté de voté Doom3 parce que j'y ai joué à celui là

J'ai voté hl2 car je le trouve plus fun et plus original dans son gameplay

Bah doom 3 big time, hl²

j'ai pas joué a HL2, mais je vote pas doom 3 parce que ma premiere 9800 PRO a cramé quand je jouais a DOOM III, du coup j'ai revendu le jeu, et je l'ai jamais fini ^^

 
 
Ha force de lire tes post je comprend la definition du mot "poisse"

jai pas vote half life deux parcque j'ai pas doom 3
 
 
( logique ma phrase hein ? )

Non pas du tout, comment on peut voter contre un jeu qu'on a pas ?

c'etait le but ^^

En lisant les tests

Pareil, j'achète plus les jeux. Je me contente de lire la solution sur le net

Super quand les tests sont truqués par les éditeurs comme pour hl²

un test pour HL² qui donne plus de la moyenne ne peut etre que truqué

ouhais et c'est Valve qui arrête pas de voter pour HL² en créant plein de comptes.

ouaip
j'ai grillé leurs serveurs en
/away VoteBot

t'etais pas au courrant ?
ils utilisent des bot a la pindabot staïle pour voter 20/20 partout sur le net

Pitain, sont forts parce que sur jv.com, les bots arrivent même à laisser des commentaires "jv.com SMS style".
 

Mois j'ai écouté le test d'opération frisson sur canal satellite. Et sont test fut très objectif : bon fps mais pas celui qu'on attendait.

oui, Joystick a dit que ça aurait été une bombe ... un an plutôt. Mais bon, je suis en train de finir Far Cry. Et des 3, HL² reste toujours mon chouchou.

Heu, le test de hl² a été truqué: c'est à dire que pour que les mags de jv le reçoivent pr le tester, ils devaient obligatoirement mettre une super note, génial hein ?
Et le mag qui n'aurait pas eu le test hl² bah pas de ventes forcémment, donc ils ont accepté, et c'est pareil pour les sites internet, sauf certains comme Zeden.net

 
Le test de Half Life 2 sur Joystick était assez objectif en tout cas... surtout que dans le même numéro y'a un reportage incendiaire sur les gaffes de Valve ^^

Pour ce qui est du test de Joystick, voici un mail que j'ai envoyé au testeur après lecture de l'article
 
mon mail :
 
Bonjour,
 
Je voudrais réagir sur le dossier de la couv'. Dans
celui-ci, vous dites :  
 
"ils sont prêts à nous faire une fleur ... à des
conditions que nous ne sommes pas prêts d'accepter".  
 
Un peu flou non ? Quit à avoir une démarche
déontologique et dénoncer les développeurs ou éditeurs
qui ne jouent pas le jeu de la libre critique, autant
aller jusqu'au bout de ses idées ?
 
Alors, quelles sont ces conditions inaceptables que
Valve vous a proposées ? des pépèttes ? l'obligation
de mettre un 10 au jeu comme on peut le lire sur le
net pour ceux qui l'ont fait et comme vous le laissez
présumer par la suite ? des gogo danceuses ?
Une année de jeux vidéo Valve gratuit ?  
 
Merci de votre réponse et bonne continuation.
 
Sa réponse :
 
Bonjour David.
 
En fait l'article d'origine était parfaitement explicite, mais il a été édulcoré pour éviter le clash avec d'autres magazines appartenant à Future Publishing (Edge, PC Gamer...). Nous savons parfaitement comment se négocient les exclus entre mags et éditeurs, en particulier dans la presse anglaise, mais porter des accusations sans preuves nous coûterait notre peau. C'est une connerie que mes supérieurs (qui sont responsables de ce que j'écris) ne peuvent juste pas se permettre, donc tant pis pour la transparence. Et puis le sujet c'était Valve, pas la corruption dans la presse spécialisée.
 
Y a pas besoin de faire passer des enveloppes de billets sous la table : quand l'obtention d'une grosse exclusivité permet de doubler les ventes d'un mag (sans parler des contrats publicitaires), l'esprit critique fait souvent défaut. On ne mord pas la main qui vous nourrit, en particulier quand on bosse pour une entreprise motivée par le profit à court terme. Inversement, les éditeurs peuvent punir les journaux qui refusent de collaborer, en les privant d'infos et de versions jouables. Doug Lombardi est un spécialiste.
 
Chez Joystick on tente de résister à ce genre de pression, pour plein de raisons éthiques mais aussi tout simplement parce qu'on pense que si on tombe là dedans ce sera la mort du mag et on pourra se chercher un boulot dans une poissonnerie. Mais tous les mags n'ont pas autant de scrupules, surtout quand ils n'ont pas de pognon et cherchent juste à garder la tête hors de l'eau.
 
Bon, sur ce j'ai des textes à écrire...
 
à la prochaine,
 
Ismaël "Atomic" Villéger
       

En fait le gameplay d'HL2 et beaucoup mieux que celui de D3. De plus les décors de DOom3 sont toujours les même et au bout de 2h de jeu, on en a marre !