Reprise du message précédent :
Bonjoir,
 
Vous vouliez des news, moi j'ai fais en long, en large, et en travers, fallait bien que vous le sachiez
 
Sinon pour ce qui est des Config, ç va du PC, qui coûte dans les 200€ jusqu'au dernier cri...
 
J'ai un Athlon XP 2800+ et une GeForce MX440, avec ceci, je devrais pouvoir faire tourner le jeu en "moyen" a 30/40 FPS si je n'actives pas les détails de l'eau, et tout ce qui reste complexe.
De toute façon, vu sa date de sortie, et que l'été prochain, je me fais un PC personnel, j'aurais un bécanne qui suivra la tendance.
 
N'oubliez pas que la configuration moyenne, pour tourner sans trop de lag et pour que ce ne soit pas "hyper" moche, ne coûte pas plus de 500/600€ (3300Frcs ou 4000Frcs pour ceux qu'aiment pas l'€)
 
Voilà.

Bon le jeu est à la vente sur Steam. Néanmoins pour l'instant ils ne sont en mesure de livrer que CS: S.  
 
Quoi qu'il en soit on peut en déduire que le jeu sortira vraiement bientôt maintenant.

Oui, je sais , ca s'utilise pas dans la même phrase que HL2 ou valve.

A en juger par une info sur Zeden, On pourrait voir débarquer HL² (j'en rigole deja ) apres mars 2005, c'est a dire quand les litiges entre Valve et Vivendi auront cessés...
 
Z'avez toujours autant envie d'y jouer à ce jeu?

 
Dis-moi si je me trompe, mais je n'aurais pas déja énoncé ceci dans un post ultérieur? C'est pas que t'es en retard, mais bon...
 
Et oui, pour ma part j'ai toujorus envie d'y jouer. On peut déja jouer à CS:Source, bien que certains, y jouaient déja par des voies peu recomandables.

Véridique...faut dire que ca fait un moment que le topic stagne et que j'en ai oublié les 3/4 de son contenu

peu recommandables? ils ont vendu de la drogue pour acheter les employés de valve qui l'ont sorti en douce grâce au pot-de-vin?
et les cafés c'est non recommandable?

 
Ouais, y a Gaendal dedans...

ah, ok

Les cyber-café c'est une chose, mais d'autres la détenait également.
 
Enfin bon, ça fait pas avancer Hl²

peut-être mais rien ne fera avancer HL² dans ce cas... et puis il est déjà en vente sur steam

 
Depuis 3 bons mois au moins sur Steam, et depuis Octobre 2003 sur eBay & co.

il est pas "en vente" depuis trois mois mais en "pré-download"
il est en vente depuis pas très longtemps...

Il est peut etre en vente, mais vous ne pourrez pas y jouer tant que la version en magasin ne sera sortie

allez on y croit

bah au moins on peut jouer à cs:s sans problème

il a quoi de mieu cs:source au faite?

 
Je confirme le fait qu'il soit en vente depuis 3 bons mois sur Steam, mais depuis la rentrée en pré-download phase par phase...
C'est pas de la vente, d'un sens tu as raison, c'est pas non plus le pré-download, c'est la pré-vente

bah rien
il est plus beau mais il demande plus et il y a moins de monde et moins de mods alors pour l'instant je préfère resté à cs: o (original )
 
sinon, N3X, très vrai : c'est de la pré-vente

 
J'ai eu le dernier mot Jean-Pierre...
 
CS:S, moi je suis pas contre, au contraire, mais ça va me faire ch!er de devoir ré-apprendre à jouer, car je suppose que ça va faire comme de la 1.5 vers la 1.6, c'est à dire que tu vise pour obtenir un HS de la 1.5 et tu touches rien en 1.6 Alors bon, j'attends qu'Hl² sorte avant de m'y mettre.
Et puis les MODs, j'attends que la Dev-Team de NS se décide s'ils feront un NS version Hl² ou s'ils créeront un jeu. Après, les autres MODs, j'y joue qu'en LAN pour faire le con avec des amis.
 
Le mot de la fin :

les mods je parlais plutôt ceux dans counter-strike... moi je joue que sur des servers au mod warcraft3, un plugin de amx mod, un plugin de metamod
enfin... je sais pas de quoi j'ai l'air à cs: o mais je doit etre quand meme pas mal quand je me vois niveau0 et classé "ennemi public"

A propos du débat 30 fps, + ou -.
Le 3/4 des jeux consoles sont à 30 fps et moins et ils demeurrent jouables.
Il y a surement une bonne raison si les dévt choississent 30 fps non ? (sur console, la vsync est preque toujours active)

disons que 30 FPS, c'est le minimum syndicale. C'est comme un film à 24 images par seconde.

 
c'est bien pour ça que je joue quasiment pas à la console si j'ai pas mes 60 FPS je crise, j'ai l'impression que tout tourne au ralentit, ce qui est d'ailleurs souvent le cas pour les jeux consoles.

Un film, un jeu, ce que vous voulez, qui possède des images en défilement, est fluide à partir de 25 images par seconde. Après c'est du ragnagna, c'est jouable dès les 25. Avant, j'peux vous comprendre.
CS en local : 98fps. CS online : 60fps.
"net_graph 3" das la console de CS (v1.6) vous permet de savoir vos fps, et vos ms, ainsi que le débit d'entrée et de sortie, m'enfin! Ce que je ne comprends, c'est qu'en local, il me donne un FPS de 98, et online, il se bloque à 60 Ca changes rien, mais bon...
 
Pour les MODs de CS, j'ai joué un peu au War3Exp, mais je suis vite revenu à CS pur et dur, m'y plaît plus. Avec War3 suffit d'être Undead, level 10, faire sortir un ver du sol (par les pieds de l'ennemi) et paf tu le tue, c'est trop simple au bout d'n moment; c'est comme un Orc qui campe, avec la régénération il va devenir full life / kevlar en peu de temps... Ou la m4 de dieu avec els humains, qui te fous des balles à >90hp dans le pied.
 
Enfin bon voilà les raisons pour laquelle je reste au bon vieux CS

hehehe N3X tu t'es trouvé un beau mod rigged
je joue parfois en cs: o mais on dirait que je n'ai plus de but dans la partie alors je pense que c'est surtout pour ça que je reste sur wc3x

 
non, c'est à partir de 24 images/s et ensuite je peux t'assurer que tu verras nettement la différence entre un jeu qui tourne à 24 fps et un autre qui tourne à 50 fps. Après je le reconnais c'est plus fantaisite.
 
 
 

 
J'voulais dire par là que c'est fluide dès les 24 ( ) fps atteint. On peut voir la différence, mais c'est fluide avant, alors, racheter du matos à je ne sait combien et se mettre son porte-feuille à dos...
 
'fin bon vwâla, monsieur j'enquiquinne pour un fps

bon allez on va mettre son grain de sel dans la "fameuse" bataille des fps.
Donc déjà un fps N'EST PAS un image par seconde mais une "demi image" c'est à dire un changement d'une partie seulement de celle-ci.
Puisque c'est une "frame per second" et non pas "image per second"
 
Ensuite "THEORIQUEMENT" on ne devrait pas voir la différence au dela de 25 fps ... cependant DANS LES FAITS on aura "l'impression" que le jeu "rame" à 25 fps et qu'il commence à "être fluide" à 60 fps.
Ensuite ça dépends beaucoup de la perception des joueurs et du type de jeu ... il faut aussi compter que les fps énoncés dans les benchs sont des fps MOYENS et non pas les fps Minimaux (un test de Hardware.fr avait donné des résultats édifiants sur le sujet).

Allez, retour au sujet du topic
 
Y'en a ici qui ont commencé à DL les differentes parties de HL² par Steam? Combien de place ca prend sur le DD, et surtout, a quoi ressemblent les fichiers telechargés (peut on les sauvegarder sur CD)?

Ingo ta essayer uwc3 ? seulement un char mais 34 lvls avec les skill que tu veux, c asser violent :S

non, ça me dit rien uwc3... faudra je regarde et je testerai

Pas moi. Ca fait dix ans que je joue à des FPS, et je peux t'assurer que le framerate a une importance.
 
L'oeil humain ne voit pas "24 images par seconde", c'est la persistence rétinienne qui est de 1/24 secondes. C'est différent

humm je parlais pas vraiment de l'oeil humain qui voit 24 images par secondes mais plutôt du rapport ping/fps... mais bon c'est vieux tout ça alors je sais plus vraiment à quoi je pensais

 
c'est clair et net
perso si j'ai pas mes 60FPS, c'est pas fluide à mon oeil, après au dessus de 60 y a plus vraiment de différence de toute façon, mais y faut 60 pour moi c'est le minimum requis

ben moi d'habitude je me tiens dans le 40/50 et j'ai pas de problème...
pour se rendre à 60 avec des bons détails faudrait attendre les cartes 512mb pour certains jeux