Quake 4 serait annoncé seulement en 2006 !
 
Lisez plutôt : http://www.overgame.com/page/21170.htm
 
Etonnant, non ?
 
Ps : Le multijoueurs ne permettant à priori pas d'utiliser les véhicules me laisse penser que prout, ce jeu sera moins attractif que ce qu'il aurait pu être. Qu'en pensez-vous ?

Bizarrement, sur le site de Presence-Pc, à cette news exactement, ils disent que le jeu en multi incluerait des vehicules... Alors faut savoir,hein

---------------

M'enfin... je passe pour un plouc moi. Tu viens de me casser ! T'as pas honte non ?
 
Ps : Intéressant ton lien. Merci !

Attends, je n'ai jamais dit que mon lien etait + juste que celui que tu as donné Tu le sais que l'on t'aime bien, on va pas aller te casser quand même Faut dire qu'il y a tellement de sites de news sur les jeux, que trouver celui qui dit vrai relève d'une vrai gageure, surtout sur de tels jeux...

---------------

wait and see comme on dit

Ben vi DTK, je plaisantais hein.
 
Entretemps, je suis allé sur Gamekult qui parle quelque part de Quake 4 au niveau date de sortie en 2006: Ils ne parlent même pas des véhicules, ni en solo, ni en multi.
 
On devrait attendre en effet.

C'est déjà pas mal; ils ont trouvé un titre

ça explique pourquoi ils ont pris leurs 2 semaines de vacances... après avoir bossé comme des fous...

Je sais pas ce que vous en pensez, mais pour ma part j'avais préféré l'histoire de Quake 1 à celui du 2.
 
Le Marine de Quake 1 qui voyage via un portail vers un monde médiéval rempli de démons pour y anéantir le mal (le boss Shubniggurath à la fin) avant que ce dernier n'envahisse la terre, je sais que c'est du copier-coller par rapport à l'histoire des Doom, mais bon, j'avais adoré.
 
En revanche, le Marine de Quake 2 qui débarque sur la planète des Stroggs via son mini vaisseau et qui anéantit à lui tout seul toute la défense planétaire des Stroggs (une planète entière ! ), bon ok c'était sympa, mais pourquoi avoir décidé que Quake 4 fera suite au 2 au lieu de faire une suite au 1 ou encore un monde complètement nouveau ?
 
Espérons que l'histoire sera prenante...

En fait, dans le 2, si ma mémoire est bonne, il s'écrase lors d'une attaque aérienne

Heu oui, tu as raison. Le petite vaisseau de la taille d'un cercueil dans lequel le Marine est censé atterrir (si possible pas à plat ventre ) se plante grave en pleine base ennemie, prétexte à une boucherie chez les Stroggs.

Bah oui mais il était pas tout seul à attaquer et puis après faut dire qu'il strafait à mort.

avec combien de mois de retard? : O

il faut lire :
 
quake 4 serait annoncé en 2006 et non q4 sortirait en 2006
 
donc le retard de Quake 4 serait annoncé en 2010 et le jeu sortirait en 2012  
 
rajouté 2 ans à chaque date pour passer du conditionnel à l'indicatif

ah c'est un jeu blizzard ?

Heu non c'est un jeu Activision au niveau éditeur et je crois heu Raven Software au niveau développeur, mais peut-être que je confonds avec Return to Castle Wolfenstein 2 qui utilisera aussi le moteur de Doom 3. C'est juste ?

Je crois qu'il faisait référence au retard(s) annoncé... ^_^

Ha ouais ok j'avais pô compris.
 
Je pense pas qu'on puisse dire que Quake 4 est en retard étant donné qu'Activision n'a jamais vraiment donné de date de sortie (nan ?).
 
Je trouve plutôt honnête de dire carrément en fin 2004 que le jeu ne sortira pas avant 2006 plutôt que de l'annoncer en 2005 pour faire baver les fans et puis -méthode classique- de le laisser "glisser" vers 2006.
 
De toute façon, on y jouera pas demain et d'ici là on va pouvoir s'éclater avec d'autres jeux comme Half-Life 2 et... Stalker (si c'est pas une daube).
 
A+

c'est pas vraiment qu'il est en retard c'est qu'on en entend parler des années à l'avance et donc on l'attend trèèèèèèès longtemps... à la Blizzard

Ouais là tu marques un point. Je sais même pas si je serai encore en vie en 2006 !

Question pourquoi ça serait pas HL² la daube?
Enfin je dis ça je dis rien.

pasque sinon les developpeurs vont se faire lapider

On a suffisamment vu de trucs concernant Half-Life 2 pour être maintenant sûrs à 99% que ce jeu sera de toute façon d'excellente qualité, plus aucun doute à avoir là-dessus (mais on a le droit de ne pas aimer, j'en conviens).
 
Concernant Stalker, le peu qui en a été divulgué me laisse craindre le pire (moteur graphique et créatures mutantes carrément ridicules).

Ca fait longtemps que je suis plus trop l'actualité du jeu quand j'ai quitter Stalker avait l'air achement bien, mais j'ai pas trop suivit ce serait dommage si le jeu se foire, ça partait d'un bon principe.
 
Quant à HL² j'ai pas trop suivit, mais je vais y jouer et m'éclater surement, même si j'aurai du y jouer l'année dernière  
 
Sinon Quake IV sera solo surtout, plus comme Doom non?

Non, 100% multijoueurs comme Unreal Tournament 2004 !

 
Ben alors ? Je pense plutôt que ce sera solo, vu la tournure de l'article. Et comme Quake II était surtout solo aussi.  
(ouais j'y ai joué que sur play en Spleet screen, mais je me suis trop marré dessus)

Je te faisais marcher et même courir, cher ami !
 
J'attends la campagne solo de Quake IV avec impatience, car oui il y aura bel et bien une campagne solo à Quake IV !
Elle devrait donner suite à celle de Quake II dans laquelle un Marine tout seul affrontait ces bons vieux Stroggs, des aliens bêtes et méchants (mais pas autant que nous autres humains ! ).
 
Pour ce qui est du mode multijoueurs, il y en aura évidemment un -marketing oblige- et j'espère que les véhicules y seront utilisables, parce que c'est fun les véhicules en multi (Halo, Unreal Tournament 2004 et consorts l'ont démontré !).
 
Ps : les divers sites parlant du multi de Quake IV ne semblent pas tous être d'accord sur le fait qu'on pourra y utiliser les véhicules de la campagne solo (voir plus haut dans le même sujet), ce qui me laisse craindre le pire.

 
heu, petit HS, t'es sur que c'était bien Shubniggurath le boss de fin ? me rappel plus du tout et ça me semble bizzare parce que Shub-Niggurath c'est quand même un des grands anciens de Lovecraft "le bouc noir aux milles chevreaux", une repompe pareil ça me parait violent... enfin bon...

Et bien OUI !
ID Software a plagié sur Lovecraft, car le boss de fin de Quake 1 s'appelle bien Shubniggurath (encore que je sais plus trop comment on l'écrit) !
 
C'est un scandale quand on sait que Lovecraft est pratiquement mort de misère que des jeunes talents du jeu vidéo le plagient et au final, vendent tant et si bien leur jeu qu'ils peuvent tous se payer une Ferrari ! Nous vivons vraiment dans un monde qui se résume à un seul mot : INJUSTICE !

ah ça oui, Lovecraft est bel et bien mort dans la misère ce n'est que grace à son bon ami August Derleth qu'on sais véritablement génie il a été, parce qu'à l'époque, hein... enfin bref... c'est vrai qu'y a pas de justice.
 
En tout cas, je me rappelais plus qu'il s'appeler Shubniggurath le boss de Quake I, par contre je me rappel bien sa gueule et elle ressemble un peu beaucoup à une des apparences de Nyarlathotep, bizzare, bizzare, le retour
 
'fin bon si on démarre la dessus on peut y jouer longtemps à ce jeu la, le nombre de personne, ou même de jeux vidéo qui plagit Lovecraft à tout bout de champ y en a un sacré paquet...

Je confirme ! Il y a même un personnage masculin de film porno qui s'appelle "Cthlulu", à moins que je ne confirme avec "Troululu".

Il est dans les remerciements au moins ?

?

Je parlais de Lovecraft sur les crédits de Quake1.
 
Bref, ma référence, j'ai nommé le grand, le beau, le fort Canard PC a dit "non" pour les véhicules en multi, et "oui" pour un multi sympa dans Q4. Un simili quake 2 finalement. Quand à 2006, je ne sais pas, ça me parait honnète, pas vous ? Et je fais confiance à Raven (ils n'ont pas intérêt à faire un Q4 solo aussi court que leur Heretic 2 solo)

Unreal avec des véhicules, c'est bien drôle, mais vouloir copier d'Unreal pour aller sur Quake. Non merci, Quake avec véhicules, j'vois même plus l'intérêt d'y jouer

Ben moi je ne voi pas l'intérèt des véhicules dans le mode solo. Par contre un Quake V Arena avec des véhicules ça pourrait être sympa. Mélangé avec du Fortress

( surtout que Stalker est tiré du bouquin du même nom qui est GENIAL, des frères Strougatski )
 
 
Bon, là j'en suis à la dernière partie de Quake II, et je veux une suite ^__^
 
Troooooooop bon >/<

---------------
Posté le o3|11|2oo7 à 12|2o|46 par Shoggynou : Non mais Kypper depuis genre 6 mois il est passé d'un gars à très cool à Grubnatz - Posté le 29-o8-2oo7 à 14|26|05 par Incubeee_ : Oui, mais pour moi tu seras toujours Arcueid - Posté le o4-12-2oo6 à 21|55|41 par Simulacre : Ne t'inquiète pas, je te défoncerai tôt ou tard. : ) - Posté le 13-o4-2oo6 à o1|o8|37 par Bellandy : Sinon tu habites chez tes parents ? - Posté le 31-12-2oo5 à 21|3o|37 par Loline : mais mais Kyppy, tu n'as pas une grande vie sexuelle - Posté le o5-o8-2oo4 à 17|47|18 par Zack : J'ai l'impression d'être le seul à pas vraiment connaître Kypper... o_O

 
Je donnais mon avis général, pas de véhicules dans Quake, c'est un principe, si on en veut, on joue à Unreal, mais Quake c'est sans...
 
Qu'est-ce qu'à la population à en voulori partout? Phénomène de mode ?

Ben juste parce que c'est jouissif.
Mais un Quake avec véhicule n'empècherait pas les DM traditionnels. Regarde Unreal.
 
edit : les véhicules sont apparus quand c'est devenu techniquement et/ou économiquement possible.