Je viens de voir la pub sur JH... et je vois pas de tests, rien sur le net de concret ~~
 
Même si c'est en pré commande, y a bien quelqu'un qui sait quelque chose ?  
 
 

---------------
Posté le o3|11|2oo7 à 12|2o|46 par Shoggynou : Non mais Kypper depuis genre 6 mois il est passé d'un gars à très cool à Grubnatz - Posté le 29-o8-2oo7 à 14|26|05 par Incubeee_ : Oui, mais pour moi tu seras toujours Arcueid - Posté le o4-12-2oo6 à 21|55|41 par Simulacre : Ne t'inquiète pas, je te défoncerai tôt ou tard. : ) - Posté le 13-o4-2oo6 à o1|o8|37 par Bellandy : Sinon tu habites chez tes parents ? - Posté le 31-12-2oo5 à 21|3o|37 par Loline : mais mais Kyppy, tu n'as pas une grande vie sexuelle - Posté le o5-o8-2oo4 à 17|47|18 par Zack : J'ai l'impression d'être le seul à pas vraiment connaître Kypper... o_O

bah étant donné que micromania donne le 21/10/2005 et que généralement c'est fiable  ... Bah il va sortir dans 3 semaines  .  
 
Sinon pour les infos, gros jeux oblige on en saura tout qu'au dernier moment. Quake 4 c'est un peu le retour du roi, donc on attend d'en avoir plein les yeux.
 
Ils n'ont rien dit sur le prochain quake à la quakeCON   ?
 
Bon sur ce je retourne jouer à dod source.
 
signé : un gars qui n'a rien à battre de quake 4.

Apparemment, sur Zeden, il est aussi annoncé ce mois-ci. Donc ca promet entre Serious Sam 2, F.E.A.R et Quake4, bonjour l'upgrade du PC...

---------------

boaf moi avec mes 3.4ghrz 512 de ram et ma geforce 5300 PCX j'ai joué la demo de serious sam 2 et j'lag pas et j'ai de beau graphique donc j'pense que j'peut tenir le coup jusqu'a noel
 
 
je precise que je ne lag pas non plus sous hl ² ou cs : source.

Sale riche

bof j'la trouve pas si genial que ca ma config
T'a quoi comme config toi ?

Une 5300? c'est quoi ca? Je pense avoir une meilleure config que toi mais Serious sam 2 lag pa smal si on pousse dans les détails graphiques. Sinon, clair qu'en 1024 avec détails peu élevés, ca va vite.
 
Cependant tente donc la démo de F.E.A.R, là tu vas pleurer. Sur ma bécane, passer de Minimum à Low devient deja peu jouable

---------------

tkt pas d'ici noel j'aurez une nouvelle Carte Graphique par contre fear m'en fou c surtout quake 4 que je me demande si je vais pouvoir y joué avec ma config actuelle

Pour quake 4 c'est minimum geforce 6600gt pour le faire tourner correcte  .

Euh..ben..avec ma config je pourrai quand le faire tourné avec des graphisme potable nan ?

Avec ta carte 3d digne des pc vendus chez darty ? Bof, faudra baisser les détails quitte à ce que quake 4 soit plus moche que quake 3  .

Roh !Bon ben j'attendrai noel pour avoir une vrai carte graphique sinon le reste de ma config est plutot cool j'trouve

Oui le reste c'est très bien  .

riche qui s'ignore en plus
 
Sinon des infos sur ce jeu, y'en a partout. Y'a pas encore de test, mais ça ne va pas tarder. Patience.

Quand on balance ce genre de propos, on cite ses sources. Sinon je classe dans "rumeur pas fiable".

j'suis pas riche y'a un an de ca j'tourné sur un 500 mghrz qui faisais tourné seulement didi et encore en lagant a certain moment  

Bah même avec mon PC je lag encore quand les minions de DIDI débarque  ^^

Vous faites comment pour lagger sur des jeux qui ne se jouent qu'en solo ?

 
J'ai connu ca sur mon 500 mghrz 64 de ram  

Bah moi c'est un P4 512 de ram, Radeon 9600, je pige pas pourquoi ^^

Pas trop mal
Par contre j'ai vu des images de fear et c sur va m'falloir une nouvelle carte les graphique sont extra par contre quake 4 je pense mm les faire tourné avec ma config actuelle

C'est normal c'est Diablo 2 qui est super mal fait à cet endroit. Chez Baal aussi, ça rame.
Grubnatz : laisse tomber la différence entre ramer et lagger, pour certain, c'est de la science fiction.  

 
J'aoublie tous le temps de le dire. la différence, je la connai.

Pas de Démo  

Il faut aussi rajouter que quake 4 s'est vu accorder la note de ... 70% par Pc gamers pour des raisons discutables ...
 
le lien : http://www.factornews.com/news-148 [...] C_Gam.html

ah lol il ressemble beaucoup a valve ils sortent leur jeu en vitesse juste pr des raison commercial alors qu'il n'est pas fini ..  
 
"On se demande si le fait de ne pas avoir inclus de bots est une réelle volonté de la part de Raven, ou la séquelle d'une fin de développement rapide, histoire de pouvoir sortir leur jeu le même jour que F.E.A.R.."  (pc gamer)

PC gamers on plus donner un 70% parce que certaine personne était commen dire... des anti-ID software...
 
Le jeu sera très bon et... ne sera pas seulement solo.. Les graphic seront les meme que doom 3 (même moteur) donc il faudra peut-etre pas une trop grosse config pour le runner. Le jeu ne sort pas d'avance.. il sort meme en retard, Il était prévue pour aout, et a été retarder pour optimiser le jeu, donc pas pour essayer de faire du cash, mais plutot de rendre honeur aux Quake series.  
 
Le mode multiplayer sera en quelque sorte celuis de Quake III qui était le meilleur jeu pour les duel FPS, sera aussi moddable que Q3, donc beaucoup de mods a venir (Q4Forteress déja lancé), et le single player poursuivra le single de Quake II. Les armes seront un choix des meilleur armes de Q3-Q2 plus quelques autres. Les rocket jumps, strafe jumping.. sera de retour, ce qui sera excellent.
 
Le jeu contiendra des upgrade pour les armes en mode Solo, ainsi que des vehicule tel un goliath, tank... et une escouade de marines qui seront important tout au long du jeu. L'AI sera plus intelligent que Half-Life 2
Si le jeu risque de ne pas être assez bon coté teamplay, aller sur Enemy Territory : Quake Wars qui viendra dans pas long.
 
Ce jeu sera l'un des seul a avoir un moteur de recherche selon le nom d'un joueur ou d'un clan.
 
Le sortie c'est fait jusqu'a date en silence, un peu comme la sortie de la Geforce 7800, mais commence deja a avoir quelque pubs sur certain sites.
 
Donc en résumé, je croit que le jeu sera un succes.
 
www.quake4game.com
www.planetquake.com
 
Pour le reste des videos incluant celuis avec fatal1ty a Quakecon (qui a dit qu'il ne l'annoncai meme pas? Il l'on même fait jouer en demo dans leur dernier event! en sachant qu'il n'y aura pas de demos pour le grand public...) et le reste, vous devrez faire une petite recherche.

Ok , merci a toi pour toute ces reponses au question que je me posé
Et comme tu le dit vu qu'il aurez les graphisme de doom 3 je pense que je vais pouvoir le joué avant noel et ma nouvelle carte graphique youhou !

da rien , en plus, tu devais te promener avec ta lampe pour admirer les graphics de Doom 3 ~~ ce qui n'a pas vraiment été très plaisant... surtout quand on sait que le jeu devenait beacoup répétitif. Quake IV sera un vrai Quake, si tu meurt, sa ne sera pas a cause que t'avais pas assez de balles, ahh non! , et on n'aura pas besoin de quoi que ce soit pour admirer les graphics. S'il fait noir, il y a tout de suite une explosion ou de la lumiere non loin pour éclairer ce qui se passe durant quelque seconde ( just assez de temp pour comptampler nos frag
 
Les corps auront le system rag-doll, donc serons propulser et éparpiller selons les lois de la physique
 
Arghh, 8 JOURS ENCORE!! C'EST TROP LONG!! JE VAIS VIRÉ FOU! . La seule affaire que j'ai trouver a été de pre-commander le jeu et de regarder des video en recommancant a jouer a Quake 3... mais sa reste trop long! chaque minute, journer, semaine!!... bon ok y reste just une semaine...
 
Sinon, ouai j'aime bien répendre la "Bonne Nouvelle"
 
hmm ouin, comme la dit quelqu'un sur les forums de planetquake.. j'aimerai bien pouvoir entrer dans un mode d'hybernation pour une semaine  

Ok sinon j'aimerai ton avis tu pense que avec ma config actuelle c'est a dire :
P4 3.4ghrz
512 de ram
geforce 5300 128 mo PCX
 
je peut joué le jeu ou vaut mieu que j'attend ma barette de ram que j'aurez a la fin du mois normalement ( une 512 )

hmm selons moi ta carte 3d et ta ram serait a changer, en particulier si tu pense jouer a la nouvelle generation de jeux
 
j'ai 1024 mo de ram et une X800 XL et j'ai seulement 10-70 fps a BF2 High Grahpic, moyenne entre 20-30
 
Et pense en Gros si t'achete de la nouvelle ram, sachant que le nouveau windows pourrait avoir besoin de 2g min, + la plupart des nouveaux jeu qui demande de + en + high.
 
En se moment, 1G devient presque insufficent si tu veux runner les jeux avec de beaux graphiques, et correctment.
 
Bah, en tk sa c'est mon opinion personalle. Sinon pour les carte 3D, watch sa, il y a souvent des promos. C'est sur que t'est probablement en europe, donc je connait pas vraiment ce qu'il peut y avoir coté qualité/prix mais par ici, des X850 pour 300$ c'est un trés bon prix! -70$ rabais et free shiping =)
 
Edit: Pour ce qui est de le runner au minimum, j'en sait pas trop, base toi sur doom 3 si tu l'a
Sinon 512 mo de ram et une geforce 5300 devien vraiment dans le minimum, alors je croit qu'il serait temp pour une legere ou grosse upgrade =) (dependant de ton budjet et de ce que tu souhaiterai avoir)

ben a mon annif/noel fin decembre je change ma carte graphique mais si je fou les graphisme en medium tu pense que je pourrai joué convenablement sans ramé quoi
Je joue a hl² avec des graphisme pas mal et je lag pas d'un poil si je peut faire la mm chose sur quake4 ca serai cool
Sinon oui je sais que les nouveau vont demandé bcp au niveau dla ram j'suis en train de prendre mes disposition seulement quake 4 arrive a grand pas et j'aimerai pouvoir le joué au plus vite .
 
je precise que la demo de serious sam 2 tourne sans probleme avec des graphisme assez beau

Bon et bien, si tu peux runner HF2 medium, je croit que tu pourra en faire autant avec Quake IV, MAIS!, il sera peut-etre mieu de le metre low, sachant que Quake comporte beacoup plus d'effet speciaux, actions, et que le tout sera peu etre un peu plus beau qu'avec doom 3.
 
Sinon, au pire, tu le saura dans une semaine, et si tu achete de la ram ou une carte d'ici la, sa ne sera pas de trop.

Ok et bien merci

Ok Attention a tous! Je vien de trouver le meilleur review que j'ai vue. Fait a partir du jeu complet. Plein de screen, excellente explication, en Anglais bien sure.
 
http://pc.ign.com/articles/658/658263p1.html
 
Enjoy!

je vien de voir le trailer ca donne envie !

Je ne comprends pas comment on peut dire qu'un jeu a un gamedesign pauvre, et un visuel impressionnant. C'est quoi la différence entre les deux ?

En tout cas moi je comprend pas en medium sur la demo multi de fear c injouable mais on me dit que je pourrai faire tourné quake 4 en medium .

FEAR c'est totalement un autre moteur

Je ne sais pas si je pense à la même chose mais depuis quelques temps en lisant des tests ou commentaires (un peu comme lire Ghost...), plus je trouve que les arguments pour un jeu sont pauvres voir déplacer (pour le game design je pense que  c'est peut-être parce que c'est pareil que Doom donc pas de gros changements des décors). Quand je lis 'graphisme dépassé' parfois (comme ça on doit se dire "ça doit être des gros pixels" mais non) je suis quelque peu étonné de la critique. Euh un nouveau jeu, c'est pas obligatoirement un nouveau moteur graphique qui roxxe tous les autres...  
C'est beau les graphismes ok, quand tu as la Uber bécane et la Uber carte Graphique avec 10Go de ram ok ça doit être sympa. Mais c'est pas ça que l'on demande à un jeu.
On veut du contenu, du fun, de l'innovation (autre que graphique)