salut
je joue avec les humains
mais je me demandais est-ce bien mass chevalier
je ne sais pas car je vois pas beaucoup de monde le faire
alors jaimerais saoir si c'est bien
merci
a+

Ils servent a rien, ils nont aucun bonus et frappent pas fort, et en plus de ca ils ont une mauvaise armure, prennent trop de bouffe, ils ne peuvent pas tanker, c'est juste un peu d'xp sur patte!
 
Voila pourquoi personne ne les utilise !

T'abuse bobéri... Ils ont justement une excellente armure. Si tu veux faire des knight, tu fais gryphon + knight + priest master. tech utilisé vs orc et en mirror à ce que j'ai compris.

Bha j'abuse pas!
 
Un knights ne fait pas vraiment le poids!
 
Quand je les vois se fair massacrer contre quelques abos ben
 
Je les aiment bien justes pour les petits rush, pour back rapide

ils ont une bonne armure mais pas beaucoup de point de vie et font pas assez de dommage. Utile pour faire barrage avec inner fire et priest qui heal.

ok merci je sais pourquoi maintenant moi je fai en ce moment mass fanta pour le rush normal =)
mass fussilier quelque foi pour le rush ou normalemen dans la partie
ou mass griffon
je fai rarement sorciere et pretre meme si c tro bien
allez a++

Moi je fais toujours 2-3 chevaliers a la fin pour tanker un peu l'ennemi pendant que les rifles eclatent tout le monde.
Le mieu pour moi c'est 2 chevaliers avec quelque footman, les rifles, quelque pretres le pala et AM en heros et ca passe comme dans du beurre ( surtout pour les orcs ).

J' en faisais avant mais plus maintenant c' est trop cher pour ce que ça fait perso je préfère me foutre des brise sorts devant que des chevaliers j' ai déjà vu ce que ça a donné en rt ^^ une troupe de  14 chevaliers(2/1) contre  8 brise sorts(0/1) avec 4 pretres  et 6 sorc en disciple tout les chevalier sont morts et il me restai un brise sort   en héros en face c'était un am + mk moi bm + pala

---------------

ton exemple estun peu exagere rejoute quelque pretre et sorc a tes knight
et puis cela depend de la gestion
au faite si on balance un parcho de def les sb attaquent ou piquent les sort

il avait fait pur knight 2/1 avec am/mk et moi bm/pala je lui balancai du feu dans le tas et soignais mes brise sorts c' est pas exagéré du tout c' est pas de ma faute si c' est aussi faiblar les chevaliers et qui savais pas micro ( c' était en équipe y faisait que de la mélé lui et vu qu' on c' est recontrer par hasard et qu' il c' est pas barre, on c' est tape dessus)

mais les pur mass unit ne passent plus meme a niv moyen et en plus il ne savait pas gerer d'apres ce que tu dis  
fais un pur mass tauren ou abo fasse a tes meme unit et cela donnera le meme effet

Hello, moi qui joue orc, j'aime pas rencontrer des chevaliers, ça c'est sûr.
Et c'est pas forcement en mass qu'ils sont efficaces, mais en complément d'autres units car ils tankent un peu quand même (mieux qu'un rifle) et courent vite pour cibler cetaines unités ou planter des couteaux dans le dos des fuyares...

Bah moi je trouve qu'il sont relou c speedy gonzales sur pate ... il on pi être pas boucoup de point de vie mais une armur plus que correcte alors avec la tribu de caster il font un p'tit tours derrière l'armé pour ce heal et il y retourne ... Donc comme tank c plutôt pas mal et facile a sauvé ...
 
Après les dmg c pas trop le prob vu que c les riffle qui le font ...
 
Le must c 2/3 knigth et 2/3 Sb à mon avis...
 

c vrai que pour backer les knight ils sont fort mais il faudrait augmenter leur taille  
car en team ( apart un double humain )il ne servent a rien

Je joue 2v2 ac orc, et malgrès des grunts et mass tauren, les chevaliers sont tjours utiles:
il fournissent une unité d'intervention rapide, idéale pour protéger les troupes... En cas d'attaque par derriere, par exemple, c pas les taurens qui pourront faire quoi que ce soit...
 
Et puis comme tout humain qui se respecte, avec des pretres à proximités, on peut être sur d'avoir des chevaliers debout en fin de combat...
 
Si les chevaliers n'existaient pas, on serait tres mal en fin de partie pour bloquer les cac / heros cac adverses...
 

knight c'est vraiment l'unité hu que je mass le plus, je les trouve très bons, comme quoi chacun ses goûts ^^

   
heu... tu réalises quand même qu'humain est une race dont la force majeure est... les caster?  
 
sinon, je pense que 2/3 prêtres c'est un peu faible... j'en fait mini 5/6... 2 ou 3 sorcières si besoin (orc...).  
Parfois même je vais jusqu'à faire 2 heros, 2/3 knight ou gryphons, une dizaine de rifles, et 6/8 prêtres (pas plus d'unit, pour pas perdre trop d'or... et puis les prêtres soignent assez de monde ^^)
 
sinon, le knight a 985PV je crois au max, 5 d'armure (cash sans up, env 30% de diminutions des dégats)... c pas mal pour tanker sachant ke les prêtres sont derrière... il manque juste un peu de place au sol... c'est tout... et puis comme ils se deplacent vite, c'est parfait pour rattraper une unité dans le rouge qui back tant bien que mal (surtout avec une sorc ki slow en manuel... ^^)

Yop all ;
moi je fais comme d'hab en tant qu'humain qui ne veut pas freeloser, rifles casters, de temps en temps mortiers, les knights je les sort souvent contre orc quand ca s'éternise (l'orc qui va voir fondre ses grunts contre rifles casters va rapidement sortir 2-3 docs / chamans et taurens): des totos parcho de vitesse bloodlust, ca cogne, alors les chevaliers avec priest master (quand je dis ca s'éternise c'est 25 minutes de jeu, des casters masters et des expands qui ont tenu) ca fait quand même du bien aux rifles qui peuvent backer et tirer sans problème, et les prêtres n'ont plus trop à s'occuper d'eux. De plus, si jamais vous sortez Pala en plus ou à la place du MK, les knights de retrouvent à frapper des units de temps en temps slowées (l'orc ne peut pas tout faire en même temps) et sont healés, feu intérieur etc.. Donc 4-5 Knights je trouve ca très bien.
Contre Elfe, c'est pareil, contre un archers géants des montagnes, ca permet d'occuper les géants des montagnes le temps de slower / focus les archers avec les rifles. Après je parle pas forcément d'upper leur attaque / armure, souvent c'est pas la peine, ou même impossible car manque de ressources. Contre Dryades Bears, c'est plus chaud, autant sortir spellbreakers, pour rivaliser avec les ours niveau magie (vol de roar et de rejuv), healés par les prêtres ca passe très bien, après si les casters se font ravager par les dryades c'est sûr que mortier est indispensable.
Contre UD ca sert à rien, Death coil nova dans les 5 knights c'est de la free xp sur pattes.
Ensuite, je vais pas me lancer dans un débat sur le miroir.
Voilà, ctait mon avis, le post est peut être mal écrit mais bon =)
++

les knights c'est quand meme disuasif c'est comme taurens et abo quand t'en vosi 2 trois et que toi t'a rien pour slower ca ou  tanker egalement bah psychologiquement ca destabilise.
 
>>> une guerre se gagne par la psychologie

---------------
clan hfc
 

c bien pour contourner les cac et attaquer les archer mais sinon je trouve qu'il font pas le poid face a toto ou abo

Je suis d'accord avec boberi, les knight c'est juste un cheval avec un paysan dessus, c du free xp et ça fait juste les dégats d'un grunt (  c'est pas specialement mauvais mais ça rivalise pas contre des abos ou des tauren)
En fait ça sert juste à tanker avec le palouf et les prêtres, on fout 2-3 sorcières pour ralentir et des mortiers/fusilliers derrière pour taper..

Théorème des Knights :
T3, pretres inner fire, upgrades knights et si et seulement si paladin holy light+aura, alors combo knights+pal = TRUE
 
Il est vrai que ce combo est bien plus fiable contre la majorité des tech quelles que soit la race adverse comparé à Rifles/Caster Am/Mk

Même updg les Knigts sont trop faible

ché pas ce que vous avez vs les knights mais moi ils me gênent considérablement car g tjs des archers, alors :
 
soit g des tanks (ours) si l'hu joue bien il néglige les ours et bute les archers une à une (très dur de les sauvers car tombent vite et knights très rapide au déplacement)
 
soit j'en ai pas, et ca voudrait dire que l'hu a déjà pris un réél avantagesur moi en début de partie, et que c normal qu'il les bute

Stop aux idées reçues ! A la base, sans upgrade et sans auras, ce sont les chevaliers qui font le plus de dégâts en
dommages par second et par populations :
-1 Chevaliers 5,167
-2 Abbominations 4,737
-3 Taurens 3,474
-4 Ours 3,417
De plus c'est la mêlée T3 la plus rapide et la plus manoeuvrable, alors arrêter de dire qu'ils ne font pas de dégâts par rapport aux autres unités de même types.

Knights en force ! Vive les knights ! Rah je me demande comment on peut jouer sans !
 
+1 biotine : on a beau dire c'est weak, mais niveau hp/armure/mobilité/dégâts çà fait plus que tenir la route. Le seul défaut, c'est la taille relativement faible de l'unité qui ne fait pas un super mur de cac.

pour complementer ca il y a slow

---------------
clan hfc
 

C'est l'une des unités qui me fait vraiment ni chaud ni froid quand je la vois en mass...

Mouais bah je met au défi n'importe qui de battre doomed qui fera cette teck ^^
 
Sérieux,avec inner fire+up d'armure+ le heal du paladin et la vitesse a laquelle ça galope c'est chaud a exploser,biensur en orc on peut tenter kodo+parch de speed,mais suffit a l'humain de bolt une kodo+focus pour qu'elle tombe,c'est vraiment puissant les knights nbe force

 
troll ou ?

Faus pas oublier aussi que le problème des knight, c'est qu'ils ratent souvent leur cible lorsqu'elle est en mouvement, faites le test...

Quand on dit que les knights c'est ce qui fait le plus mal en mélée T3 je suppose que les Toto sont pas considerés avec Pulverize ^^

Oui, çà déchire tout pulverise. Par contre le cout de l'upgrade est abusif 250 bois je crois bien.

tfacons qui dit toto dit pulverize, personne les sort sans faire l'uprade, faut voir les choses d'une manière pratique aussi

Un peu comme sortir Knights sans upgrade "élevage" ^^

En mass, avec un petit paquet des prêtres... ça fait frois dans le dos, mass armure, dégat très corrects, soin rapide, vitesse excessive -_-' je vois pas pourquoi on en voit pas plus souvent, en génral quand j'en voit tôt dans la partie je loose... allez comprendre pour une unité qui dixit tous les humains suxxx vs all
 
ps: uday player spotted, 87% vs humains, je dois toutes mes looses a des knights ~~

hum peut etre parceque les knight sont juste bons et pas imba, ils ont pas l'habitude ces ptits hu (comment ca je troll ?)

 
 Je crois savoir pourquoi. Ils louchent avec leur yeux de vaches c' est pour ça  
 
 
 
 

 
C'est pas parce que tu troll que j'peux pas te taper hein
 
En plus rifle caster çà sioux

les knightsça sux, ben voyons, le fait qu'il aient que 950 est compensé par leur armure delirante face a celle des abos/taurs, de plus ils tapent en average speed comme abos taurs, mais ils tapent neanmoins plus vite, ensuite il font assez mal avec les upp, et surtout, surtout, sont très mobiles, et franchement, les mecs qui marquent ; une armée de knighties en face de moi ça ne me fait aucun effet, ça me fait bien rire, car si sans aucun spells ils sont juste de bonnes unités, sous inner qui ajoute 5 de def, leur reduction des dmg, devient vraiment penible, de plus tu ajoute un palouf (parfait compagnon des knights sachant que pour casters c plus am tt de mm hein..) dont +5 +4.5 + leur def de base, on a des truc a 18+ de def, bah vas y donc, sans compter que le surround hero, l'esquive d'aoe spells est hyper aisé, et que sans entangle etc ils sont très simple a sauver, donc il reviennent encore et encore.
Sisi on en voit des knights, je suis peut être une modeste lvl 38, mais moi j'en voit.