Tt d'abord bjr a tt le monde!!!
 
Depuis l'arrivee de TFT et des nvelles unites... je me pose la question kel st les nvelle combinaison gagnante pr les humain ausssi bien au niveau des heros ke des unites??
Pensez vous ke les races ce sont reequilibrer?
 
@++ sur BNET

La team assez forte c'est panda+démon ou panda+naga sa roxe a pardon c'est pas des héros humains

Bah moi en human je commence a bien aimer la combo double mage human (flamme+glace de zone) avec mass spell-breaker ( on peu y ajouter kelke cleric et aussi fussillier pour ne pas faire chomer la barrack) c assez devastateur

J'aime bien cette tech aussi; l'adversaire ne sait plus ou se mettre quand on le blizzard il bouge et là où il arrive un pti flame strike dans sa poire et vice versa.
Par contre si on devait rajouter un troisieme heros, vous rajouteriez lequel: paladin ou nain?
Le nain est sympa pr faire gerer le heros adverse et flamestriker trankil dans le tas mais il prend cher aussi de la combo des ptis sorts s'il est mal placé.
Le palouf avec son divine shield et les differents items reste au coeur de la bataille sans pb en healant les spell breaker et permet aux fragile barbu sur son cheval et le travesti blond de rester en vie  
 
J'ai tendance a rajouter qqes sorcieres pr slower dans le tas et que les unites se genent quand elles doivent se deplacer.
 
Le gros probleme de cette tech vient de l'air, blizzard ne suffit pas, donc faut prevoir qqes unités de contre.

Generalement si je dois prendre 3eme hero c le paladin. et pour l anti air suffit de scouter un peu et sortir des fussillier / tank. generalement des le debut de la game apres avoir sortir 2 fant je sors fusillier donc generalement c dissuasif

Pr ma part, J'ai de grosses difficultés à sortir un héros CaC en 2ème ou 3ème vu que le tps que tu puisse le sortir les batailles sont trop violentes pr qu'il y résiste et passe de lvl. Donc s'il faut sortir le nain autant le sortir en 1er
>>> conclu : 2ème/3ème héros = palouf

Le nain tjrs en 2e héro mini pour moi car si tu le sors en premier pour rusher il va tout prendre dans la face par les archers et sa sert a rien sauf a perdre du fric

t'achete des potion, pi tes ok

Quand tu rush ya pas forcément de potions a proximité sauf deriere les monstres qui gardent les boutiques et en plein jour ben  

c un fait que l'am est meilleur pour rush que le nain c pas une grande découverte,2 we c mieux qu'un clap quand il y a 5 unit en jeu.

Moi aussi j'apprecies Bcp le combo des mages ça fais trop trop mal  une fois Burn strike nivo 2 ou 3 et blizzard au moins lvl 2 les uniter ke je creer c'est environ 10 rifles (chiffres tres approwimatifs ^^) 3,4 sorcieres et 6 Spellbreakers et puis si lotre m'embete pas je fais la nourriture en gryphon si il a pas danti air comme gargouilles et hyppo vu ke les uniter au sol je les degomes ^^
 
J'ai remarquer que sa marchait pas mal Vs Orc meme quan il fait des grunts pour buter tous ce que j'ai je bloque avec Sb et double combo ds la face ^^ ... a plus de grunts
 
Vs UD si lotre il mass fiends ^^

moi j'aime bien l'idée des 2 mages +SB mais la ou j'ai un doute c face a un NE qui fait DH+warden+Geant+dryade car ds ce cas, les 2 heros=RIP et les SB face aux Geants, y a pas photo, ca permet de créer un zoli cimetiere d'humain  
C'est pour ca que, a mon avis, face au NE je preferes le classique AM en 1er et ensuite MK, quand aux unité c fusiller+pretres+ foot(et ensuite chevalier) et si possible 2 tank au cas ou il fait des dragons...
mais sinon c vrai que le combo AM+BM est assez sympa ^^

La strategie toutes simple c est archimage avec sont invoc d elementaire pour pas perdre d uniter si vous creeper un tous petit peut avant de rush +nain assommer tous le monde sa fait mal quand on sort blizzard en +!!!
Avec mass fusiller+pretre+un peut de caster pour un mini de deffance et c est bon.
 
++all(c est juste mon avit)