Bjr tlm...
Je jou humain depuis maintenant longtps et apres qq rush pris ds la tete je met tjs le MK en premier hero qui calme souven les envi de rusher de ladversaire
J'aimerai bien que tt ceu ki adopte le meme technik ke moi mette des replay pr quon puisse comparer le BO de cqun
 
Merci d'avance

Perso je ne le sort que vs und ou rigueur elf. Je suis vraiment attaché à l'archi en ce moment.
 
Par contre tu parles de FT ou de RoC ?

und generalement je sors le MK, j'ai du mal a m'en sortir sans ...
Sinon, c'est souvent palouf en premier heros
invuln + aura ou heal + aura, l'aura etant surpuissante des le niveau 2 je trouve

moi mk contre undead. Et en ffa (la nain power c ultime sous roc, sur ft je vais voir peut-etre faucon + gryphon on vera). L'am contre rush marche aussi : 1 we puis 2 we + la milice et le ou les fantassins que tu viens de sortir et l'autre s'enfuit. Surtout que contre elf je trouve le match mk contre dh trop séré.

Je trouve pas ça seré dutout moi. Tu lui lance ton marto atomique à tête chercheuse et tu lui tape dessus et après encore l'obus à tête de marto et voilà c gagné.

sans mana , le mk ne fait pas trop le malin...  mais c'est vrai que le mk en premier heros fait reflechir a deux fois je trouve....

Moi de toute facon je sui pour le Mk car si on gere bien les fantassin au depar c le must
cke jvoudrai en faite c d replay de personne ki jou avc le MK en premier hero (ds war3 classique) pour comparer les BO
Merci davance

A chaque fois , que je fais le MK en premier héro , c'est le dilemme : avec qui l'associé ?? l'archimage pour l'approvisioné en mana ou le paladin pour la vie ?

Si tu sors le nain en 1er, vaut mieux faire le palouf après
(Souvenir de RoC ^^)
 
Ca va plus vite de prendre une popo de mana que d'attendre que le papy te regénere la mana. Le palouf par contre te redonne de bonnes tranches de vie à chaque fois
 (Mieux à mon gout ke la popo de vie)
 
 Pal + nain =

oui mais palouf pas mana non plus. Et puis cela depant da ta strat si foot alors palouf.Mais si rifle alors am ce serais dommage de se privée d'un blizzard qui n'a aucune chance de toucher ses propre unit. Bien sur le nain est tjs blindé de potion (aussinon c pas un nain)

y a un objet dans la boutik ki redonne 100 de mana pour 70 or =)
 
alors faite le nain tt seul il gange bien plus dxp =)

Oui voila, mais comme tu dis : le nain est tjs blindé de potion.
Achete aussi une potion de mana pour le palouf.
 
De toute maniere en scootant,  on sait ce que fait l'adversaire, et on s'adapte en fonction. C'est sur, un bon blizzard reste un bel atout.
 
Mais je pense que des foot + Nain + Palouf avec des pretres et sorcs contre un Undead, ça passe aisément. Les mortars ça aide pas mal contre les ziggurats
 
> Sir Deamon : Un héros tout seul ça fais longtemps que j'ai pas essayé

contre undead je fais aussi paladin. Un nain tout seul... pourquoi pas mais on perd le blizzard, mais avoir un avatar lorsque les autre on des héro niveaux 4 c pas mal. (parce que plus on monte dans les niveaux plus il faut d'xp pour passer au suivant). Mais maintenant avec le cooldown des potion c pas dangereux de n'avoir que lui (il doit alors alterner mana et vie). Faut voir.

ce matin je suis passé de lvl 2 à lvl 5 ça c la mk power!!!

lut
bon j'ai pas encore essayé mais vous pensez quoi de l'association MK+BM en 2nd avec Siphon mana pour reduire les poss des herso adverses?
avec en 3eme palouf ou archi je sais po ente les 2 mon coeur balance

c sur c pas mal. D'ailleurs quand on regarde le rapport sur l'usage des héros j'ai été étonné de voir le bm égalité avec l'am, c dire son succés.

jvien de gagner 11 game en at, et 2 defaite, ac la tek nain( clap, marto) et pala (soins + aura)
l'aura du paladin est tellement puissant que jladore de + en + ce papi, en + il se fait pas souvent focus, puiske les ennemi on lhabitud du bouclier divin  
 
dmg g po pri les replay, me au tiers 1 gt imbatable, apré ça cékilibré

et la marmotte...