Bonjour
 
Je suis tombé au hasard sur une partie ou l'humain a tenté une tech qui avait l'air vraiment sympa. Il s'agit de Trush dès le debut, ca donne un truc dans ce genre (la c'est sur EI, mais je sais pas si ca peut fonctionner sur d'autres petites maps):
 - 5 paysans: 1 wood, 1 lumbermill (gold quand finie), et 3 qui foncent dans la base adverse en miliciens.  
 - creation "modérée" de paysans, afin d'arriver à avoir 300 gold et 240 wood, afin de pouvoir construire trois tower
 - on essaye de peter l'ancien de la guerre en arrivant avec les miliciens, normalement si on a bien géré c'est possible (et ca ralentit fortement), puis on lance les towers derrière la mine (a peu près comme ca).
 - si on a bien réussi à micro la base et le Trush, on doit pouvoir upper les trois towers, et il faut bien penser a planquer ses paysans le plus loin possible derrière les tours, parce qu'ils risque d'être la cible prioritaire.
 
Après je sais pas trop, j'ai pas encore eu l'occasion de tester contre un vrai joueur, mais j'aurais voulu savoir si cette tech etait viable contre un joueur a peu près moyen (je me doute bien que c'est pas possible contre un pgm, mais j'ai un tout petit niveau donc ca fairait une tech sympa à jouer).
J'ai pas réussi à trouver de replays 1.20, mais j'aimerais beaucoup avoir des conseils.

si il connait pas, oui ca marche. Si il connait, il prend un pit lord, un bm, ou un fl, et ca ne marchera pas.

Le bm, il y a peu de chances si il est NE, mais pourquoi specialement fl / pl ?

bm pour beastmaster

Ah pardon

parce qu'il faut soit un sort de zone (pl) soit des invoc. Sinon, tu t'en sors pas.

 C'est vrai que c'est sympa comme strat ... -_-
 S'acheter war3 pour jouer comme ca, perso je vois pas l'interet.

Gagner.

c'est clair omg il est fou.
On finirait par croire que warcraft3 est un jeu de stratégie

c'est pas plus lame de poser 3 towers derriere une mine des le debut que d'en poser 40 a son exe 5 minutes apres, ou 20 devant la base du NE 10 min plus tard. Meme chose avec rider sh full focus x)

Tiens, ca ressemble à un bon troll des cavernes ca.  
 
Alors pour te repondre, moi moi je joue a Warcraft parce que ca m'amuse, et non pas pour voir apparaitre un bon pourcentage et un bon amas de pixel à coté de mon pseudo. Je trouve cette tech originale, "pheune" et rare, donc je cherche à savoir pourquoi elle n'est pas très jouée, et si elle est réellement viable. Après ca me fait bien rire d'entendre parler de lame et d'interet quand on parle de ce jeu, parce que si tu comprends pas ca... Je vois pas non plus l'interet de tech fast et faire über mass casters contre un orc
 
[edit]: et d'abord je l'ai pas acheté  

Je plussoie puissance 10 oximo
 
Mais je moinssoie sur le "elle n'est pas très jouée"
Le trush est souvent joué je trouve... Surtout chez les joueurs qui tombent contre des lvl +20 et qui se disent "arf j'ai aucune chance, je vais essayer de masser un peu avec un trush, ça peut passer"

Clari que c'est trop rare comme strat dis donc :x
 Veux du fun? Joue mass péon et essaie de gagner -_-. Ou un tower chez toi, sorcière pour invisibilité, et balance des mortars invisible pour raser le TH en 2 secondes. Ca c'est fun, risqué, et "rare".
 
 Mais me parle pas de "fun" quand tu joues pour gagner ou perdre en 3mn... Nan franchement je vois pas.
 Du plaisir à ne jouer que du péon sérieusement, j'en doute. Et dans ce cas là : y a un mode.
 
 Perso je joue pour le fun également, et gagner ou perdre en 4mn de temps, parce que le crétin en face joue à un tower defense au lieu de jouer à war3... Ca ne m'amuse pas. Si je veux faire un TD, je rentre dans une partie de TD -_-.
 Maintenant tu aurais fait ton post "tiens une strat fun pour bien faire chier le monde, et le pire c'est que ca peut passer".. Je n'aurais rien dit. Mais me sortir que c'est interessant, nouveau, et que c'est super fun à jouer. Faut pas pousser mamy dans les orties.
 
 Pour moi c'est ton post qui est un putain de troll, car ca fait un peu 3 ans que c'est jouable ce genre de strat sur certaines maps, et que c'est joué d'ailleurs. Comme quoi, la vérité des uns ...

Ca fais à peine un mois que je joue Désolé je jamais avoir vu ca auparavant, d'ailleurs j'ai expliqué comment je l'ai decouverte. J'ai absolument rien trouvé à propos de cette tech, donc j'ai pensé que c'etait pas très jouable et surtout pas très joué.  
 
Après je veux bien que ce soit jouable depuis tides of darkness, la n'est pas la question, et quand je vois le nombre de réponses... Si j'ai posté, c'est essentiellement pour savoir quelles sont ces "certaines maps", et comment c'est joué.
 

T'es qui pour savoir ce que je trouve interessant ou pas ? Et après je veux jouer fun, et si j'ai absolument pas assez de micro / macro pour tenir jusqu'en fin de T2, mortar sorc uppée toossa, je fais quoi ? j'arrete w3 ?

Non, tu continus à te faire laminer par des gars moins mauvais que toi, jusqu'à ce que t'acquières assez d'expèrience pour gérer ta macro, et assez de doigté pour gérer ta micro.
 

Lui si.
 

TD = Tower Defense, OR il me semble que le but du Trush est d'attaquer avec des Towers.
 
Joyeux Noël quand même

Über fast Trush Hu contre qui au fait ?
NE ? UD ? Orc ? HU ?
 
perso si t'es orc c'est pas bien compliqué à contrer : une antre pendant qu'il construit et hop le temps qu'il up ses tours 4 péons dedans et c'est mort pour lui .
surtout si les tours sont placés comme sur le screen shot.
 
@ kitni : JOyeUx NaWeL !!!

Ah ué j'ai oublié de préciser ^^ Apparement ca n'est possible que contre NE, etant donné que contre UD c'est chaud s'il up un zig, contre Hu il y a la milice, et en effet les burrows contre orc

Yeah, say tay sympa ! Jay eu un snow + boots, et jay eu aussi une écharpe !
Ay toi ?

6 bières différentes / 2 mangas / 2 CD (Noah et Ray Charles)
 
Mais c'était la première fois que je faisais noél (... un feuj qui fait nowel ...)
c'était nice .
 
sinon pour hanouca : une toupie ... comme d'hab
 

j'vois pas de diff entre le jeu humain classique et un td personnellement. Y en a qui jouent sans tours, mais ils sont plutot minoritaires...

Perso, ça me rend grave fou un gars qui massssss les TD sur son village principal comme sur ses expands.
1) La partie s'éternise.
2) Plus de chance de deco.
3) Quand il win, je craque.

Le pire : hu qui commence à choper toutes les expand  
 
avec towers truesight X Mortar
là en général ... quand je vois ça ...  

Dans ce genre de game, y'a aucun intérêt à jouer sérieux

:X émouchet :X :X :X
 
 
merry :Xmas tout le monde sinon
 
 
et sinon oxymon , écoute pas certains vilains aigris , ne te supprime pas des moyens de gagner s'ils te plaisent et n'invente pas des regles qui n'existent pas a ce jeu (pas de tour , pas de trush ect)  
 
cela_vie comme diraient les rus
 
 
bon jretourne cuver.

---------------
interessant a voir , faut en prendre et en laisser mais c est quand même déroutant
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 1177953720
 

Mais lol ou ai-je dit que c'était interdit? Et ou ai-je donné des règles? :x
 On parle de fun, ben war3 est fun justement parce qu'on peut faire autre chose que du mono-unité contrairement aux autres wargames de l'époque... Alors le mass péon, et fun, pour moi c'est un paradoxe désolé :x
 
 M'enfin.. En effet si on joue pour gagner, le fun on s'en balance un peu hein ? Mais bon perso gagner ne m'interesse qu'au pocker, car j'y perd des sous -_-
 
 
 Bonnes fêtes les gens   .

:X
 
 
émouchet qui définit ce qui est fun et ce qui ne l'est pas
 
ca me rapelle les groupes de teenage ou ya un leader qui choisit les "cool" et les "pas cool" marrant

---------------
interessant a voir , faut en prendre et en laisser mais c est quand même déroutant
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 1177953720
 

Mais lol, où avons-nous parlé de mass péon ? Et où avons-nous dit que c'était fun ?
 
Sinon +1 malga pour ton intervention

J'adore l'hypocrisie générale sur ce forum... Mais qu'en est-il in-game uh?  
 Ca parle et ca insulte quand ca se prend un mass péon dans la tronche.. Si ca gagne? "bye noob" si ca perd? "fucking noob"...
 
 Ok ok .. C'est vrai ca amuse tout le monde de jouer mass péon :x
 
 Ca me fait un peu penser à la veille époque counter strike.. Le mec qui campait au spawn avec son snipe sans chercher à jouer à CS... C'est vrai il s'amusait comme un petit fou et faisait chier les 20 gars qui jouaient avec lui.
 Idem pour celui qui fast trush :
 
 Il perd en 2mn? Pas amusant. Perso je me suis meme fait sacrément chier... 2mn de partie youpi!
 Il gagne en 2mn?  Pas amusant non plus, voir encore plus chiant que le cas du dessus. -_-
 
 Vous vous amusez vraiment en ladder face à un gars qui le fait? Répondez franchement?
 Bon allez chuis pas chien je vais aller tester ca en live, et voir si 1- c'est vraiment amusant.. 2- si ca amuse les autres?

Allez qui veut un pack de replay?  
 Et vous verrez en meme temps, la chance que j'ai .. que des maps de 2-2 et je scoute jamais au bon endroit, ou l'ennemi fatalement à l'autre bout de la map    
 
 M'enfin je confirme : pas fun du tout.. même quand on gagne. Et si on gagne, c'est généralement contre un gars qui sait pas jouer . Bizarre, que je gagne ou que je perde j'ai pas eu un "gg". Je me l'explique pas ca...
 Pourtant c'est fun le fast trush nah?  

Tu dis vraiment que nawak là Emouchet... J'préfére même pas te répondre

Je dirais que c'est une tech comme une autre, et perso je la trouve fun parce que c'est trop facile à contrer ....  
 
@Kitni: On peut pas dire qu'il ai tord quand il dit qu'il n'a pas de gg a la fin de cette strat.......... Cependant ton poste ne change pas de ton agressivité habituelle donc rien d'alarmant .
 

C'est JH qui me rend aggressif, je suis arrivé ici sage comme un ange, et voilà ce qu'on a fait de moi, un flameur gratuit...
 
Sans rancune Chapel, même si je soutiens mon post.

Pas de soucis :x
 Mais je confirme, pas fun, mais en effet super hard à passer :x

Salut :x
 
Alors Chapel :x Même si t'es nouveau sur le forum :x faut que t'apprennes les quelques règles :x comme utiliser le bouton éditer pour ne pas double poster.
 
Ensuite :x si tu veux des réponses à tes questions :x essaye d'être un peu plus poli, ici règne la bonne humeur! :x
 
Voilà Joyeux Noël tout le monde :x

:x :x :x :x :x :x :x :x

Juste pour info Chapel passait sur le chan bien avant toi je crois ...................................................... Et a l'époque ou il postait l'ambiance qui règnait sur le forum était bien plus simpathique qu'actuellement (Et le niveau des joueurs bien plus élevé aussi ... ). C'est plutôt l'arrivée de kids plutôt que le retour d'ancien qui a tué le forum pas l'inverse... A bon entendeur...

wé enfin maintenant chapel- s il fait parti de l élite de jh , jh a du souci a se faire
 
(remarque j en ai rien a faire jme reconvertis au poker)
 
et quand je regarde des gens comme krystal ne viens pas me dire que l ambiance etait kikou lol sa vae sé drole
 
(me répondez pas jpasse pas assez régulièrement)
 
sinon ya esports et wgtour c est pas mal comme sites.
 
ah et replay-fr

---------------
interessant a voir , faut en prendre et en laisser mais c est quand même déroutant
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 1177953720
 

Et concernant le niveau, bon bah si tu parles pour dark knight, medoroa, malganis etc, bah t'en fais pas pour ça

 
 Là je ne peux qu'être d'accord  
 Pour le reste, c'est certains qu'il y avait une meilleure ambiance à l'époque, mais le flame était pas à la "mode"

hhahahahahah
 

Putain qu'est ce que c'est jouissif de gagner avec un trush ou un rush aow/burrows ca me met le sourire aux lèvres à chaque fois. Et si tu rajoutes le paramètre de pression en clan war je trouve ca encore plus énorme =) pour moi la volonté de vaincre par tous les moyens (j'entends les moyens donnés par ma race, par le jeu) n'est pas indissociable, loin de là, de la volonté de s'amuser
 

Une communauté finit toujours pas partir en couilles, que ce soit à cause de "kids" ou pas. Le fait est que war3 n'intéresse plus beaucoup de monde, donc en général, les quelques nouveaux qui arrivent ont un niveau plus faible que les habitués. Je veux dire par là que les débats sont souvent stériles et dérivent assez vite vers des flames envers les nouveaux par les habitués ou entre les habitués. Comme l'a dit malga, y avait des membres habitués et "âgés" à une époque qui n'évoquaient pas que la bonne humeur.
=> Conclusion, pour moi, l'âge n'est pas la cause des problèmes du forum, il en est un des symptomes.
 
Pour finir, j'pense que les plus âgés devraient prendre un peu de recul et lire les posts des gens qu'ils apprécient ou leurs propres posts qu'ils écrivaient à cet âge là, et les comparer à ceux des "kids" de maintenant, c'est pas forcément un mal de voir que tout le monde est passé par là, 'fin bon ...