Reprise du message précédent :
@Kypper: hmm bof je pense pas...perso j'attends de tester quand même y'a pas mal de trucs qui me tentent bien...
Ils ont l'air d'avoir de bonnes idées même si tout n'est pas parfait(et ne pourra de toute façon pas l'être, on peut pas contenter tout le monde).

On ne peut jamais contenter tout le monde, mais y'a une (grosse) marge entre innover et saborder une licence d'exception.
 
Y'a aussi leur histoire de mixer traits et perks, ça me paraît assez pourrave. En fait, ils ont pas compris la différence entre les deux, on dirait.
 
Et j'aurais bien aimé que le mec réponde vraiment à la dernière question. Parce que là, ça fait genre "c'est le grand néant, alors je te cause des trucs que l'IA peut faire".
 
Foupoudav'.

De toute façon faut vous y faire.
Ils ont la license, ils en font ce qu'ils veulent

ca ne les empeche pas d'etre à chier

Bof, c'est ton avis

Il est pas franchement seul...
 
D'ailleurs, pendant que j'y pense, pourquoi Black Isles à fermé ?

Parce que Titus est une boîte dirigée par des cons et qu'ils ont géré leur affaire comme des merdes. Du coup, ils ont demandé à Interplay (qui leur appartenait) de fermer Black Isle pour leur éviter de couler.
 
Et ils ont coulé quand même.

OK...
C'est cool...
 
Merci.

Quelques infos dans l'article de la wikipédia sur Interplay.
 
Il reste un espoir que Interplay fasse quelque chose de bien avec Fallout Online. :x

oui, enfin, le mmo, la seule source que j'ai vu, c'étais un document étudiant le projet en soi (financement, débouchés, etc). Et c'étais prévu, au mieux, en 2010/2012

Et de toute façon, Fallout 3 va déjà bien foutre en l'air le concept même de Fallout, alors si en plus faut se taper un fallout "ramène moi 20 puces d'eau et 15 stims et je te filerai de l'xp et des coppers, woot"*xlevels, merci, mais non.

ouais, mais non. Si d'ici là le MMOG a pas évolué, y'aura de quoi se flinguer

M'est d'avis qui faut pas espérer une évolution dans un futur proche. Etant donné que WoW est la référence actuelle du MMO (pas forcément en bien, mais en tout cas en termes d'abandonné et donc en terme de business) il y a fort à parier que tous les MMO qui suivront seront plus ou moins inspiré par les mécanismes de WoW, shity quests compris.

Si je comprend bien, le raisonnement, c'est :
 
y'aura pas de nichons + on peut pas faire sauter le caisson d'un gosse = ca va etre un jeu de merde ?
 
j'attend de voir, moi, mais bon, le premier fallout, j'ai adoré, et pourtant j'ai pas tuer de gosses, j'ai pas spécialement chercher a mater du téton....et je me foutais de savoir si je pouvais le faire ou pas...
 
maturité d'un jeu, ok, liberté d'action, ok...m'enfin, si maturité = on voit d'la chatte, on peut baiser tout ceux qu'on croise, youpi j'ai baisé 64 putes !; et liberté d'action = je colle une balle dans la gueule des mioches parce que c'est possib' alors je le fais... j'suis dubitatif...
 
 
pour l'inventaire, et le coté oblivion like, pareil, j'attend de voir ce que ca donne, concretement...
 
faut dire que Oblivion, le seul truc qui m'ai vraiment géné, c'est le levelscaling (invention la plus conne depuis la biere sans alcool)
 

Connaissant le Caennais, ça ne m'étonnerait pas du tout.
J'ai jamais vu quelqu'un d'aussi pervers et aussi lubrique ... dès que l'on parle de hérissons.  

l'important, c'est pas de le faire, c'est d'avoir la liberté de le faire.

@valor: +1
@etsi: non.

heu... et l'ambiance ? les dialogues ? Le scénar ? Bref, l'âme d'un jdr, t'en fais quoi ? Le level scalling, c'est chiant, mais c'est de l'ordre du détail. Quand les combats sont pourris, ce qui est le cas d'Oblivion et Fallout, que les ennemis s'adapte ou pas à ton niveau ne change rien à l'affaire.

Par contre, je suis d'accord, cette apparente fixation des fanboys sur l'absence de trash (d'ailleurs pas si présente que ça dans les épisodes précédents) n'est pas bien maligne. Après faut voir qu'a part les graphismes, ce sont les seules informations qui nous arrivent, et elles ne sont pas spécialement positives.

Ce que je veux dire, c'est que sans y avoir joué, je sais d'avance que ça va être une grosse bouse. Pas parce qu'on ne pourra pas refaire la gueule à Kévin, juste que les jeux de Bethesda sont dénué de toute personnalité.

en même temps dans oblivion, le level scaling a tellement foutu ma partie en l'air que j'ai jouer a peine 2 heures avant de trouver ca a chier, donc les dialogues, j'en sais trop rienl le scenar non plus...
 
le levelscaling, s'pas un détail, c'est la plus grosse merde qu'on ai inventé.
 
sinon, NON, dans fallout les combat sont pas pourris.
 
 
 
et moi, bethesda ou pas...même si c'était microapplication qui s'en occupait, j'attend de voir plus que trois screenshots et deux interviews avant de dire que ca va etre a chier.

Quand Uwe Boll sort un nouveau film, je n'ai pas besoin d'avoir un compte rendu de celui-ci pour savoir qu'il sera mauvais. C'est triste à dire, mais on se trouve ici dans une situation similaire.

Sinon, j'ai toujours eu l'impression que les gens trouvaient les combats de fallout cool uniquement parce qu'ils étaient au tour par tour. Vu qu'honnêtement, à part tirer/ se cacher derrière le mur/ tirer, y'a pas grande strategie possible (ah ouais, tirer/ reculer/ tirer).

y'a les différences de précision selon les armes, les armes de jet, la perception qui change selon la lumiere, etc, les tirs ciblés/critiques, le corps à corps, etc....s'pas encore byzance, mais c'était déja pas mal ^^

C'est bien joli d'avoir tout un tas de paramètres, mais quand la meilleure stratégie, quelque soit la situation, est systématiquement d'avoir la plus grosse arme et de tirer entre les yeux, j'ai du mal à décrire le système de combat comme spécialement intéressant.

En fait, le gros des choix possibles, c'est la gestion du personnage, ce en quoi tu choisis de te spécialiser, mais là, on sort du combat en lui même (et c'est aussi assez limité).

Ah, un peu de rage.

---------------
Posté le o3|11|2oo7 à 12|2o|46 par Shoggynou : Non mais Kypper depuis genre 6 mois il est passé d'un gars à très cool à Grubnatz - Posté le 29-o8-2oo7 à 14|26|05 par Incubeee_ : Oui, mais pour moi tu seras toujours Arcueid - Posté le o4-12-2oo6 à 21|55|41 par Simulacre : Ne t'inquiète pas, je te défoncerai tôt ou tard. : ) - Posté le 13-o4-2oo6 à o1|o8|37 par Bellandy : Sinon tu habites chez tes parents ? - Posté le 31-12-2oo5 à 21|3o|37 par Loline : mais mais Kyppy, tu n'as pas une grande vie sexuelle - Posté le o5-o8-2oo4 à 17|47|18 par Zack : J'ai l'impression d'être le seul à pas vraiment connaître Kypper... o_O

Marrant, moi j'aurais dit:
Oh, un noob.

j'suis pas rageoob

Je pense qu'il parlait de l'autre ^^
Sinon pour oblivion, même si je suis pas spécialement fan du levelscaling, ça m'a pas empêché de jouer ^^
Et niveau ambiance/univers je trouve que cette série est très bonne contrairement aux dires du sieur Clauss.
Morrowind était totalement différent et on reconnait pourtant la patte bethesda dans les deux jeux.

n'empeche que si il me foute un levelscaling dans fallout III, la oué, je boycotte jusqu'a un patch amateur (qu'il y a eu pour oblivion ^^)

Bah faut avouer que ça se prête encore plus mal à fallout...je me vois mal me faire tuer par un rat en étant en super armure + lance plasma

correction : un rat en super armure et équipé d'un lance roquette !
 
(un peu comme les bandits "full plate que j'ai croisé dans oblivion" )

Ah ben ça à la limite ça pourrait être marrant

edit: et puis sont pas cons les bandits, quitte à attaquer des gros porchios comme ton perso, autant pas prendre de risques

OUAIS ! image de gamplay a partir de 1'50 min !
 
http://www.jeuxvideo.com/videos_ed [...] 3_f1q0.htm

Y aussi celle- là avec commentaires du développeur:
http://www.gametrailers.com/player/36197.html

Les décors sont très réussis, en tout cas.
Pour le gameplay faudra voir un peu plus que du combat pour juger.

oblivion 40K

et allez, c'est reparti...
 
serieux, pour que ce genre d'image vous fasse encore penser a oblivion, c'est parce que vous VOULEZ y voir du Oblivion.
 
meme si ils changeaient entierement le moteur du jeu, vous y verriez  encore du Oblivion...
 
et admettons, ok, poru faire plaisir...et alors ?
 
moi, là, comme ça, ca m'inspire bien, l'ambiance a l'air bien dans l'esprit des premiers, le systeme de visée a l'air pas dégueu, etc...
 
en plus, j'ai pas apercu de cheval, ni d'armure sur les rats.
 
 

L'environnement: libre. Vide. Ininteressant
Les rencontres: juste là pour meubler. Si c'est une partie du jeu, qu'est-ce que foutent des vandales à 20m d'un robot de combat?
Le systeme d'inventaire/fiche de perso, basée sur des onglets, casse-burnes au possible.
 
C'est les 3 choses qui m'ont fait laisser tomber oblivion en une heure, et c'est les trois choses que je remarque dans ces vidéos.

ah bah, a supposer que tu sois entre deux "villes", ouais, forcement, c'est vide, c'est ca qu'est chiant avec les mondes post apocalyptiques, ca manque de boite de nuit, de centre commerciaux.
 
 
juste pour comparer, lance fallout, va entre depot-ville et le centre, et tu me diras si ca a pas l'air vide ^^
 
concernant le combat, supposons que ce soit pas une partie du jeu, mais un truc fais pour montrer aux gens diverses armes/ennemis...ca va mieux ?  
 
le systeme d'inventaire/fiche....que ce soit des onglets, ou qu'on accede a tel ou tel page en appuyant sur un bouton (I pour le sac, C pour la fiche de perso) ou meme les deux a la fois, je vois pas trop le probleme. du moment que ca donne les infos demandé, et que ca fonctionne bien...
 

mon grand, le vide entre depotville et le centre, on est pas obligé d'y marcher pendant 30 minutes à chaque fois que l'on veux faire le trajet.

c'est ce que j'ai dit: "si c'est une partie du jeu".
 
 

je dois etre maniaque alors, mais j'aime avoir ma fiche de perso entiere qui s'affiche quand j'appuie sur "c" ou "tab". Pas un sous-menu.

- rien ne dit que dans fallout 3, on sera obligé de marcher entre les villes, et qu'on aura pas juste le CHOIX de le faire (faut attendre de voir)
 
- j'ai bien compris je te demandais ton impression si on part du principe que c'est pas une phase du jeu mais juste un truc fait a la méthode  "Rache" pour l'occaz ^^
 
- bah, oui, t'es maniaque et intrégiste, mais s'pas si grave

Trop cool le nouveau FPS de Bethesda !!!
Ah c'est un RPG ?
La suite de Fallout ???
Ahahahaha non sérieusement c'est un FPS hein?!!

Hmm, si on peut switcher entre tir classique de fallout (visée classique, visée précise -ce qu'on aura forcément vu qu'il y a exactement les mêmes choix que dans fallout1&2 sur la vidéo) et tir fps, ça pourrait être fun, choisir entre stratégie tour/tour à l'ancienne, ou parfois foncer dans le tas en fps sans tours... ça me déplait pas (surtout que ça me gavait dans certains passages des précèdents opus de faire tour par tour pour deux pauvres gars qui se font quand même one shot )
 
En tout cas, pour ceux qui n'aimeraient pas du tout avoir une possibilité de fps, la vidéo montre quand même qu'on peut viser les ennemis, y'a toujours et même encore plus les hits critiques, des armes diverses (bon ok on n'en voit pas 50)... pour le moment je vois qu'un fallout 2 en 3D avec peut être possibilité de jouer fps-like :°
 
le reste, faut patienter.

---------------