Je me pose la question serieusement en voyant le ladder actuel. En effet en regardant le ladder 2v2, 3v3 ou 4v4, on retoruve beaucoup plus de gosus connus ou moins connues ds le top 20 que en solo. Le 2v2 est tres representatif de la scene Warcraftienne actuelle contrairement au solo. Peut etre que Blizzard s'est plante sur son AMM solo, ou alors les gosus ne jouent plus en solo

Ils devraient revenir au 1.14 avec la possibilité de créer seulement 1 aka par mois par cd keys.

Tu t'imagines le bordel a gerer? Et si t'as envie de refaire un account je trouve ca normal que tu ais le droit, apres tout quand t'as envie de tester des trucs tu es bien heureux de pouvoir faire un account pour ca

Non t'attends un mois  
Ouais ca serait le bordel mais bon :-/

De toute façon il n'ont qu'à revenir à la 1.14, ça ne peux être que mieux... Je l'avais dit moi que leur système serait merdique, mais évidemment on m'envoyait balader (comme d'hab me direz vous...) donc ben maintenant faites avec...

Pour les joueurs occasionels ou moyens c'est vrai que se taper du smurf une fois sur deux c'était pas marrant. Et encore faut voir ce qu'on appelle un smurf. Y'a le gros smurf 30+ jusqu'au petit smurf lvl 10-12. Dans les deux cas c'est ownage pour le débutant. Et comme les joueurs moyens faibles sont majoritaires, c'est normal que Blizzard cherche à la les protéger. Sinon ils ne rejouent plus et le ladder meurt.  
Peut etre que la solution c'est de revenir au 1.14 avec des palliers plus souples:
Avant c'etait 6 lvl de différences maxi pour tout le monde. Peut etre qu'ils devraient faire seulement 3 lvl de différences jusqu'à lvl 8 ; 4 lvl de diff jusqu' à 12 ... etc.. Plus tu montes, plus le pallier s'élargit .
 
Alors qui trouve la faille de mon Amm la ?

Faut rien changer au ladder, il est très bien comme il est, et pas merdique comme le disent certains.
Deja en regardant le ladder, t'as des mecs comme elakeduck, psych_box (alias 4x.flash_box, level 42 en 1.14), wcb_rainbow (Tod mais a confirmer), wolf survivor etc.. Donc deja c pas des noobs et c carrément plus représentatif que de voir des mecs comme hard gamer ou autres en 1.15...
Tous les gosus ne sont pas en tête du ladder à cause des mass tournois qu'ils font et en plus, a cause de la 1.15 merdique, ils ont pris l'habitude de customs entre eux et de délaisser un ptit peu le ladder.
Faut laisser le temps... regarde, apm70 est 40eme, grubby a 74-5 avec son aka abuseyoudna, et des exemples comme ca yen a plein.Vous imaginez,ca fait a peine 3 semaines que le ladder est lancé et moi je trouve kon y voit kan mm plus clair et kon s'y retrouve un peu plus

Ben le système ne modifie pas grand chose....
Le risque de renconter un smufer ne se réduira absolument pas, ou si peu, contrairement au ladder actuel...
Un mec comme grubby, kan tu vois kil a 74-5, tu mesures ke c vraiment un tueur parce ke en 1.14, bcp de joueurs pouvaient avoir de telles stats, et avec le ladder actuel, bah.... j'ai pas encore vu un mec qui a mieux

Joue pas la victime Cuber lol, on a tous dit que le AMM de la 1.15 etait pourri, celui la est pas si mal, comme dit Bebop, il suffit d'attendre encore un mois voire deux et on aura une vraie vu du ladder

C'est vrai que ce enw ladder est tout de meme beaucoup plus représentatif que celui de la 1.14. Mais je maintient qu'il y'a des gars qui vont pas rester longtemp sur la premiere page quand certain gosu se seront mit a rejouer. Sinon chinese power ca serait pas Wizard apr hasard?

ah ^^
la le discours me convient mieux. Je préfère kan tu dis ke des mecs ne resteront pas en premiere pasge (ce qui est tout le temps vrai) plutot que dire ke le new AMM et le new ladder, c'est nimp. Tu vois on avance la

 
+1 x 100 ^_______^
( chuis vrément faible )

Moi je trouve le ladder actuel très bien sauf sur un point. A partir d'un certain niveau on ne devrait plus avoir l'histoire de "on croise des gars de notre niveau".  
 
 J'explique : Trouver un adversaire de notre niveau est sympa pour le joueur lambda. Mais pour le leader du ladder ca ne devrait plus etre le cas. Un joueur avec 500-470 en stat peut tres bien se retrouver dans le top10. Or est-ce normal? Non il n'est pas l'un des 10 meilleur joueur d'europe.
Le méritait-il? Certe il a beaucoup joué mais je pense que non. Mais il ne perd qu'une partie sur 2 car il ne croise que des mecs avec des stats pas terrible non plus, donc il ne perd pas tellement de place. S'il tombait que sur des mecs avec des stats de ouf et level30 il perdrait tres vite son level48 pour retrouver son niveau véritable c'est a dire le niveau d'un joueur moyen.
 
 C'est vraiment a mon gout le seul truc qui manque. C'est a cause de ca que le ladder ne ressemble a rien, a partir du niveau 25 (niveau moyen) le systeme de recherche devrait devenir + fin et vicieu. Et de plus en plus qd on monte en grade.
 
 Ca permettrait dès le départ d'avoir un ladder qui représente quelquechose en haut de tableau.
 Car attendre 3 mois pour voir, 1- dans 3 mois il est remis a 0 ^^, 2- ca ne changera rien d'attendre.
 
 Donc pour moi, oui le ladder est bcp mieux pour 90% des joueurs. Apres le ladder est mal foutu pour le haut de tableau pas vraiment représentatif d'nu niveau mais plutot d'un nombre de parties jouées.  
 
 Juste une petite rectif là dessus et ce sera vraiment niquel.  
 Le ladder 1.13 c'était n'imp :x

Soit on privilégie les noobs, soit les gosus  
 
Ca manque d'avoir du apm70, du Grubby ou du fatc en haut de l'affiche. ElakeDuck tiens encore la route (il a même été n°2 ou 3 en 1.13 ou 1.12) par exemple. Peut etre qu'on aura plus jamais un ladder avec les meilleurs joueurs.

Je vois pas pourquoi ce serait soit l'un soit l'autre.. tout le monde achete le jeu.  
 Le ladder fait parti du jeu, et tout le monde peut pas etre dans le top, qu'on fasse ce qu'il faut pour ca ou non c'est logiquement imopssible de voir tout le monde numéro 1 nan?
 
  A partir de cette remarque flagrante, une modification a partir du level25, puis encore au 35, puis enfin au level45 pour se trouver un adversaire de plus en plus corriace me semble légitime :x

Peut-être devraient-ils distribuer le lvl > à 30 (par exemple) en tournois seulement

Blizzard essaie de faire plaisir à tout le monde et finalement tout le monde gueule.  
"Ouais y'a que des smurf"  
"Ouais le 1.15 y'a que des noobs"
"Ud imba" (bon ca c'est vrai )
Ca doit pas etre si facile finalement. A chaque patch mass stress. Finalement on va tous se retrouver sous WoW  

 
Je pense que tu te trompe Emouchet.
Car si le mec est un joueur moyen, qu'il ait 500-470 ou 1000-950, il n'arriva jamais dans le top 10 puisqu'il ne dépassera pas le level 25 (qui est le level des joueurs moyens).
En effet, a partir du moment ou il a atteint son ELL (son niveau de jeu), il gagnera autant d'xp par win qu'il en perdra par loose. Donc, il montera pas plus haut.

Comment sait-on qu'no a atteint son ELL? J'ai plus de 250 partie sur mno account courant, et j'ai pas encore mon ELL de fixé alors.. car je gagne toujours bcp + d'xp qd je gagne que quand je perd.
 
 Genre +109 pour un mec 14 level en dessous de moi, et -44 poru une défaite contre un gars -9 level en dessous.

Il me semble qu'il fallait 250 ou 300 partie pour evaluer exactement le ELL d'un joueur.
Donc, je pense que tu t'y approche.
En 1.14 le level moyen etait 10, tu etais 14 je crois
En 1.16, le level moyen est 25, tu devrais donc atteindre 30 je pense.
Si tu regarde les dernières parties que tu as faite et les premieres que tu as faite, tu verra que je gagne de moins en moins d'xP par win et que tu en perds de plus en plus par loose.

Sur le principe 100 % d'accord avec watoo-watoo.
 
Emouchet tes wins et looses devraient avoir le même impact vers le level 35(14 multiplié par 25 et divisé par 10 ).Rappelles toi,si c'est comme pour moi,au départ tes wins sont proches de +200 et tes looses autour de -15.Maintenant,c'est environ +100 pour les wins et -45 pour les looses.Logiquement,encore une dizaine de niveaux et wins et looses vaudront la même chose.
Et donc à ce moment là,il te faudra un bon % de wins pour continuer à progresser et àméliorer ton ELL...

Ton calcul pour trouver level 35 ne me parait pas tres justecar un ancien level 20 se retrouverais level 50 (20*25/10).
Je pense plutot que le level d'emouchet sera environ de 27-30 mais pas plus... (d'ailleurs plus 27 que 30)

C'est pas qu'il est pas trés juste,c'est qu'il est totalement faux .
Emouchet ne devrait pas être équilibré au niveau 27 pour ces wins et looses,donc soit il a progressé,soit le systéme permet d'aller un peu plus haut(à ce niveau,celà m'échappe un peu.Je suis toujours level 6
 En 1.14,level 6 avec 40 wins / 180 looses:confused: .
 En 1.15 level 6 avec   8 wins / 15 looses .
 En 1.16,level 6 avec   5 wins /   6 looses:b_yellow: ).

faut pas oublier qui ont dit que les derniers level serait tres dur a prendre et que seul les meilleur y arriverait

Pourquoi est-ce que le ladder ne reflète pas l'Ell ?
ca ne serait pas plus simple puisque l'ell est déjà évaluée ? Queqlqu'un pour éclairer ma lanterne ?

A mon avis, Blizzard va peut etre encore affine ca

Vous inquétez pas, blizzard est dans l'ensemble a l'ecoute des joueurs, sinon, yaurai pas autant de monde ki joue 1 an apres la sortie du jeu !!
Bon je suppose tout de même que dans l'équipe qui gere l'équilibre du jeu, ya ke des joueurs ud et humans...

Oui c'est vrai mais le jeu perd beaucoup beaucoup de joueurs a cause du nouveau ladder ^^

Mwa je le trouve bien le nouveau ladder ^__^
Je tombe contre des gars de mon niveau enfin ca depend !

ah ok en effet j'étais passé a côté de quelquechose merci pour l'explication
 
 J'étais level16 1.13 .. je devrais donc logiquement arriver dans les level27 j'espere :x
 D'un autre côté m'en fout ^^. Pour le moment toutes les games que je joue sont assez sympa

Jme demande si je pourrais passer le lvl 40 pour ma part ^^

D'apres ce qui est dit les orcs dans le top5 mérite donc logiquement d'y être et c'est cool
 
 Me reste plus qu'a comprendre comment battre a skill équivalent et moyen les UDs et les NE. Puisque logiquement chuis censé rencontrer des mecs de mno niveau ^^

Oui emouchet ^^
Normalement tu tombes déjà plus ou moins contre des mecs de ton niveau (ELL j'entend) tu va donc tendre vers 50%win 50%loose
Et tu vas voir que le level 27 va etre beaucoup plus dur a atteindre que de passer de 10 à 25

les orcs qui sont dans le top 5 méritent d'y êter ce sont pas des touristes du tout, elakeduck ya pas a le presenter, il a mm battu grubby en ladder hier. Psycho_box, je vous ai dis ki c t et le dernier je e connais pas mais kan tu regardes ki il a battu dans son histirique des games, bah tu te rends compte kil mérite aussi sa place kelke part.  
Vous remarquerez que les gosus abandonnent pas le ladder et kils s'y remettent o contraire. apm70 dans le top 20, zeus ki s'y remet malgré ses stats moyennes (26-4 enfin c ultra hard d'avoir de telles stats)gg18-wolf et grubby ki a de loin le best ratio en ladder (85-7 un truc kom ca)

C'est qui psycho-box?

son aka en 1.14 c'etait 4x.flash_box, un level 42-43 orc. Un moment c t le best russe orc, il avait enchainé de tres bons résultats, il avait mis 2-0 a grubby en ustoms games. Et ce mec il jouait jamais de casters... Grunts raiders style contre toutes les races. et contre human, il fasait grunts raiders puis go 3 peons et cata gg

y a moyen de choper des replays de lui?? J'ai fait un post sur cette strat (cf post strat-unique) qui me semblait etre sur le papier une strat qui pourriat marcher contre un peu tout.  
 Vu que j'y arrive po j'aimerais bien la voir a l'oeuvre ^^
 
 bosse chez Renault aussi bebop? Parce là y a aucnu collegue joueur de présent me fait chier et j'ai envi de prendre u kawa en parlant de war 3

Nan je reste a 9 telecom c bien sympa l'ambiance ici.
Mais ki sait , ptete un jour. g mon diplome a la fin de l'année et la je fais mon stage de fin d'étude. Ptete ke je bosserai dans une SSII qui m'enverra en mission à Peugeot

Si tu peux éviter les SSII fait le c'est un conseil ^^.
 Sinon j'espère que tu fais pas une école d'ingé c'est virament l'arnaque de sortir avec un diplome d'ingé en ce moment... Mieux vaut un bon voeu BTS poru po se retrouver au chomedu ou se faire arnaquer...

Moi, je suis chez CSC je cherche un job ailleurs dans l'informatique  (bien payé bien sur lol)