online faq recherche accueil
 

Il y a 107 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

contre humain

 
n°4574820
proud2beno​ob
Posté le 02-12-2004 à 22:28:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Peut-être que Marsok ne pense pas qu'un lvl24 1.17 soit équivalent à un lvl10 1.14.
En tout cas je le pense.
 
Un lvl24 maintenant ça peut-être quelqu'un qui est bon et qui a peu de game avec un bon pourcentage de win, ou quelqu'un avec un moins bon pourcentage de win mais plus de parties et donc une certaine expérience.
C'est dur de comparer quoi et c'est pourquoi parler du lvl de son adversaire n'est pas très utile. C'est la strat qui compte et la micro surtout.
 
Sinon je pense que les lvl45 (voir moins) et plus sont tous bons.

n°4574821
MarsOrk
Orc retraité...
Posté le 03-12-2004 à 01:07:03  profilanswer
 

NazgulKnight a écrit :

C'est quoi l'interet de ton commentaire Marsork?

boh y'en a pas. Je venais juste de me faire taper 2 ou 3 x de suite et donc g t un peu saoulé... et je trouve ça lourd que toujours toujours quand on dit un truc y'aura toujours quelqu'un pour nous rabaisser... je dis pas ça spécialement pour toi mais c souvent ça sur le forum et bon c pas terrible je trouve. Mais bon np, c'est les plus forts qui ont raison et voilà on s'y fait...
 :bounce:


Message édité par MarsOrk le 03-12-2004 à 02:03:08
n°4574822
sch0cky
Posté le 03-12-2004 à 04:08:46  profilanswer
 

mmm non mais bon autant se le dire les lvl ne veulent plus rien dire, en 1.14 j'avait un lvl 16 en face ça commençait à jouer, maintenant quand je vois un lvl 35 qui essayes kotg, fast hyppo/chims sur 2r (vs ud) ça me fait quand même bien rire:
-harass: kotg ouned, je surround goules pdt que j'harrass whisp dans sa base, le gars tp, il se prend pon dernier coil, dk lvl 2, omg roxxor ~~
 
-il continue son harass 'free xp' et après mes nombreux scouts se prend du 90 de pop full gargs et me traite de cheater  
 
~~ thx new amm


Message édité par sch0cky le 03-12-2004 à 04:09:04
n°4574823
Naz
Censurez moi.
Posté le 03-12-2004 à 12:35:18  profilanswer
 

Et? Un lvl 10 pouvait aussi etre bon avec un bon pourcentage hein :heink:  Et y a des lvl 45 qui meritent pas leur lvl, suffit de play mass mass games pour monter, tu vois des mecs qui peinaient a depasser le lvl 30 en 1.14 qui sont passe lvl 45 maintenant, donc je trouve pas ca logique :o

n°4574834
MarsOrk
Orc retraité...
Posté le 03-12-2004 à 16:24:13  profilanswer
 

Mais c'est bizarre ça, leur nouveau système, il est pas justement censé éviter que le mass games permette de monter ??? C'est vrai qu'il y a bien plus de lvl 40 et + et ça c un peu dommage... Le pb est qu'on ne perd pas assez d'xp en perdant... C'est pas mal comme systeme pour jouer contre des gars de son niveau, mais le classement ne sert plus à rien...  :pfff:  
Enfin bon, jouons quoi on va pas refaire bnet !
Au passage Blizzard il snous ont bien carotte en préparants les stats des tournois etc, il y a marqué 'coming soon' depuis looooooongtemps et.... toujours rien. Comme les simples stats qui ne sont plus mises à jour... c pas bien ça...  :pfff:


Message édité par MarsOrk le 03-12-2004 à 16:35:56
n°4574836
R4ouL
Koupaing
Posté le 03-12-2004 à 16:39:10  profilanswer
 

Moi je trouve que justement on ne joue jamais avec des gars de son level :
 
Je joue presque plus en solo, donc je ne suis que level 13, mais j'ai un level effectif plus elevé je pense, quand je vois les levels 13 là... enfin passons
 
En gros : je joue quelques parties, level : 30, 34, 32, 29...
Je dois en gagner une sur les 4 :o  
Ensuite, c'est l'inverse, level 8, 11, 13, 15...
Je les gagne quasiment toutes, et hop on repart sur les level bien plus haut... Enfin vraiment je préferais largement l'ancien ladder :(

n°4574837
Tanator
Posté le 03-12-2004 à 16:45:33  profilanswer
 

Je ne sais pas si vous avez remarque mais demain c'est le dernier tournois pour le mois, qui est annoncer en tout cas. Ils sont vraiment paresseux chez bizzard :pfff:

n°4574843
Naz
Censurez moi.
Posté le 03-12-2004 à 20:48:25  profilanswer
 

un exemple a la con : Doomed. Je l'ai jamais vu aetteindre des lvl tres eleves en 1.14, la il est lvl 43, alors les lvl aux alentours de 45 valent des tres bons? Je dis pas que Doomed est mauvais, je dis juste que maintenant un lvl 45 ca vaut le lvl 20-25, si je m'etais vraiment je suis sur que je pourrais 'attindre aussi ^^

n°4574854
Sullivan
Posté le 03-12-2004 à 23:31:21  profilanswer
 

J'ai jamais su quel level maxi était Doomed. Mais bien plus que 20 1.14 ca c'est certain et ce, dans les 4 races.

n°4574865
MarsOrk
Orc retraité...
Posté le 05-12-2004 à 00:40:38  profilanswer
 

héhéhé j'attends qu'il rapplique pour donner sa version... :D

n°4574873
Naz
Censurez moi.
Posté le 05-12-2004 à 12:20:32  profilanswer
 

Attention, j'ai pas dit qu'il etait mauvais hein ^^ Je dis juste que lvl 45 faut pas etre un gosu pour l'atteindre ;)

n°4574876
Sullivan
Posté le 05-12-2004 à 13:31:42  profilanswer
 

45 ca fait ranked dans les 400 actuellement ce qui est quand même un niveau tres correct. Mais le fait de jouer beaucoup de games compense un % de victoires moins bon. Blizzard parle de revenir à un ladder plus proche du 1.14. Ca sera plus simple.

n°4574886
MarsOrk
Orc retraité...
Posté le 05-12-2004 à 21:27:09  profilanswer
 

Ah bon ils disent ça ??? Où ?? Aah en tout cas c'est bien s'ils n'abandonnent pas le jeu quoi... j'attends toujours qu'ils mettent les stats à jour et qu'ils s'occuppent des stats de tournoi...

n°4574893
Naz
Censurez moi.
Posté le 06-12-2004 à 13:36:27  profilanswer
 

sullivan a écrit :

45 ca fait ranked dans les 400 actuellement ce qui est quand même un niveau tres correct. Mais le fait de jouer beaucoup de games compense un % de victoires moins bon. Blizzard parle de revenir à un ladder plus proche du 1.14. Ca sera plus simple.


 
c'est bien ce que je dis, meme moi je peux y arriver au lvl 45 ;)

n°4574897
Sullivan
Posté le 06-12-2004 à 14:24:30  profilanswer
 

Oui. A peu pres une dizaine de gars de jh etaient autour de 30 1.14 . Donc je dirais que ceux la en étaient capables. Ok c'est pas exactement des "gosus" mais vous etes quand meme de tres bon joueurs.

n°4574899
Naz
Censurez moi.
Posté le 06-12-2004 à 19:23:48  profilanswer
 

Question de point de vue apres ^^

n°4575145
Naz
Censurez moi.
Posté le 20-12-2004 à 17:23:23  profilanswer
 

A la limite jmen fout :ack:

n°4575146
Sullivan
Posté le 20-12-2004 à 17:58:32  profilanswer
 

Alors cette lan :o ? On veut les replays !

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse