Bonjour !
 
Bon voila je prefere bien plus le pve au pvp, et je suis quand meme assez souvent en solo et je voudrais savoir quelle classe pourrait me satisfaire coté horde...
Donc vu que ca serait beaucoup en solo pas une classe faibrile (mago, pretre, démo...), sachant que coté Alliance j'ai deja testé le pallouf qui est tres sympa jusqu'au lvl 40 en solo , mais bon je voudrais juste voir du coté de la Horde  !
Alors j'ai penser a un Orc chasseur spécialisé en pet... Mais apparement il est un peu ennuyant...
D'apres le forum le rogue a une esperance de vie assez limité en solo aussi...
Le shaman ... connais pas du tout !
 
Alors si vous pouviez me donner votre avis sur tout ca, ca serait sympa !  

Tout ce que tu dis dans ton post est pas mal n'importe quoi.  
Le priest shadow peut très bien soloté, le Warlock est tout ce qui à de plus solo comme classe.
Le hunter n'est pas ennuyant, c'est sûr que si tu joues pas et tu regardes ton pet crever je vois pas l'utilisé, c'est la classe qui exp le plus facilement en solo.
Le rogue exp bien en solo vu ces dommages suffit de savoir jouer. Et avec sa furtivité les quêtes sont tellement plus facile.

Bah justement je ne sais pas je repete juste ce que l'on semble dire sur le forum justement pour savoir vos avis
 
J'ai pas dis que les casters ne pouvaient pas soloter, en tout cas j'ai pas voulu dire ca, mais c'est souvent plus simple de soloter avec une classe qui va au CaC (d'apres mon experience en tout cas), et je recherche la simplicité    
 
Ton argument sur le hunter n'est pas tres convaincant je t'avou, si je dis ca c'est que la plupart des critiques sur le hunter sur le forum sont pour dire que c'est toujours la meme chose, voila pourquoi on peut le considérer comme ennuyant (meme si beaucoup ne se lassent pas)
 
Quand au rogue il est apparement tres fort, mais plus en pvp (et je joue en pve, en rp en fait...)
 
Mais ca ne m'aide pas trop a choisir tout ca  

Toutes les classes peuvent soloté sur WoW, c'est voulu. Certaines plus que d'autres.
 
Le hunter tu dois pas aller sur le forum hunter ici car n'importe quel expert te dira que pour exp c'est une des classe des plus facile et c'est pas répétitif comme un warrior ou un warlock.
 
D'ailleurs je vois pas en quoi une classe au CaC est mieux en solo car justement elle se prend tout sur la gueule. Le priest attaque de loin, se heal, dot, buff. Le chasseur prend rien c'est le pet qui prend les coups pendant que tu fais les plus gros dégâts physique du jeu avec ton arc XD
 
Edit: Pur corps à corps tu as Warrior et Rogue... Le warrior c'est une des classes les moins bonne seul mais rogue oui il va très bien, donc si t'es anti caster et hunter prend rogue^^

Merci Par contre je suis pas anti hunter du tout (pas anti caster non plus en fait j'ai juste pas envi d'en jouer maintenant)  
 
Hmmm je vais voir alors maintenant les avantages et inconvenients entre rogue et hunter, merci
 
Puis si quelqu'un veut me les dire sur ce post c'est pas de refus bien sur

pour le solo, j'aime bien démoniste...
je le trouve tout aussi puissant et plus "adaptable" que le chasseur...
 
mais j'ai ma préférence au druide, plus fun, et il groupe tjs avec efficassité pour une quète vite fait...
le chaman à qqs pts commun avec le palouf, la solidité en moins, mais l'éficassité en plus..( avis téhorique je joue pas cette classe mais j'en fréquante pas mal )
 
à toi de voir... question de gout, mais pour soloter, c'est les classes que je préfaire...
 
mais on a beau soloter, ya tjs une quète ou une instance ou il faut grouper...  
donc fo pas négliger la place qu'on va jouer dans un groupe, pas baser son perso sur du solo pur, garder qqs atouts pour etre un bon partenaire...

 
Vraiment ? Euh, j'ai comme un doute, là...
 

 
Tu as des arguments pour etoffer un peu ça ou c'est juste un decret ?
 

 
J'ai essayé le chasseur, mais je l'ai abandonné avant le lvl 20, pas du tout séduit par son coté tamagoshi. A l'usage, je trouve le guerrier bien plus interessant du fait de la multitude des façons de le jouer, des attaques dont il dispose, des armes qu'il peut porter.
 
Je ne porte pas de jugement définitif sur le chasseur, car il n'est pas rare que les classes deviennent de plus en plus intéressantes à jouer au fur et à mesure qu'on monte en lvl, mais le guerrier n'est certainement ni ennuyeux, ni répétitif.

Et bien perso, c'est le contraire. J'ai jamais réussi à monter un wawa plus de lvl 16...j'ai surement tort, mais c'est une autre histoire.
Ce que je veux signifier surtout c'est que à bas et moyen level le wawa est la classe la plus fragile...du moins celui qui meurt le plus.
Parce qu'il prend tt dans sa tête et tue moins vite que le rogue, alors que les casters commencent (et certains tiennet)le combat à distance...le hunter aussi (et c'est pas le hunter le roi du dps metter? et la visée est-elle pas en effet un des coups physiquele plus puissant?)...et sinon, les autres classes de tank se healent.
Alors ok, ça change bcp avec le stuff...mais faut de l'argent pour le stuff!
 
Bref, c'était mon avis.
 

@Chriscool : Compte tenu de tes remarques, je pense que tu dois être un joueur récent à wow (un noob quoi ^^   )
OUI, le Hunt est l'un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) farmer/soloter du jeu.
OUI s'il veut, c'est son pet qui prend tous les coups. Le Hunter dispose de plusieurs sorts lui permettant de perdre l'aggro (FD, Désengagement, le Grondement du pet" )
OUI le war est une classe assez weak en solo (à part peut-être le war spé fury) s'il n'est pas correctement stuff

lol chris t un noob whaaaaaa !!!!!!!!!!
 
vrai que vol'gin n'a pas la réputation d'archimonde..
 
edit..
je vien de revoir les dates... ben en 2005 on était tous des noobs lol

mdr...1an, en bref, vous avez quoi comme 60 ?

démo, pretre, mago et druide!!!!!!!!
 
chris chama démo et war... mais lui il est full t1 sur pratiquement tous quand je rame encore aprés le t0...