Hello.
J'avoue il est trop tôt de parler de la configuration, mais j'ai lu que le jeu était très fluide lors de la présentation malgrès des centaine d'unités sur la map. Est ce que quelqu'un aurait une idée de la configuration sur le quel la démo à été tournée ?

osef c'est une alpha, donc rien a voir
tu le sauras a la realease

---------------

Constance: lock et Merchandising - Collector lmqt 1 / 2 - Hacké - Gayrome Petit / Classic  
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" (©Geoff) "Un modo ne flood pas, il participe activement a la discussion" (©Constance)

Rien ne dit que ce n'est pas des video de game play. Dans ce cas on ne peut rien juger sur la config...
Si ils jouaient rellement dessus alors c'est différent.

Bonjour à tous, je voudrais vous demandez votre avis. Pensez-vous qu'avec un intel-core duo à 2.16 gHz, 1 go de ram et une carte ATI Radeon HD 2600 PRO dotée de 256 Mo sera suffisant pour jouer à starcraft 2 sous mac os X ?

Merci pour ta réponse Tokimasa.

La devise de Blizzard : "Faire marcher les jeux sur tous les ordinateurs"
Déjà depuis un packet de temps les 3/4 des jeux voir la totalité sortent sur PC et MAC !
Donc : Ta config sera sûrement suffisante pour jouer à Starcraft 2 . Au moins en faible lol... Non mais le moteur ne doit pas demander tant de puissance que ça ^^.
Pour moi ta config est largement suffisante pour jouer à Starcraft 2... Peut-être la CG mais je vois pas laquelle c'est j'ai du mal avec les ATI XD. Bon je vois bien SC2 demander 1go de ram en graphisme élevé, donc rajoute une petite barrette de 1 go si tu veux une qualitée optimale.
Après le duo-core suffira, et prévoir 4-6 GO de HD je pense ^^.
Comme le dit la devise, le jeux doit tourner sur un maximum de PC !

---------------
Tokimasa - kermit6000

"You begin to annoye me Cerebrate ! I'll kill you my self" Sarah Kerrigan
"Sacrifice me ! Ready to kill ! Prepare to DIE ?! I'm reach, I'm a Destructor, I'M ZERGG !!" Infested 'Ran  

À ma connaissance Blizzard Entertainment n'a pas de devise officielle...

Certains fans à l'époque des reports de Diablo II auraient probablement prétendu que la devise était : "Will be soon© available".
Aujourd'hui on pourrait penser que c'est "Will be out/available when it's ready".

Sans être spécialiste des cartes ATI, je crois qu'une ATI HD 2600 est plus ou moins dans la même gamme de performance qu'une GF 8600 (je n'entre pas dans les détails des comparatifs précis entre XT, Pro, GT/S/X etc. - il y a de très bons sites pour celà - genre Tom's Hardware).
Je n'ai pas l'ombre d'un doute qu'une telle carte sera amplement suffisante pour jouer (et probablement même bien au dessus des réglables faibles et même moyens).

Je ne connais pas les spécificités de OS X, mais vu que généralement Blizzard recommande plus de RAM pour la version Mac de leurs jeux que pour la version PC, je dirais que 1 Go pourrait peut-être suffire, mais si tu veux comme moi pouvoir faire tourner des programmes en tâche de fond (Skype / Team Speak, écouter des MP3, etc.) sans subir la moindre gène durant tes parties, l'ajout d'une barrette ne pourra pas te faire du mal.

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

En mac je pense que cela va fonctionner pour les intel, mais j'ai des doutes pour les g5.
Si on veut un ordi pour jouer un peu, il faut au moins un imac (et ils sont assez puissant pour le marché actuel).
Le pb des imac (et des mini) est la carte video.
Les gammers sur mac auront donc surement un mac pro, et là pas de pb de puissance .

Après il y a les portables, mais je n'y connait rien.Je pense qu'il faudra au moins avoir la game pro.
De toute façon les portables mac ne sont pas fait pour jouer.

Le truc c'est que je voudraos m'acheter le nouvel imac 20 pouce. Mais j'ai peur qu'il ne puisse faire tourner starcraft 2. Alors j'attend d'être sur qu'il marche avec.

Je crois que c'est sur CE forum que j'ai entendu cette devise ^^. Enfin partout où on parle de config Blizzardienne il est dit que le but de blizzard est de faire tourner leurs jeux sur toute sles machines (y'a qu'a voir WOW qui tourne avec 256mo de ram et 800mhz je crois lol...). Ca rappellerait un peu Ford ^^.

---------------
Tokimasa - kermit6000

"You begin to annoye me Cerebrate ! I'll kill you my self" Sarah Kerrigan
"Sacrifice me ! Ready to kill ! Prepare to DIE ?! I'm reach, I'm a Destructor, I'M ZERGG !!" Infested 'Ran  

Un de mes amis a un Portable mac (le tout petit), et War3 tourne parfaitement dessus en résolution maximale. Bon, je sais bien que war3 c'est vieux..

Ne vous en faites pas, du milieu de gamme actuel suffira largemment comme d'hab.

 
Pas étonnant, je l'ai déjà sorti plusieurs fois ici cette devise (qui n'est bien sûr pas officielle, c'est plutôt une constatation pour moi). Je me souviens avoir fait tourner DII sur un p100 éculé

---------------

Ma petite liste de trade D2, mon dieu j'ai rechuté >_<

Enfin bon, je me souviens aussi avoir testé la démo de War3 sur mon PII 300 avec à l'époque (peut-être 64 ou) 128 Mb de RAM... ça ramait tellement que ce n'était pas du tout utilisable (même pas une question de confort - on se retrouvait incapable de gérer son armée face à l'ordi), heureusement pour moi j'avais déjà un AMD Athlon XP 1600 (1.4 Ghz) - alors certes si on veut dire qu'un jeu peut tourner sur une configuration inférieure à la configuration minimale affichée, parce que Blizzard n'a pas empêché l'installation de se faire sous prétexte que les composantes requises ne s'y trouvaient pas...

Edit : typo corrigée.

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Effectivement, le jeu est fluide et beau, et effectivement les Pc sur lesquels on pouvait jouer doivent le permettre.
 
Par contre si on lit quelques previews, le moteur graphique n'est à priori le plus gourmand car pas le plus puissant : la seule chose c'est que blizzard semble très bien le maitriser : exemple : nombre de polygones a priori assez faible pour les unités, mais comme ils emploient un design "cartoon", le rendu est top.  
 
Bien sur, au mini de config, faudra peut être pas s'attendre à avoir tous les détails (du genre ombre par terre...) mais on pourra jouer normalement.
 
A titre d'exemple, ma config PC suffit largement pour Wow, alors qu'elle a 7 ans. Donc je pense pas qu'il faille s'affoler...

---------------
--  / FAQ StarCraft II / A lire pour toi jeune Padawan du forum SC2 --
--Jack Burton Attitude - Culte !  -- C'est pas moi, c'est Murphy !  -- Trucs et astuces pour le forum

Ma boule de cristal est en panne, mais je ne serais pas étonné que la configuration minimale pour SC2 soit assez proche de celle requise pour jouer à WoW de façon relativement confortable (moyenne dirais-je), en fonction de la puissance de la carte vidéo on activerait ou pas les niveaux de détail. Peut-être que pour permettre aux CPU les plus modestes, le système "physique" de chute des débris pourrait être désactivé ou au moins grandement simplifié, les effets d'explositions, la beauté des lasers, etc. aussi ne doivent pas être compliqués à adapter en fonction du niveau de détail choisi.  
Concernant la mémoire, il y a peut-être moyen de virer les textures de fond (lave, planète) ou au moins virer les calculs "de profondeur" (plusieurs plans différents donnant l'impression de distance) - pour faciliter au CPU & GPU leur tâche sur les machines les plus modestes...
 
En définitive, je pense que SC2 serait un peu moins gourmand en mémoire que WoW, un peu moins gourmand en CPU (s'il est possible de désactiver de nombreux effets) et un peu plus gourmand en GPU (surtout si certains effets ne peuvent pas être désactivés).
 
Bref une "bonne configuration" achetée il y a 3 bonnes années devrait encore convenir pour jouer à SC2, ne fusse qu'en mode moyen voire bas (donc cette config aura facilement dans les 4 voire 5 ans d'ici la sortie de SC2). Quant à ceux qui auraient acheté une configuration bien modeste il y a un an (ou 2 ans), je ne crois pas qu'ils doivent totalement envisager son remplacement, mais peut-être devront-ils mettre la main au porte feuille s'ils ont réellement pris le minimum de l'époque au niveau mémoire et carte vidéo (genre machine "premier prix" étiquettée "purement bureautique" lors de l'achat - mais dont en réalité le CPU est totallement sur dimensionné pour de la bureautique).

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

On a jamais dit ça     . On a dit que la config minimale de WoW est très basse et que on peut en conclure que les jeux Blizzard tournent sur des PC avec une configuration faible.

---------------
Tokimasa - kermit6000

"You begin to annoye me Cerebrate ! I'll kill you my self" Sarah Kerrigan
"Sacrifice me ! Ready to kill ! Prepare to DIE ?! I'm reach, I'm a Destructor, I'M ZERGG !!" Infested 'Ran  

A votre avis quels sont les configurations des ordinateurs de la blizzconvention, qui ont on fait tourner starcraft 2 ?

Boarf ça avait pas l'air d'etre du top top !! ... je dirais un petit core duo avec une CG qui tient la route ^^. La config doit surement se trouver si tu cherches un peu mais c'est pas la version final du jeu donc ne t'y fie pas

---------------
Tokimasa - kermit6000

"You begin to annoye me Cerebrate ! I'll kill you my self" Sarah Kerrigan
"Sacrifice me ! Ready to kill ! Prepare to DIE ?! I'm reach, I'm a Destructor, I'M ZERGG !!" Infested 'Ran  

D'après ce que j'ai compris la config de starcraft 2 sera à peu de chose prés égal à celle de c&c 3.

En même temps le jeu n'est pas encore prêt de sortir, mi 2008 il me semble non ?
Donc la config', ce sera plutôt du milieu de gamme du moment de sa sortie ^^.

Elle devrait être semblable à celle de Half life 2 grosso modo donc du milieu de game actuel devrait faire l'affaire (qui serra bas de gamme à sa sortie).
Si je dis pas de bétise

En tout cas, d'après le site officiel: "Le jeu sera compatible avec DirectX 10, et nous envisageons toujours de peut-être inclure des effets graphiques exclusifs DirectX 10, mais le moteur graphique sera aussi très extensible afin que StarCraft II puisse tourner sur une large palette de systèmes."
 
Donc ça devrait aller ;-) .

En théorie le moteur est semblable a celui de wow mais en plus puissant. Les unitées contiennent selon blibli autant de polygones qu'un avatar de base de WoW... comme il y aura plus d'unitées a l'écran mais moins d'effets lumineux on peux se dire qu'une config' capable de faire tourner un wow dans les pires conditions devrait etre la "config' moyenne" de SC2. (donc je dirais core duo / athlon 64 3g+ // 1.5go ram // x850 etc..) Menfin c'est pas la config qui doit faire peur avec blizzard... C'est plus les dates...

D'après Xordiah 128 mo en carte graphique est le minimum. Donc les 256 mo du nouvel imac devrait largement suffire.http://forum.judgehype.com/icones/smile.gif

Côté RAM et CG je pense être ok, mais j'espère que mon athlon 3200+ arrivera à faire tourner la bête '=]

Glioburd : à mon avis un 3200+ devrait être tout à fait suffisant, pourvu qu'il y ait assez de RAM et une carte vidéo assez puissante pour bénéficier de tous les effets de SC2.
Au pire tu n'auras pas le droit de jouer en 1600*1200 à 150 fps avec tous les détails au maximum

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Ma config est la suivante :
Athlon 3200+
GF 7600 GT
1,5 go de RAM.
 
Jouer en 1600*1200, je compte même pas l'imaginer.
Si jamais avec ça je peux jouer en 1024*768, mais surtout avec les détails à fond avec un fps correct, je serais aux anges .

Je ne doute pas une seule seconde que ta configuration sera largement suffisante pour jouer confortablement, avec pas mal de réglages à "moyen" voire même "haut".

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

A votre avis la config nécessaire sera comme celle de command and conquer 3 ?

 
Sauf que la gamme de n'importe quel produit électronique ne dépend en rien du nombre des années. Une configuration moyenne, vielle de quatre and ou plus, restera une configuration moyenne.  
 
Exemple : A l'époque (oui ça date) il valait mieux avoir une bonne GeForce 3 qu'une Geforce 4 Mx.
 
Voilà, désolé pour le hors sujet, mais je me suis dit que ce ne serait pas inutile de rectifier, d'autant que ce genre de réflexion pourrait conduire (en extrapolant) à des pensées telles que : "si c'est du neuf c'est que c'est mieux".

J'espère que 256 mo en carte graphique ati radeon 2600 HD pro suffira

Faut pas oublier que c'est un jeux blizzard même si y a plein de petit effet partout ca reste qd même très cartoon et finalement peu détaillé a coté de ce qui peut se faire dans la concurrence ...
Starcraft 2 pourra se jouer sans problème sur des configs très moyenne a mon avis y a pas a s'inquiéter la dessus =)
( Bon je dis ça mais avec notamment : Q6600, 4Gig de RAM, 8800 GT moi même si je joue en 1680x1050 avec graph au max j'ai pas de quoi m'inquiéter lol )

Au pire si la config moyenne et datant de 4 ans est un peu limite, il suffira de réduire les détails et ça devrait passer comme une lettre à la poste.

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Question toute conne est-ce que SC2 va passer directement compatible avec Linux ou il va faloir se taper WINE ? Ca fait perdre vachement de fluidité...

Blizzard n'est pas idsoftware et  n'offre jamais de support linux natif désolé ... Windows/Mac that's all (et c'est deja pas mal pour les macuser vu que les sorties sont simultanées)

J'y croyais, vivement le jour ou les jeux seront fait aussi pour Linux

Au pire j'ai un dual boot mais bon

t'as encore le temps d'attendre

Sur le forum officiel en français (site starcraft 2 officiel) on peut voir la configuration requise :Estimated system requirements  
 
Heres our Guess to the Starcraft 2 Minimum system requirements: StarCraft 2 System Requirements Minimum System Requirements:  
* Windows XP or Windows Vista  
* 512MB System RAM  
* 2 Ghz Intel Pentium 4 or equivalent processor  
* 128MB Direct3D compatible video card  
* and DirectX 9.0 compatible driver;  
* 8x DVD-ROM drive  
* 4.5 GB free hard disk space  
* DirectX 9.0c (included)  
* DirectX 8.1 compatible sound card  
* Keyboard, Mouse  
 
http://www.starcraft2systemrequirements.info/

Saladin : bof, ils n'ont aucune info fiable si ce n'est le très peu que Blizzard a annoncé, c'est-à-dire DirectX9 supporté, DX10 également bien qu'ils ignorent encore ce que ça offrira de plus dans les faits, et que la carte vidéo doit avoir 128 Mo au moins et supporter les T&L... tout ça pour nous mettre 2 googleads par page qui prennent presque autant de place que le texte affiché...

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Mais bon, si on n'a besoin que de 512 mo de ram et 128 mo de carte graphique se serait vraiment génial !