online faq recherche accueil
  

FORUM JudgeHype

»

StarCraft II

»

Demande d'aide configuration SC II

 

Il y a 82 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur Sujet :

Demande d'aide configuration SC II

n°35270
InexiuM
Posté le 13-06-2010 à 17:39:02  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 Je suis nouveau en tant que posteur sur ce forum mais j'ai y est passé un certain temps en tant que non posteur afin de lire de nombreux topics concernant Starcraft 2. J'ai 19 ans et je suis actuellement en classe préparatoire.
 
La phase de présentation (que je juge importante à mon goût) étant faite, ma question est la suivante:
J'ai jeté un coup d'œil à quelques benchmark, en fait je compte acquérir un nouveau pc la semaine prochaine pour continuer à jouer à WC 3 TFT mais surtout pour jouer dans de bonnes conditions à partir du 27 juillet  ;)  
Je m'intéresse ici surtout à la CG.
Chez les OEM on trouve pas mal de gt 240 et autres déclinaisons. Mais une carte a retenu mon attention il s'agit de la HD 5770.
 
Alors laquelle choisir ?
Je pense que la HD 5770 est meilleure mais je ne m'y connais pas tellement.
Merci d'avance d'éclaircir ma lanterne.
Bonne soirée à vous. :)  

mood
Publicité
Posté le 13-06-2010 à 17:39:02  profilanswer
 

n°35272
Emouchet
Posté le 13-06-2010 à 18:02:26  profilanswer
 


 J'ai une GTX 260 ca passait très très bien durant la béta. Tout en élevé voir ultra (testé vite fait, mais j'ai pas capté la diff avec élevé :o), et avec une réso à 1600*1200.
 Toujours pareil, si tu veux une grosse carte, faut avoir de quio la faire tourner de toute facon.
 
 Pour info, j'ai testé avec une Geforce 8800GT ca tournait très bien aussi en élevé.


---------------
<---- Ducati Lover ---->
http://www.clan-tpt.com
n°35275
InexiuM
Posté le 13-06-2010 à 18:22:30  profilanswer
 

Très bien. Merci pour ces précisions.
Il me semble que les GT 240 ressemble de peu à la 8800 GT.
Tu as acheter ton pc monté ( si oui ou ça ?) ou tu l'as monté toi même ?
Je recherche la même chose c'est à dire de pouvoir jouer en élevé, que le jeu soit fluide pas forcément en 1920*1200 mais en 1600*1200.


Message édité par InexiuM le 13-06-2010 à 18:23:05
n°35276
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 13-06-2010 à 19:14:16  profilanswer
 

http://forum.judgehype.com/forum2. [...] w=0&nojs=0
 
Si tu veux faire ton shopping chez Nvidia, évite d'emblée les références à base de GT100/GT200 & GTS250


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35277
splifff
Posté le 13-06-2010 à 20:33:40  profilanswer
 

Salut :)
 
Pour la 5770 ça fonctionne pas mal en 1680x1050 sur un 22" presque avec tout à fond,
j'ai juste les texture à 512 mo au lieu de 1024 et les shaders en élevé au lieu de ultra :)


---------------
Une fille qui fait 95 de tour de poitrine et 32 de tour de tête ne peut pas vraiment être mauvaise. Elle peut seulement être légèrement sotte.
n°35297
chevalier2​000
Posté le 13-06-2010 à 23:17:32  profilanswer
 

j'ai une HD5770 qui tourne avec un intel i5 750 (quad core) et je joue en ultra tout à fond en 1680x1050, donc très bonne carte. Ne pas oublier que SC2 est assez dépendant du processeur. Il faut un dual core élevé ou un quad core pour en profiter en ultra.


---------------
Pseudo SC1 bnet europe/U.S. East : chevalier2000
Pseudo SC2 bnet europe : chevallier / 103
n°35298
mrsuzuki
Osti criss de tabarnak !
Posté le 13-06-2010 à 23:28:26  profilanswer
 

HD 5770 + intel i5 750 sa fait la job !


---------------
Kipps.151        Kipps2ling @ League of Legends
Serveur US
n°35308
MetalGear
bêta testeur attitude
Profil : Modérateur
Posté le 14-06-2010 à 01:26:05  profilanswer
 

Voir également ce topic dédié aux conseils d'achat dans l'optique d'une machine pour jouer à SC2.

 

Ne pas oublier au passage de jeter un œil au classement hiérarchique des cartes graphiques :
http://www.tomshardware.co.uk/grap [...] 892-6.html

 

Si la consommation électrique (et donc la puissance et le coût de ton bloc d'alimentation) est à prendre en ligne de compte dans le rapport qualité prix, alors la HD 5770 est probablement un maître-achat pour SC2 !  (tu peux oublier les 8800 GT / GT240 qui sont en dessous en terme de perf. dans ce tableau global... et qui consomment sans doute bien trop pour la puissance offerte - surtout quand on pense à la conso en mode idle de la plupart des cartes... on ne voudrait plus rien d'autre que du HD5xxx)


Message édité par MetalGear le 14-06-2010 à 01:37:16

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
[:metalgear:1]       [:metalgear:5]      [:metalgear:8]       [:metalgear:7]
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net • FAQ Diablo2FAQ Warcraft3FAQ WoWFAQ StarCraft IIRègles du forum dédié à StarCraft II
n°35322
djinn14
téméraire mais pas courageux
Posté le 14-06-2010 à 06:23:55  profilanswer
 

En plus, j'ai vu la HD 5770 ati à 70 euros, c'est un prix correct.


---------------
pseudo forums JH: sessions mac OS X=djinn14 /sessions bootcamp XP=gizmo_lives  
 
"on t'as dit que Starcraft c'était qu'un coup ? un COUP dans leur GUEULE, ouais !!!" copyright Syntax_Error ^^  
IndianaDUGA's fan ;)
n°35328
ary
Posté le 14-06-2010 à 11:26:42  profilanswer
 

HD5770 a 70 c'est a acheter de suite, j'ai acheté la mienne Saphire 1G ram a 130€ il y a 2 mois.
 
Sinon HD5770+Atlhon x4 965 : tout en ultra donc tu peux y aller.
 
pour moi c'est le meilleur rapport qualité prix.

n°35374
MetalGear
bêta testeur attitude
Profil : Modérateur
Posté le 15-06-2010 à 00:07:15  profilanswer
 

À 70 € ça doit forcément être une version 512 Mio (noname), c'est pas possible qu'en à peine 6 mois elle ait diminué de moitié prix pour la version 1 Gio !

 

Ceci dit, pour autant que mon hypothèse soit correcte, si tu peux te passer du 1 Gio et que le reste des compos sont corrects et que tu as aucun besoin de faire appel à la garantie (car sur du noname, c'est un peu la roulette parfois), alors fonce... car en terme de performance/prix, tu ne risque pas de trouver facilement mieux avant très longtemps.


Message édité par MetalGear le 15-06-2010 à 00:11:05

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
[:metalgear:1]       [:metalgear:5]      [:metalgear:8]       [:metalgear:7]
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net • FAQ Diablo2FAQ Warcraft3FAQ WoWFAQ StarCraft IIRègles du forum dédié à StarCraft II
n°35396
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 15-06-2010 à 16:34:11  profilanswer
 

Evidemment c'est du 512 ...
 
Suffisant pour le radin qui s'en fout d'utiliser l'AA ;)


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35414
djinn14
téméraire mais pas courageux
Posté le 16-06-2010 à 06:21:15  profilanswer
 

lol effectivement la 5770 1Go est à 140 euros sur materiel.net
 
L'aliassing ce sont les "pixels en escalier" qu'ont peu voir durant un "scrolling" ?


---------------
pseudo forums JH: sessions mac OS X=djinn14 /sessions bootcamp XP=gizmo_lives  
 
"on t'as dit que Starcraft c'était qu'un coup ? un COUP dans leur GUEULE, ouais !!!" copyright Syntax_Error ^^  
IndianaDUGA's fan ;)
n°35417
Suzuka
\_o< coincoin !
Posté le 16-06-2010 à 09:10:29  profilanswer
 

ce sont les marches d'escaliers que l'on voit sur les contours. L'aa lisse ça.
 
Franchement, SC2 est bien foutu faut pas forcément avoir une carte bien puissante même ma 8600 GT passe bien. C'est surtout la RAM qui faisait défaut chez moi.


---------------
\_o< Voici Coincoin. A l'instar de Bunny le lapin il ne sert à rien.
 
Aka coincoin BNet et ICCup
n°35436
CraneKC
Posté le 16-06-2010 à 16:06:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
A l'instar d'InexiuM, j'épie discrètement le forum depuis quelques jours/semaines (depuis que j'ai appris la sortie de sc2 en fait) et j'ai quelques questions de configuration.
 
Il se trouve en fait que je vais m'acheter un pc portable dans les semaines à venir, pour des raisons autre que sc2, mais quite à acheter un nouveau pc maintenant, autant qu'il tienne bien la route  :) .
 
Sauf que je suis incapable d'évaluer et comparer les performances des processeurs et des cartes graphique d'aujourd'hui. Que valent ces caractéristiques ?
- processeur : Intel Core i3-330M
- CG : ATI Mobility Radeon 4350 (512 mo dédié)
 
Est-ce mieux (que les caractéristiques dites "requises" ) ? moins bien ? de beaucoup ? jouable d'après vos expériences de la beta ?...
(J'ai pas trouvé cette carte graphique dans le classement hiérarchique donné par MetalGear, je ne suis pas certain que ce soit de bon augure...  :sweat: )
 
Merci pour vos réponses.

n°35437
djinn14
téméraire mais pas courageux
Posté le 16-06-2010 à 16:26:25  profilanswer
 

Merci suzuka.
 
 Crane KC je n'ai pas trouvé la carte graphique dont tu parles.
 J'ai une ATI radeon mobility X1600, elle est dans la 23 ième case du classement dont Metalgear a donné le lien.
 Mon imac date de fin 2006 et sous bootcamp le jeu tournait bien. (les réglages au minimum bien sûr) ^^
 C'est certain qu'il faut faire gaffe avec les CG des portables.... Bon courage.


Message édité par djinn14 le 16-06-2010 à 16:31:15

---------------
pseudo forums JH: sessions mac OS X=djinn14 /sessions bootcamp XP=gizmo_lives  
 
"on t'as dit que Starcraft c'était qu'un coup ? un COUP dans leur GUEULE, ouais !!!" copyright Syntax_Error ^^  
IndianaDUGA's fan ;)
n°35451
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 16-06-2010 à 23:15:11  profilanswer
 

CG : ATI Mobility Radeon 4350 (512 mo dédié)
 
Aie :/ Pas pour gamer ça...


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35455
chevalier2​000
Posté le 17-06-2010 à 01:18:37  profilanswer
 

Sur le site hierachique il y a la HD4350 donc c'est à peu prêt équivalent, donc ça donne une GeForce 6600GT, si elle était iben y a 4 ou 5 ans maintenant elle est completement dépassée (c'est ce que j'avais avant ma HD5770 !). Sur mon portable équipé d'un atlon 64 x2 et d'une Ati HD3450, je peu te dire que le jeu ne tourne qu'en minimum, si je passe en medium je suis à 15fps... donc ta carte est 1 rang au dessus, donc ça sera aussi jouable en minimum ou en medium mais je suis pas sûr du tout.


---------------
Pseudo SC1 bnet europe/U.S. East : chevalier2000
Pseudo SC2 bnet europe : chevallier / 103
n°35462
enrmax
Posté le 17-06-2010 à 12:37:23  profilanswer
 

Salut à tous :hello: ,
 
J'attends avec impatiente la sortie de SC2 mais j'ai peur que ma config ne soit pas suffisante pour profiter au maximum du jeu. :sweat:  
 
Windows 7
2 Go de ram
Radeon X1550 Series
AMD Athlon 64 3800+
Ecran 22 pouces
 
Sinon voici la config de l'ordi de mon petit frère qui compte aussi ce mettre à SC2 dès sa sortie
 
Windows 7
ATI Radeon HD 4300/4500 series
2 Go de ram
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80GHz (2CPUs)
Ecran 22 pouces
 
D'après vous qu'est-ce qui risque de ne pas passer et vers quelle gamme devons nous nous orienter sachant que l'on veut profiter au mieux du jeu (beaux graphismes sans lag :love: )
 
Merci d'avance pour votre aide,
 
enrmax

n°35467
djinn14
téméraire mais pas courageux
Posté le 17-06-2010 à 13:34:46  profilanswer
 

@enrmax:  
Sur ce lien tu as la configuration minimum et recommandée:
http://eu.blizzard.com/support/art [...] oryId=7040
 
 Vos deux config ont l'air de ne pas passer (à cause de la carte graphique et/ou de la fréquence du processeur trop faible)
 
 Je ne sais plus si ce sont les configs pour la bêta seulement ou bien si la config mini sera relevée après l'optimisation  du jeu.


---------------
pseudo forums JH: sessions mac OS X=djinn14 /sessions bootcamp XP=gizmo_lives  
 
"on t'as dit que Starcraft c'était qu'un coup ? un COUP dans leur GUEULE, ouais !!!" copyright Syntax_Error ^^  
IndianaDUGA's fan ;)
n°35470
thanathus
Posté le 17-06-2010 à 14:42:48  profilanswer
 

je pense que tout ce qui est inférieur à 4500/5500 niveau code de la carte ATI, c'est limite.

n°35471
douille
Jack Burton Attitude
Posté le 17-06-2010 à 14:45:02  profilanswer
 

HD2600 sur Mac et ca passe moyen (j'ai du mal à mettre en shaders moyen)


---------------
--[:douille:3]Beta testeur -- Sephkem.judge--/ FAQ StarCraft II /
 A lire pour toi jeune Padawan du forum SC2 ;)-- Jack Burton Attitude - Culte !  -- C'est pas moi, c'est Murphy !  -- Trucs et astuces pour le forum
n°35478
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 17-06-2010 à 15:58:12  profilanswer
 

enrmax a écrit :

D'après vous qu'est-ce qui risque de ne pas passer et vers quelle gamme devons nous nous orienter sachant que l'on veut profiter au mieux du jeu (beaux graphismes sans lag :love: )


Tout?

 

Prends ta Visa et achète

 
Citation :

Mobo P55
i5 750
4Gb Ram
F3 ou WDCB/ 1x500
HD5770 ou plus suivant le budget
TX/VX 550 + Boitier ou Sonata IIi

 

x2


Message édité par Witchblade le 17-06-2010 à 15:58:22

---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35483
enrmax
Posté le 17-06-2010 à 16:49:49  profilanswer
 

Malheureusement racheter un ordinateur complet est impossible niveau budget  :cry:  
 
Je pense que je vais donc racheter une carte graphique pour mon PC et proc+carte graphique pour mon frère. Je me résigne à jouer en haute qualité mais ca devrait me permettre de jouer sans lag si je prend du matos plus ou moins au gout du jour.
 
 

n°35484
thanathus
Posté le 17-06-2010 à 17:01:13  profilanswer
 

non, mais même en changeant de carte graphique, ton proc est vieux, t'as pas assez de RAM (surtout avec Seven)
Chez moi, sur mes 4go, Starcraft 2 en prend 1,2Go, donc avec 2Go, ça va swaper souvent

n°35485
enrmax
Posté le 17-06-2010 à 17:12:55  profilanswer
 

snif :cry:  
Vous êtes en train de m'annoncer que mes rêves de SC2 vont devoir atteindre longtemps.
 
Sinon une ATI Radeon X1950XT ca vaut quoi ?

n°35486
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 17-06-2010 à 17:20:34  profilanswer
 

Tu jettes littéralement ton pognon par la fenêtre en envisageant un upgrade pareil, ton CPU va castrer ta nouvelle carte,  

enrmax a écrit :

Sinon une ATI Radeon X1950XT ca vaut quoi ?


Moins qu'une HD2K? Euh.. 20 euros max?


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35487
enrmax
Posté le 17-06-2010 à 17:26:58  profilanswer
 

Donc la seule option c'est deux nouveau ordis tout neufs ?

n°35489
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 17-06-2010 à 17:35:57  profilanswer
 

Si tu veux jouer avec tout setting à fond+AA, tu vas devoir aligner des ptits euros, c'est certain.


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35490
enrmax
Posté le 17-06-2010 à 17:40:44  profilanswer
 

Ouai mais moi je veux juste jouer au jeu sans lag.
Les graphismes je m'en fout limite, tant que je peux m'éclater sur Battle.net .
De petites upgrades ne permettraient pas ça ?

n°35491
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 17-06-2010 à 18:04:14  profilanswer
 

Petit upgrade, petites euros pour petit gain :ack:
 
Passer de 10 à 20 FPS c'est pas utile :D


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35494
enrmax
Posté le 17-06-2010 à 18:13:18  profilanswer
 

Ouai mais 20 fps c'est suffisant pour jouer à un rts, non ?
 
Ne pouvant pas investir dans un nouveau PC j'essaye de trouver une solution peu couteuse qui me permette de jouer même si je doit mettre les graphismes au plus bas.
Mais si c'est impossible j'essayerais d'oublier ce jeu.

n°35496
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 17-06-2010 à 18:48:49  profilanswer
 

enrmax a écrit :

Ouai mais 20 fps c'est suffisant pour jouer à un rts, non ?


Non et 20FPS normalement ca veut dire 5 quand des Zergs sont à vue, imo :ack:


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35499
InexiuM
Posté le 17-06-2010 à 19:21:53  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
Je me suis enfin acheté le pc en question, et j'ai opté pour la config suivante :
 
QuadCore Intel Core i7 860
NVIDIA GeForce GTX 260  
8 Go de RAM
Win7
 
J'espère qu'elle conviendra bien pour Starcraft 2 sans trop de soucis.
 
Merci pour vos réponses; qui en tout cas ont permis de m'éclaircir davantage.

n°35500
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 17-06-2010 à 19:23:29  profilanswer
 

Il devait être content celui qui a réussi à te fourguer 8Gb ram :/


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35501
InexiuM
Posté le 17-06-2010 à 19:35:35  profilanswer
 

Bonsoir,
Pourquoi c'est inutile ? Pourtant Win7 est en 64 bit.

n°35502
InexiuM
Posté le 17-06-2010 à 19:43:40  profilanswer
 

La config était complète, (je n'ai pas monté mon pc moi même).
Il est vrai que peu d'applications consomment au delà des 4 Go de RAM.
Mais bon, on se sait jamais, cela servira pour plus tard...

n°35503
Witchblade
[ms]Membre Maudit®
Posté le 17-06-2010 à 19:45:47  profilanswer
 

Le jour où ca servira tu auras de la ddr5 :D


---------------
[:witchblade:6][:witchblade:8][:witchblade:9][:witchblade:3]
"Si tu fonces pas, tu te fais Ninja" / "To troll or to be troll, there is nothing different"©Geoff
n°35505
InexiuM
Posté le 17-06-2010 à 19:49:22  profilanswer
 

LOl ! Ok
Et sinon le reste est bon? Ca va servir j'espère ?! ^^

n°35507
MetalGear
bêta testeur attitude
Profil : Modérateur
Posté le 17-06-2010 à 19:53:10  profilanswer
 

chevalier2000 a écrit :

Sur le site hierachique il y a la HD4350 donc c'est à peu prêt équivalent, donc ça donne une GeForce 6600GT, si elle était iben y a 4 ou 5 ans maintenant elle est completement dépassée (c'est ce que j'avais avant ma HD5770 !). Sur mon portable équipé d'un atlon 64 x2 et d'une Ati HD3450, je peu te dire que le jeu ne tourne qu'en minimum, si je passe en medium je suis à 15fps... donc ta carte est 1 rang au dessus, donc ça sera aussi jouable en minimum ou en medium mais je suis pas sûr du tout.

Non, pas vraiment... car généralement une version mobilité est en dessous de la version pour PC fixe de 2 voire 3 niveaux !
Il faut savoir que souvent les fréquences, bus, bande passantes, nombre d'unités de calcul sont revue très fortement à la baisse dans les versions mobility !

 


Pour les GPU de portables, il y a aussi des sites dédiés qui en compare hiérarchiquement les modèles (au départ le classement de Tom's Hardware ne comportait que les cartes de PC fixe, ATI & Nvidia), depuis, ils ont ajoutés une colonne pour les chips Intel, ainsi que les solutions mobiles et chipset des deux grand constructeurs, mais si on lit bien la note de fin de page, il est indiqué qu'il s'agit généralement juste d'estimations basées sur les données communiquées par les fabricants, relative à la fréquence, largeur de bus et nombre d'unités de calcul.

 

Encore une indication : si on a 15 fps de moyenne en début de partie, ça va très mal se passer une fois qu'il y aura au moins deux armées à l'écran et des lancés de missiles / aptitudes, explosions etc. autant le dire tout de suite : ça sera réellement saccadé et très désagréable. donc si on a un budget limité ou qu'on n'est pas en mesure de changer de carte, dans ce cas-là on joue en low et puis c'est tout... le jeu ressemblera plus à Warcraft III qu'à ce que permet SC2 avec du matos puissant, mais ça restera jouable au moins et ça restera un jeu génial, même avec des graphiques moins jolis... il suffit de voir comment StarCraft - Brood War est toujours joué à l'heure actuelle, alors qu'il s'agit d'un jeu datant d'il y a plus de 10 ans !

 

Mais je le répète pour ceux qui n'ont pas lu mes premières impressions, lorsque j'avais encore sur ma machine dont le CPU est bien puissant (AMD Phenom II x4 955 - c'est déjà du costaud) non pas une carte vidéo, mais un chipset graphique HD 3300 de la carte mère (+128 MB sidebus) :
En low : 100 à 120 fps.
En medium : 20 à 30 fps en situation normale (et un peu plus au tout début), chute à 10-15 dans les cas les plus chauds (c'est-à-dire des trucs qui n'arrivaient en fait qu'une partie sur 50)... mais ça restait très fluide néanmoins !
Alors, bien entendu, il faut d'office renoncer aux gadgets du genre AA... il faut rester raisonnable... mais c'est très jouables dans ce cas bien précis (je ne sait pas ce qu'il en serait avec un CPU mono core, ou dual core très lent... mais en tout cas ce jeu a besoin de RAM... beaucoup ! et de la VRAM, c'est bien aussi, si on désire monter la qualité des textures).

 

Attention également au nombre de pixels affichés... durant la 1ère phase, j'étais sur un vieux 15 pouces en résolution minimale (1024*768 si ma mémoire est bonne). Tenter d'afficher sur un écran 22" en résolution 1600+ avec le même matériel que j'avais, on peut directement l'oublier (pour le mode low ça pourrait aller toutefois) !


Message édité par MetalGear le 17-06-2010 à 20:05:56

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
[:metalgear:1]       [:metalgear:5]      [:metalgear:8]       [:metalgear:7]
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net • FAQ Diablo2FAQ Warcraft3FAQ WoWFAQ StarCraft IIRègles du forum dédié à StarCraft II
 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
  

FORUM JudgeHype

»

StarCraft II

»

Demande d'aide configuration SC II