Je sais pas si vous aussi vous avez remarqué mais sur le site officiel quant on rente dans l'onglet "caractéristique" on voit trois images pour rentrée sur la pages dédiées au 3 races (dans l’ordre Terran, Protoss et Zerg) jusque là tout à ait normale; mais j’ais observé que pour la premier on l’image de Jim RAYNOR (un des plus grand héros Terran), pour la deuxième on a celle de Zeratul (un des plus grand héros protoss) … et pour les Zerg ils nous ont foutu un banale petit Mutalisque.
 
    Et là on peut se poser quelques petites questions. Les quelles ? Est-ce que Kérrigan a tellement changé qu’ils ne voulait pas nous la montrée, et ainsie entretenir le suspense ? Est-ce que les développeurs tente de nous dire qu’un nouvel héros, sous la forme d’un Mutalisque, va faire son apparition ? (mais j’en doute un peu de c’elle là) Ou est-ce que tout simplement ils n’étaient pas sure de l’aspect finale de « la reine des lames » ?
 
    Bref vos avis vos interprétations et tout le bataclan ^.^ !
 
 
  P.S : je m'escuse à l'avance au cas où j'aurrais pu poster ce texte dans une sous partie ou s'il a été déja traité dans un autre sujets  

---------------
Marre de devoir attendre les bon jeux ... (et les sou aussi)

Ce serait pas plutôt un Hydralisk ?
 
Pour Kerrigan, j'ai l'impression qu'elle ressemble à la Queen vue dans la cinématique, mais à l'époque où ils avaient choisi le design des races à cliquer pour la page en question, ils ne voulaient pas révéler quoi que ce soit de neuf sur les zergs.

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Peut-être que contrairement à Raynor et Zeratul, Kerrigan n'est pas très representative de la race Zerg, vu qu'à la base elle est Terran... ou alors tout simplement qu'ils n'avaient un artwork de Kerrigan qui convenait pour faire le menu. Le truc, c'est que contrairement aux deux autres, Kerrigan n'est pas un soldat dans son armée, mais bien le big boss, et ca ne convient pas trop pour faire un index de présentation des forces. En tout cas je suis pas sur que ca ait une signification très importante.
J'espere avoir répondu à ta question  

+1. Jim et Zeratul sont de bon représentants de leur race, on voit à peu près le genre de gonz que c'est. Pour les Zergs, un Hydralisk est, je trouve, le représentant idéal. Voir le cousin d'Alien est beaucoup plus parlant qu'une demi-Zerg humanoïde .

    Heu, là je suis pas trop d'accord étant donné que c'est elle qui controle tout (ou la majoritée, je sais plus) des Zerg mais bon c'est vrai qu'elle n'est pas dans le même situation que Raynor et Zerratul.

    Je suis d'accord, c'est vrai que Zerratul et Jim ressemble plus à des érmites, des exclus de la société quoi (=clodos )

    Ca aussi je suis d'accord mais je l'avais remarqué et je voulait savoir si on pouvait entiré quelque chose. Eh bé non .

Ok je part, vais me pendre

---------------
Marre de devoir attendre les bon jeux ... (et les sou aussi)

Il était fait mention à la représentation au niveau physique et non au point de vue des pouvoirs exécutifs

---------------

Personnellement je pense que c'est lié aussi à la logique de nué des Zergs. Contrairement aux deux autre races, je pense pas qu'il y ait vraiment de place pour d'individualité chez les zergs. Donc la seul entité réellement distincte chez eux, c'est Kerrigan.
 
Alors que les terrans et le tos sont dépendant en partie d'individualisme. Tandis que ce qui représente bien les zergs, c'est une masse de "petites saletés"...
 
Après c'est que mon avis, je pense en tout cas pas qu'il y avait de message caché la derrière.

+1 ca colle pas au zergs la notion d'individualisme , Sur des millions de zerglings y en a pas un seul qui sera plus fort , plus intelligent , ect...
Donc un héros zerg , ca colle pas !
 
Par contre si mes souvenirs sont bon dans sc1 y avait pas des unités plus puissante , genre des héros ? c'était des hydralisks qui servaient de garde raprochée ... Et puis maintenant y a la reine qui fait office de commandant en second sur les champs de batailles donc elle pourrait peut être devenir la nouvelle représentation zerg

D'où ma question
 

  Je vais devoir rejouer à starcraft 1; sinon il y avait les Cérébrates (pas sur de l'hortographe) qui eux avaient une véritable indépendance mais ils été directements sous la botte de l'Overmind (et je crois que c'est un peu une espéce en voie d'extinction)
Et puis les Cérébrates, il faut l'avouer, sont très moche (je sais pas si vous vous souvenez de ces espéce de cerveau qu parlaient pendant les campagnes)

---------------
Marre de devoir attendre les bon jeux ... (et les sou aussi)

Oui, ce sont les Hunter Killers, les subordonnés de Daggoth.

J'aimais bien le torrasque, juste un peu faible , mais bon...

Un peu faible ? ^^ 800 pv, 50 de dommages, 4 d'armure par défaut, non, moi je trouve qu'il est assez costaud comme ça ;D

je m en rappelle de cette sale bete ! elle popait pas régulièrement a la derniere mission terran dans bw? la premiere attaque j y est laissé tout mes marines, je n'est tenu que par mes gentils tanks  tout juste sorti de l'usine

De toute façon pour moi c'est simple : là où Zeratul et Raynor sont des représentants partageant l'anatomie globale de leur race, Kerrigan laisserait croire que les Zergs sont humanoïdes. Et l'hydra est sans doute l'une des unités zergs les plus emblématiques.

Si ;D j'avais du la recommencer deux fois à cause de cette saleté. Les marines et bunker ne valent rien face à lui, fallait tanker ^^.
@Dylfos, +1 même si j'ai déjà donné mon  avis ^^

avec quoi tu veux tanker, il faisait 50 dmg

moi je fesais un barrage de bunker qui l'occupait et je faisais mass siege tank derriere  ...super défensif hein?

il y a que ça qui marchait contre cette saloperie ^^ j'ai fini par un mass bc , marchait plutot bien face a l'ordi
 
 
contre un joueur  par contre, les masses s en donnent a coeur  joie ^^