Alors voilà, dans la vidéo présentée par les développeurs ; on peut entendre un Protoss qui commente régulièrement l'avancement des évènements, directives, etc, d'où jusque-là, rien d'anormal. Maintenant, quand il s'adresse au joueur, il dit "Commander" et non pas "Executor" comme dans les précédents opus. Au départ, je n'y avais pas fait attention mais mine de rien, ça peut avoir son importance !
 
Il faut savoir qu'au départ, les Protoss sont nettement retranchés derrière un dogme opaque et conservateur. L'incident avec les Dark Templar n'est qu'un exemple parmi d'autres. Pourtant, avec la chute d'Aiur, le démantèlement du Conclave (enfin ce qu'il reste du gouverment Aiurien Protoss), et l'exemple d'héroïsme avec la mort de Tassadar unissant les anciens frères ennemis, un déclic s'est vu naître.
 
De même, Fénix, au même titre que bon nombres de Protoss ont accordé (à certains Terrans) un plus grand crédit de confiance, mais surtout de respect ! (respect qui s'acquière sur le champ de bataille pour eux) Et l'exemple le plus concret est Jim Raynor !! Grand ami de Fénix (tombé au combat), il a réussi à briser la glace avec le mutisme (dans tous les sens du terme) quotidien des Protoss.
 
 
De ce fait : imaginer l'évolution de ces derniers, qui après tant de revirements, accorderaient à un Terran, le droit de commander - non pas la destinée entière - mais un groupe conséquent des "Premiers Nés" ! Jim Raynor serait le candidat idéal, expliquerait le "commander" lorsque le Protoss lui annonce les faits, et débuterait une campagne sur une évolution tolérante et, ma foi, logique de cette race.
 
 
Qu'en pensez-vous ?

les alliances c'est pour les faibles !
ont ne peu compter que sur ses unité et la volonté des les soumettre
zerg powaa

C'etait en anglais faut voir ... mais bon perso les voix en anglais je les trouve horrible lol, sa fait grand seigneur imposant tandis que sur SC1 les voix des gars c'etait des humain et protoss normaux

---------------
J'ai drop mon premier anni (18 12) le 13/01/07 vers 1 heure du matin xD trop content
Mon deuxieme (15 11) le 13/01/07 vers 19h xD 2 anni en moins de 2 jours...
Mon troisieme (16 15) le 15/01/07 vers 12h00 xD (sans compter les deux autre ubber diablo que j'ai croisé en baal run)
Mon quatrieme (15 13) le 15/01/07 vers 21h30 (ben dis donc sa arrete pas)

Peut être que tout simplement la crise identitaire des Protoss les a mené a faire de leurs "executeurs" des "commandeurs".
 
Je dis ça, mais je n'ai pas trop joué la campagne de SC1

---------------


Intruders Will be Shot. Survivors Will be Shot. Again.

Le pire c'est que je crois que tu as raison.
 
C'est juste qu'ils ne savent plus comment appelé leur commandants. Mais encore-là, on se rappelle que c'est un démo.

On voit que tu n'as pas jouer SC en anglais. C'était pareil.

---------------
[1.10] Trucs & Astuces du Paladin ---  Temple des paladins --- PALOUF forever!!!! --- Nouvelle FAQ des paladins[1.11b]
Quel est le meilleur item pour xx paladin?(+meilleur support pour exile)
ounage à fond
Mon beau sapin..roi des boulets!!

sthyran>

 
Je doute un peu malgré tout, étant donné que les Protoss ont un autre système hiérarchique que les Terrans. (les Protoss sont relativement proche des titres de la rome antique comme "légat", "praetor", etc). D'où, je le vois mal désigner un de ses comparses comme "Commander", c'est illogique par rapport à ce qui a été fait jusqu'à présent !
 
Sefk>

 
Ouais, j'me fais sûrement une théorie un peu légère vu le peu d'informations, mais je reste persuadé que ce n'est pas anodin. C'est une interface Protoss, il désigne clairement les Terrans du combinat Kel Morian comme ennemis, et il dit à 2 reprises : "En Taro Adun, Commander", "En taro Tassadar, Commander".  
 
Enfin, vu que c'est une démo, l'erreur est toujours possible !

(apparement on peut pas cité un message qui a deja cité un message)
 
 
Ben effectivement j'ai pas jouer a Sc en anglais depuis au mon 8 années mais bon apparement on voit que tu n'as pas jouer a SC en francais. C'etait pas pareil du tout. A moins que tu ai cru que pour les voix en anglais je parlais de la version anglais mais je parlais de la version francaise avec les voix francaise elles sont beaucoup mieux que les voix anglaise je trouve

---------------
J'ai drop mon premier anni (18 12) le 13/01/07 vers 1 heure du matin xD trop content
Mon deuxieme (15 11) le 13/01/07 vers 19h xD 2 anni en moins de 2 jours...
Mon troisieme (16 15) le 15/01/07 vers 12h00 xD (sans compter les deux autre ubber diablo que j'ai croisé en baal run)
Mon quatrieme (15 13) le 15/01/07 vers 21h30 (ben dis donc sa arrete pas)

Ca m'etonnerais que les devs fassent ce genre d'erreur avec leur executor/commandor.  
Surtout sur une démo de presentation du jeu comme celle de la vidéo,ils ont fait dans le détail en scénarisant tout ca.
(au faite y'as un topic pour les hypoteses déjà un chouilla plus bas ...     )

Les voix ne sont probablement pas définitives. C'est le genre de trucs qui peuvent être changés sur le tard. Quelques modèles peuvent aussi changer avant la sortie.

Si tu veux. Mais je ne vois pas pourquoi il changerait par rapport à l'original. Ce sont les mêmes protoss, ils ne vont quand même pas changer la voix...parce que la voix dans une traduction est meilleur.

---------------
[1.10] Trucs & Astuces du Paladin ---  Temple des paladins --- PALOUF forever!!!! --- Nouvelle FAQ des paladins[1.11b]
Quel est le meilleur item pour xx paladin?(+meilleur support pour exile)
ounage à fond
Mon beau sapin..roi des boulets!!

 
De plus, C'est universellement connu, Les VO sont toujours meilleur alors...  

Et puis ils ne peuvent plus les appeler Executor car c'est un titre d'un membre du conseil et il n'existe plus.  
 
Mais bon je crois plus que c'est seulement une demo et que les développeur s'en foutent royalement, ils veulent montrer que le jeu.
D'ailleurs il était dit qu'ils n'avaient toujours pas toucher au scénario.

A chercher la petite bête... on fai des threads comme celui ci

---------------


Intruders Will be Shot. Survivors Will be Shot. Again.

D'accord, mais si j'ai raison sur ce point, si un Terran est au commande de la campagne Protoss (voir Jim Raynor comme je le crois), je souhaite avoir le titre de modérateur freelance pour ma clairvoyance ^^
 
Maintenant, il se peut aussi que le titre de "Commander" fut introduit exceptionnellement en l'honneur des Terrans venus combattre avec eux pour la sauvegarde de leur race !

Je pense a un truc. les Zergs on un commandant Terran, les Terran ont un commandant Terran... Ce serait vraiment abusé de voir un Commandant Terran chez les Protoss aussi. Ce doit être un titre honorifique rajouté suite au sacrifice de l'autre Terran dont je ne me souviens pas le nom.
 
Non mais imaginez... vous jouez a Starcraft, il y a trois races, mais une commande les deux autres...

---------------


Intruders Will be Shot. Survivors Will be Shot. Again.

oué enfin elle est plus très terrane non plus
 

je vois que edmond duke, mais il était plutôt considéré comme un connard je crois
 
sinon je rejoins cet avis :

 
Euh la créature à la tête des Zergs est effectivement une EX-Terran, mais il ne faut pas confondre "chef" et "titre du joueur". SC a justement cette particularité par rapport à WC que le joueur incarne un personnage qui commande aux unités, là où dans WC le joueur est juste témoin de l'avancée des personnages, même si c'est lui qui clique. Dans WC, jamais un personnage ne s'adressera au joueur, dans SC bien.
 
Dans SC donc, dans l'état actuel des choses, c'est Kerrigan qui est chef des Zergs, mais le joueur incarne un jeune Cerebrate (dans SC en tout cas, pour BW je me souviens plus), chez les Terrans le chef est Arcturus Mengsk mais le joueur est commandant des armées, et chez les Protoss difficile de dire qui est chef maintenant: depuis la chute du Conclave, Artanis et Zeratul ont pris la tête des armées, mais les Protoss sont habituellement dirigés par des politiques (Judicateurs) et aucun d'eux n'a le tempérament pour en être un, quant au joueur il est "Exécuteur" (comme l'était Tassadar, en fait le joueur remplace celui-ci après sa trahison envers le Conclave) ça veut tout dire: si les Judicateurs sont le pouvoir législatif et judiciaire, les Templiers sont le pouvoir exécutif.
 
Pour répondre à la question de base, je doute aussi que ceci soit une erreur ou un oubli, mais je doute encore plus de voir le joueur incarner un Terran dans la campagne protoss. Au mieux, il existe chez les Protoss un poste portant également le nom de "Commander" mais si c'est le cas Blizzard donnera sans doute une explication au fait que l'on ne soit plus Executor.

Tes désirs sont désordre...  

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

 
Bah voila la réponce est la, vue qu'il n'y a plus de Judicateur et pratiquement plus d'éxécuteur,les templier on pris le pouvoire mais avec l'incorporation des templier noire, donc,  il on peut-étre crée un nouveau rang, commandeur qui serait en gros le nouveau éxéctuteur, les templier noire haissant le conclave ils ont peut étre simplement réorganiser la hyérachie protos.

C'est vrai que ça peut faire se poser des questions. Faire un débat là dessus ne doit pas servir à grand chose, puisque le temps répondra à cette question.
Cependant, Icebird a raison sur un point: Edmund Duke était un s****d.
Je ne vois que 4 possibilités et aucune n'est convaincante:
-Erreur de Blizzrd qui a juste mis des voix pour la présentation... Peu crédible vu qu'ils font rarement les choses à moitié.
-C'est une démo donc ils ont juste mis un minimum de trucs... Un tout petit peu plus crédible.
-Un Terran à la tête de légions Protoss? Je ne pense pas, parce que sinon on aurait des troupes Terran avec.
-L'intégration de titres Terran pour les officiers Protoss? Je n'y crois pas non plus.

Ou peut-être, mais je dis ça vraiment comme ça hein...  
C'est complètement Improbable!  
Mais, Peut-être qu'ils n'y ont juste pas penser et qu'il s'agit d'une erreur de leur parts? Non mais aller, je dis ça comme ça hein, faut pas m'écouter... Je ne suis qu'un humble mortel...

0OLOL11 une erreur de blizzou xD
 
...
 
Si ça se trouve tu as raison.

---------------


Intruders Will be Shot. Survivors Will be Shot. Again.

En même temps vu qu'il ne s'agissait que d'une démo scénarisée... On peut tout imaginer pour ce petit épisode qui peut être totalement indépendant de la campagne !

Ben en général blizzard aime bien lacher des ptites infos cachées comme ça... En tout cas moi j'aime bien le raisonnement et c'est tout à fait possible... M'enfin bon Wait and See ^^

Salut.
J'ai une autre hypothèse a vous soumettre :
Suposons que l'executeur garde son titre, comme il se devrait ; il ne peut pas pas commander les armées protoss tout seul, il faut bien qu'il s'appuie sur des officiers.
Dans ce cas, "commandeur" pourrait très bien etre un titre d'officier protoss, (pourquoi pas inspiré des terrans, mais j'en doute) que l'on incarnerais dans starcraft 2 sous les ordres de l'executeur.
Alors vous en pensez quoi ?

 
citation depuis le site officiel de starcraft parlant du phoenix
 
ils utilisent aussi le terme de commandant
 

---------------
 
You address me ? You have persecuted us for generations. And now you beg us to aid you ? We will do what we must. But we do it for Aiur, not you. -Zeratul-
 

 
 
Et militaire!

Faut pas oublier que le background rp protoss va etre completement revisité de A à Z. Les dark et light protoss vont sans doute se rassembler et les trois classes de base voler (plus ou moin) en eclat... Qui sais ce qui pourait en ressortir ( ou plutot "sortir de la tete de blibli"   ).
 
 
De plus il s'agit d'une demo donc pas de la campagne donc aucune raison qu'un élément propre a la campagne y transparaisse..

Faut aussi noter que le mot "Commandant" peut désigner plusieur grades différents.
 
Un capitaine est un commandant tout comme l'est un caporal ou un général. Tant que tu "commandes" (donnes des ordres) quelque chose, tu es un commandant.