Reprise du message précédent :
@ olderic: donc selon toi même si je refais un new akka j'aurais le même problème vu mon skill? donc en gros autant que je continue de m'améliorer sur e ompte plutôt que d'en faire un nouveau.
En revanche sans faire du ouinouinage je trouve qu'en rt à moins d'avoir vraimmetn un excelle niveau on stagne rapidement car a moins d'être gosu et un apm unlimited les successions de wins ou de looses dépendent pour beacoup des alliés. En effet moi je tombe depuis 3-4 mois à 85 % mini (sans exagérer avec du boulet de compétition) donc ok j'ai peut être pas un excellent skill mais le rt je trouve que c'est dure de plus en plus.
 
PS: Vous allez me dire fait du solo, je sais sur un akka je jouait solo et j'avais de bonne stats je trouve mais le solo je trouve ça ennuyeux et puis j'avous quand je tombe sur un bon ça me soule les no match lol...

JH, ou l'art de detourner les sujets ....

Si je comprends bien, tu as abandonné les trois parties au bout de dix secondes de jeu, mais tu en as quand même assez vu pour pouvoir affirmer que ceux contre qui tu tombais étaient bien plus fort que toi et que t'avais aucune chance ?

---------------
"Comment ça t'es un mage ? Y'a que les gamins qui croient en la magie, et maintenant dégage de mon chemin !"
 
Dernières paroles de Dumbar Poingdefer

Ben parfois on voit bien ça rien que quand le mec harass... Maintenant je me débrouille bien et je sais au bout de deux minutes que je n'aurai aucune chance.
 
Dans ce cas je joue tout de même pour m'instruire / me surpasser

Le harcèlement, ça se fait pas au bout de dix secondes

---------------
"Comment ça t'es un mage ? Y'a que les gamins qui croient en la magie, et maintenant dégage de mon chemin !"
 
Dernières paroles de Dumbar Poingdefer

harcèlement, késako ?
On dit "harass" !

Zanath... il me semble que le terme "10 seconde" était une "expression"... me trompe-je  
?

'me semble pas.
De ce que j'ai compris, il a vu le niveau de l'ennemi, et il est parti aussi sec.

---------------
"Comment ça t'es un mage ? Y'a que les gamins qui croient en la magie, et maintenant dégage de mon chemin !"
 
Dernières paroles de Dumbar Poingdefer

Salut Zanath,
Ouais, effectivement, j,ai vu le niveau de l'ennemi et je suis parti aussi sec. Au début de War3, quand tu étais lvl 1 et que tu tombais sur quelqu'un qui avait 6 lvls de plus que toi, tu n'avais aucune chance de gagner... Imagine là quand je suis tombé contre un lvl 21! Je savais pas que les lvls voulaient pu rien dire... Parce que je viens de battre un lvl 17 là... Et ça n'a même pas été difficile...
 
Voilà

Les levels compte, on peut le dire a partir de haut level  
Je pense, pour arriver level 50, il faut quand meme avoir un sacré niveau, mais c vrai qu'en dessous, c un peu le bazard

AAAAAAA autant pour moi Zanath  .
C'est pas un peu idiot de leave juste en voyant le niveau de l'ennemi ?

Vi pareil j'avais cru que c'était une expression. Dis toi toujours que jouer contre des meilleurs permet de progresser, même si la défaite est désagréable.

 
Pareil, en règle général, une personne qui harass sans perde une unité et à ça façon de micro, on voit tout de suite s'il s'agit d'un joueur expérimenté ou d'un débutant et si l'on à une chance, ou non   .

Oui parfaitement, si un jour vous vous faites harass par Madfrog et son DK, vous verrez bien que vous n'avez aucune chance (surtout parce qu'il vous aurait deja retardé de 50 minutes

Franchement je comprends qu'on puise avoir peur d'un gars qui a beaucoup plus de lvl mais ce que je comprends pas c'est pourquoi abandonner ?
Jouer contre un gars bien meilleur d'une ca peut etre interessant de voir son skill en application en face de toi et non sur un replay et de deux c'est un bon moyen de progressez.
 
Par contre le leave parcequ'on voit un gars lvl 20 alors qu'on est lvl 1 ca c'est un peu stupide :
Me je suis lvl 18 et pourtant je joue aussi bien noob de 2 jours ...
 
Le lvl en dessous du niveau 30 voir meme 35 je pense vraiment que ca veut rien dire alors stop le defaitisme primaire  

Je confirmes... les niveaux en dessous de 30 ca veut pas dire gd chose... Il suffit par exemple que le mec joue toujours la même technique, quel que soit ce qu'il a en face... Et que la tienne soit justement son contre pour que tu gagnes...
 
La free loose apporte rien. la défaite, même rapide et sans appel, si.  
 
Ce que tu peux faire quand tu tombes sur un cas comme ça, c'est t'entrainer à un aspect particulier du jeu, une tech spéciale, expérimenter un bo, tenter le fast exp. Je dirais meme que ca te demande plus de reflexion et de concentration que quand tu connais bien le jeu.
 
Je m'explique. Tu connais pas les map, tu connais pas les creeps. Tu peux très bien quand tu débutes voir comment creeper, avec quelles unités.  
 
Et puis, même quand on débute, on apprend vite à contrer le 1er rush. Parce que les unités en face sont toujours les mêmes, et que tu apprendras au fur et à mesure à connaitre les heros en face, et comment les contrer / combattre.
 
Le niveau du mec en face d'indique pas si t'as des chances de gagner. La façon dont il va jouer son heros, et surtout ses troupes, elles sont beaucoup plus significative de son niveau réel et de ses capacités réelles...
 
Ensuite, ben sur les chats de bnet, y a pas que des connards... n'hésites pas à poser gentillement des questions qui te passent par la tête (sans t'offusquer du gros pourcentage de réponses débiles que tu vas recevoir).

Revoir ses propres replays, ca peut être super instructif... Ca permet de mesurer son jeu à celui des autres, et pour peu que le mec en face ai pas gagné (à la chougne), ca te donnera des clés précieuses pour pas faire les mêmes erreurs :

La fonction editer est aussi utile que de regarder ses replays
 
Edit: bah je vois que tu as édité ton premier message, mais que ça ne t'as pas empêché de faire un double post, du coup ton "forum ELL" risque de baisser un peu

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

Tout à fait.

 
Quand tu pars de ce principe, au dessus de 30 c'est exactement pareil...
Combien on en voit des joueurs a 79/69 qui sont genre 33-35 lvl et qui en fait jouent soit exceptionnellement bien, soit catastrophiquement mauvais...
Honnêtement je me méfie des joueurs aux stats moyennes tout autant que les joueurs qui ont 10/0
J'explique aussi --->
Bon je suis pas un gosu, je suis pas un newb non plus, j'ai des stats pas très impressionantes on va dire. Le nombre de fois où je suis tombé sur des gens qui m'ont dit que ca refletait pas...titanesque. Sinon j'ai croisé souvent des joueurs a + de 700 games solo...et là on se relache, on se dit que "blabla, mass games pr atteindre son lvl, blabla..." et au final on se fait bien torché car le mec joue réellement bien malgré ce ratio pourri.
A l'inverse, le player qui a 10/1 ou qq chose comme ca, c'est autre chose. L'AMM est un peu lent a refresh l'ELL du joueur, on s'en rend compte quand on enchaine 5/6 voire 7 wins d'un seul coup, sans constater qu'en face les adversaires suivants sont "meilleurs" que les précedents. Ainsi, le joueur lambda moyen, qui clos vite ses parties et en enchaine un grand nombre face a des joueurs très débutants, peut arriver à un excellent ratio, mais avec très peu de games.
C'est donc pourquoi on stresse quand on voit le resultat du /stats [player] au début du jeu, et qu'à la fin il arrive de se dire que finalement c'est très injustifié.
 
Enfin le système est très complexe, faut demander a Monsieur Eric d'éclaircir les points noirs si il y en a
 

 
Je suis moyennement d'accord. Même si on a une idée de ce qui va nous tomber dessus sur chaque match-up après un peu de temps d'experimentation, il y a vraiment certaines strats qui nous paralysent.
Bon en tant qu'UD, je peux dire que contrer un harass DH par exemple est très difficile. Le contre n'est pas toujours efficace, et parfois selon la stratégie qui nous pose problêmes, on peut mettre des semaines entières avant d'arriver à trouver un résultat "moins décevant" que les autres
 
 

 
Tout est dit. J'ajouterai juste qu'au final, tu apprends en règle générale plus avec des joueurs qui ont des statistiques genre 350 - 320 ou similaire. Ce sont des joueurs qui jouent non pas pour avoir un excellent ratio victoires/défaites mais pour le fun et pour s'améliorer, contrairement à certain qui à la moindre défaite, recommence un nouveau compte .
 

Va vraiment falloir que je revois mon harcèlement avec UD. Avec les tours nérubiennes, l'harass, c'est vraiment d'un compliqué pour entrer dans une base UD
 
Sinon hymness, n'abandonne pas aussi rapidement, même si ton niveau n'est pas excellent ou bon, c'est en jouant que tu finiras par progresser. Au fur et à mesure, tu verras, tu progresseras . Pour ma part, ce fut très très difficile au début, je n'avais jamais joué à un jeu de ce style et mon ratio s'élevait à 20%~30%. Je n'avais même pas fait la campagne . Ensuite, choisis une race avec laquelle tu as le plus d'affinité (pour toute sorte de raison ) et lance toi. Même si tu joues comme un pied au début, tu finiras toujours par être meilleur qu'un autre .

C'est quoi "un nouvel acompte" ?
15% ou 25% d'acompte...
 
Tu aurais pu employer  
en français: compte
à la rigeur en anglais: account
 
mais franchement "acompte", ça fait très "somme d'argent versée avant l'achat (lors de la commande par exemple)"     => ton smiley préféré semple-t-il
 
Pour le reste, je suis d'accord, un compte dont les statistiques sont de l'ordre de 350-320 ne sont pas ceux de joueurs pour qui une défaite est motif de changement de compte.
 
Et effectivement, il faut persévérer !

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

oups  . 100% agree  

Ok je viens de me reveiller, mais c'est moi ou il manque un message?  

Ca doit etre toi

Ya un édit Newbie TC adorée  

Mouais mais du coup le post de Metalgear veut plus rien dire....

Il a édité/corrigé la faute...
Je pourrais effacer mon message, mais je le laisse, on ne sait jamais que ça puisse être utile à d'autres un de ces quatre

---------------
        MetalGear   aka   MetalGearLiquid
                >> Undead polyglotte <<
                 
À lire absolument : FAQ et Aide du forum MD.net * FAQ Diablo2 * FAQ Warcraft3 * FAQ WoW * FAQ StarCraft II * Règles du forum dédié à StarCraft II

j'étais dans mes comptes à ce moment là (excuse à 2 balles)

Le mieux est de ne pas regarder les stats de l'adversaire .
 
Et puis y'a pas que le skill dans ce jeu... ça m'arrive souvent de voir des joueurs ayant une micro bien supérieur à la mienne au début de game quand y'a 6/7 unit a gérer. mais une fois le jeu plus établie et avec des armé plus importante y'a aussi la macro et le timing qui joue tout autant.
 
Bon en temps que NE on va dire que la gestion de la map et des expo m'avantage grandement mais très souvent je gagne a cause de ma macro plutôt que de ma micro qui laisse plutôt a désirer ...
 
Enfin tout ça pour dire qu'il faut pas partir perdant quand on voit une différence niveau au début de game. généralement tu joue mieux contre un joueur qui a placé la barre haute en plus.