Bonjour, ou bonsoir a tlm. (oui je suis nouvo). Au riske de mattirer les foudres des hardcorchaters de se forum au cas ou mon sujet aurait deja etai traité, je v lancer cette petite discution concernant presicément la classes des warriors sur le futur WOW. (oui moi aussi g fait voeux de chasteté jusqu'a la sorti de cette bombe, je doi bien sa a blizzard). Pour en venir aux faites, jaurais aimé avoir l'opinion des futur warriors ou non, sur le systeme de combats, j'entend par la : position tanker, bazik, ou zerker.
G joué sur ac2 EQ et DAOC et je trouve personnelement ce compromis tres judiceux, surtout pour le pvp et kvk .
Et vous ?

Tanker, bazik ou zerker c les positions de rage non? M'enfin je crois spa sûr

salut a toi je t'ecris juste pour te souhaiter la bienvenue...
(fait attention au bizuteur ki ne savent faire que ca....)
 
Enfin bref a ta kestion je repondrai: MOUé  
 
etant un elfe de la nuit hunter je me pose pas ce genre de kestions mais juste:  Ou est parti ma derniere fleche??
Ah oui sur la tete d'un orc!!!  
 
 
Bienvenue!

zéphyr pa de flood stp
 
ouai moi cke g compri des warrior cest quil on plein de compétence passives comme crit x ou évasion ... + des truc comme defend et berserk ?? c ca ?
moi jtrouve ce système sympa mais je préfère les mago a la limite ... koike

Lew warrior ont beaucoup de compétences d'armes, des cris, et des compétences passives.  
 
http://www.worldofwar.net/characters/warrior/index.php

Ca a l'air d'un bon site sebby il donne olein de truc ke les otres donne po mais il tout en anglais....

ouai ils risquent detre très très très très très violents
jimagine le gnome warrior lvl 70 ca doi etre kekchose XD
la ptite teigne rofl ratatatatattatatatatata

Gnomes spécialisés dans l'ingenierie, pas mal pour la confection d'armes ;]

a votre avis chak warrior peu prendre toutes les stances ou bien elle consituent une forme de specialization pour chak warrior. le tank, le zerk, et le over all ?
si chak warrior pe avoir acces au trois se casserai un peu du trip par le simple faite ke tout les warrior finirai par se ressambler assez vite.
Mais si elle represente une forme de specialization, alors c l'idée la plus innovatrice de tout les mmorpg.
 
PS: on vas casser de l'orc ! (dsl c t de la violence gratuite)

Je crois que chaque warrior au type de stance qu'il désire :-/ Mais je pense que c'est mieux

Alors comme ca t'es un nouveau? Génial, ca fesait justement longtemps que j'avais plus fais un bizutage. Bon tu à le choix entre le gourdon et les plumes, la confiture et les fourmis, le tonneau rempli de clou rouillé et le saut de la falaise.

 
jai pa u droit a ca moi !! goudron et les plumes je vote

Saut de la falaise c'est plus radical et plus rapide

jve etre un warriors mais un truc me tracasse jai vu dans des trucs du GenCon y  a ecrit que les rogues  taperais plus fort que les warriors !  
 
Mais ou va la logiqe alors mais ptetre ke jai mal lu

Non, c'est bien ça. Moi ça me parait logique, comme le fait qu'ils soient de moins bon tank que les guerriers.

Pour moi c'est logique que des assassins frappent plus que des guerriers ( c'est comme ca que je vois les rogues moi)

bah ui c'est comme le técé et le blade , le técé tank et le blade assassine

Avec guerriers on aura un meilleur rapport  dégats//tank et plus d'abilités de combat pur ;p

C'est pas vrai ça tourne encore au chatspeak ici !:mad:  
Bon alors le guerrier pour choisir entre un des 3 mais pas les trois. Ensuite c'est moche mais normal -quoique- le rogue/assasin fait plus de dégat que le guerrier. En effet le guerrier fais moins de dégats mais en règle général peut manier une plus grande variété d'arme et encaisse mieux les dégats. Mais quand le jeux est bien fait ya pas de "le rogue/guerrier est plus fort que le guerrier/rogue" c'est à dire que c'est équilibré, ce que nous souhaitons tous      
Alors ensuite pour doudoune tu vois ça  
<désigne un tonneau de goudron>  
bah tu va le voir de plus près  
<balance doudoune dans le goudron>  
bon jte fais cadeau des plumes passke les doudounes s'en est plein HARHARHAR©

Certes à un moment donné, il ne peut adopter qu'une des 3 stances, amis sauf erreur de map part, il peut mettre des points dans toutes les stances... et choisir celle qui est la plus adaptée à un combat bien précis (seul contre plein de mob, ou jouant les tank pour que ses alliés puisse frapper à distance sans se faire taper dessus lorsqu'il y a un gros boss, etc.)
 
edit: correction typo.

En tant que guerrier tu te réserves plutot pour lame longue//hache que arc ou pistolet ( plutot pour les rogues ). Sinon tu seras pas assez efficace à distance, surtout contre des boss :\

ça on en sait rien, si ça se trouve le guerrier pourra être trés efficient à distance ( même si la classe de shoot par excellence est le hunter ).
Sinon je trouve logique que le rogue fasse plus de dégat et on en déjà parlé :
Le rogue frappe avec des armes trés offensives et à une bonne connaissance des points faibles, en gros ils fait beaucoups de dégat mais est peu endurant et à peu de point de vie ( de même il ne peut pas porter d'armure lourde )
Le Warrior fait moins de dégat mais est bien plus résistant et peut porter tout les armures ce qui fait de lui un combattant plus fort sur la longueur.
Pour résumer on peut dire qu'il y a le combattant léger et puissant d'un coté et le lourd et resistant de l'autre.
Sinon les information de WoW Warcry il faut les prendre avec des pincettes car elle sont pas verifiées dans 80% des cas, ce sont surtout des suppositions.

argh svp c est quoi cette histoire avec les rogues ?
 
bon je confirme les guerrier auront le droit au trois stance mais les point qu il mettront dans l une ou l autre les rendra plus efficase dans la stance choisie et donnera plus de coup (enfin c est ce que j ai compris des news anterieur)  
 
 
mmm les rogues sont des assassin y a peu de risque qu ils aient des pistolet ou des arcs (tu vois le concept de furtivité  ?) mais plutot des armes a courte porté type shurikaine , ou encore des poisons ect ...

Mais il me semble que le guerrier aura une capacité de lancer (javelot hache etc) donc en gros on pourra faire un troll lanceur de hache/chasseur de tetes, avec des dégats raisonnable, mais a mon avis se sera plutot pour puller (attirer le monstre) que pour réellement lui infliger des dégats. Mais faire un troll lanceur de hache ça me déplairait pas

Ca servirait pas à grand chose d'avoir mass pv pour se la jouer ranger :\

ouai mais les rogues oront 2 armes courte portée je croi pa quil ai des range mdr ... les warrior non+ ... ya dja les mago et les hunter en range ca suffi loul

Caster (magos et pretres ) et ranged ( toutes les armes à distance comme arcs ou fusils ) c'est pas exactement la même chose.

 
ba c pa la meme chose mais ils attack à distance la plupart des mago non ?

Ranged c'est pour les armes ;p En clair t'as cac, ranger, et magos Et puis j'ai pas trop envie de mettre dans le ême sac rifle et sorc :-/

VOILA cest de ca que jparlais dans lautre topic ! il profite d'un FORUM pour faire comme un CHAT ( ils se disputent sur des betises) !!! ET NE DITES PAS KE JUI PARANO

 
De qui tu parles? Se disputer pour des bêtises? ( lamia? -_-;; )

oubliez vos querelles, Sebby a tres gentillement repondu aux kestions et de maniere efficase.. en tout cas merci a Kharsneg
 pour sa reponce elle etai tres kler. Sa confirme le fait que les Warrior seront tres heterogene, et tant mieu sinon pour le guerrier ki se la jouerai ranger, sa la fou mal
l'arcbusier c pas le meme style de jeu.

 
Ha merci !!!

@ sebby : je pense que doudoune ne te "défendait" pas contre vins mais qu'il essayait plutôt de calmer les "esprits". Je ne dis pas que tu as tort (sinon je ne clamerais pas le contraire de ce que je fais... en clair essayer d'arrêter les querelles inutiles en floodant) mais que ton "ha merci" risque dentraîner encore plus d'enfantillages si vous arrêtez pas de vous emballer à chacune des phrases de l'autre. Vous êtes susceptibles ou quoi ??? Je n'apprécie guère de devoir jouer les modos car là n'est pas mon but et encore moins mon travail, seuleument c'est préférable de vous le rappeler. A moins que vous préfériez prendre un averto ??? Maintenant on se calme et on reprend (s'il y a lieu) le sens premier (et unique) de ce topic. Merci de votre compréhension.

Des avertos, j'en ai déjà eu 2 en répondant à des caprices de gamin...Et puis calmer le jeu, je demande que ça, mais quand je vois le peu d'engouement de maitrexytruc et de lamia16 pour ça, je me dis c'est peine perdue....

non jparle de toi Sebby  
on a repondu a ta kestoin donc ce topic doit etre clos  
jsusi pas modo alors.... jai pas ldroit mais la vous etes en train de flooder.... SURTOUT toi ( Sebby )

J'ai pas floodé sur ce topic, boulet ^^

tout ce que je fais c'est comme Savage, essayer de te faire baisser niveau flood, je t'ai jamais agressé, ni insulté. Moi ce à quoi j'aspire c'est ne pas devoir me taper 2 pages de flood pour trouver un message intéressant.
 
edit : et c'est pas en traitnt tout le monde de boulet que tu va calmer quoi que ce soit.....

Lis ce que j'ai mis sur l'autre topic et c'est toi qui devient lourd là.

Plutôt qu'un long discours, voici un lien :
http://forum.judgehype.com/misc.ph [...] did=191130