mon principal soucis avec ces objectifs strategiques, c'est qu'ils n'apportent rien -_-
 
malterres : 4 % dmg suplémentaires max. sur les pnjs UD, (vouaissssss) et un buff
 
Sillithus: un buff
 
Si ca c'est pas des objectifs strategiques!
 
Alors effectivement ce PVP sera hors instance, mais ... ca n'affectera pas plus le monde que les batailles en instances. Blizzard a vraiment du mal a lire en plein les demandes des joueurs.
Quand on leur dit : "du PVP hors instance qui influence le monde " , ils comprennent " du PVP hors instance"
 
 
Ce qu'on attendait c'etait plus un truc du genre : " Il faut posseder 3/4 des tours des malterres pour acceder a Naxxramas" ou " le nombre de tour influence la reput gagnée sur les mobs. 0 tour: reput*0, 1 tour: reput*0.5, 2 tours: reput*1, 3 tours: reput*1.5, 4 tours:  reput*2 " ou encore " l'acces au fort cenarien depend du controle d'objectifs en sillithus. 4 points forts. 0 controle, le fort est hostil a votre faction; 1 controle : le fort est neutre,acces uniquement aux quetes hors reputation; 2 controles: le fort est neutre, acces a toutes les quetes; 3 controles: idem 2 controles, mais la faction opposée a un acces reduit aux quetes (puisqu'elle n'a qu'1 controle), 4 controles: le fort est de votre faction, les PNJ sont hostiles a la faction opposée"
 
Ce genre d'objectif PVP donneraient un veritable interet, donnant au jeu une tournure ou PVP et PVE sont liés.
 
 
J'attendais avec impatience le contenu de la 1.12, une fois de plus je ss tres decu ... vivement WAR

est ce qu'au moins cela rapporte niveau point d'honneur?

J'en sais rien mais ce qui est imb*ciles auraient dû faire que cela affecte une réputation x ouy, je crois pas que ca soit le cas! Si par exemple cela avait été un moyen efficace de farmer sa répute auprès du cercle cénarien ou de l'aube d'argent, ca aurait été vraiement interessant (je préfère dérouiller de l'h2 que de me tapper 2000 sectateurs du crépuscule T_T). Ou alors créer une répute "outdoor pvp" enfin j'en sais rien mais qqch koi. Pour les coups ca tentera surtout ceux qui sont exaltés partout et encore...

Il y a déjà deux sujets sur ce thème alors décidez-vous à n'en garder qu'un  

"Je vous ai compris !"
 
 

---------------
Bientôt sur ton champ de bataille ! ¤ Scénario de jeu vidéo d'une vrai guerre qui a eu lieu... ah nan, qui A lieu ! ¤ Déclaration des Droits du Joueur ¤ Few stood against many... avant LK évidemment

Quand on pense que c'est le dernier vrai patch avant Burning crusade en fin d'année

---------------
Je braverai l'ombre et tous les ennemis qui se dresseront devant moi afin de faire briller la lumière dans ce monde de ténèbres car je suis l'Alpha et l'Oméga.  
 
Be Faster, Stronger, Better

Viens JoJo d'amour on va farmer ragefeu en attendant The Frozen Crusade

---------------
Bientôt sur ton champ de bataille ! ¤ Scénario de jeu vidéo d'une vrai guerre qui a eu lieu... ah nan, qui A lieu ! ¤ Déclaration des Droits du Joueur ¤ Few stood against many... avant LK évidemment

nan mais faut arreter de critiquer la et de dire alleluiah WARhammer Online parceque deja apprenez a lire sur les site Warhammer online pour tout les amateur de vrai jeu de role va vraiment etre bien bien pourri,en gros ca va etre un jeu pvp quoi sans plus sans bg ni rien...............whaaaaaooooooooo
 
quitte a choisir un bon jeu allez sur the chronicle of spellborn
 
pour ce que blizzard a fait c'est pas tres tres judicieux c'est clair mais bon.....attendons de voir ce que ca donnera dans le futur,c'est peut etre une esquisse du futur(c'est en faisant des erreur qu'on avance)

Osef du JdR, on veut une histoire qui tiens la route, ou alors pas de vrai histoire, et on veux un monde qui change suivant les actions des joueurs que nous sommes, parce qu'on paye pour, bordoule.

---------------
Bientôt sur ton champ de bataille ! ¤ Scénario de jeu vidéo d'une vrai guerre qui a eu lieu... ah nan, qui A lieu ! ¤ Déclaration des Droits du Joueur ¤ Few stood against many... avant LK évidemment

 

Je ne l'ai jamais fais
Tu es sur eldrethalas? =o

---------------
Je braverai l'ombre et tous les ennemis qui se dresseront devant moi afin de faire briller la lumière dans ce monde de ténèbres car je suis l'Alpha et l'Oméga.  
 
Be Faster, Stronger, Better

Tiens c'est marrant, c'est exactement ce qu'on veut.
Et connaissant Mythic, on peut s'attendre à quelque chose de sympa niveau PvP.

Jlai fait avec tous mes rerolls c'est ultra dur : à chaque nouveau groupe pick up y'en a un qui saute dans la lave et qui dit "désolé"
Et je ne joue plus pour l'instant  
Je croyais que t'avais arreté ?  

---------------
Bientôt sur ton champ de bataille ! ¤ Scénario de jeu vidéo d'une vrai guerre qui a eu lieu... ah nan, qui A lieu ! ¤ Déclaration des Droits du Joueur ¤ Few stood against many... avant LK évidemment

par BG, je suppose qu'il voulait dire background

 
Bha moi j'ai arrêté mais qq'un a mis du crédit pour de nombreux mois sur mon compte, donc si qq'un veut faire un truc un jour pkoi pas

---------------
Je braverai l'ombre et tous les ennemis qui se dresseront devant moi afin de faire briller la lumière dans ce monde de ténèbres car je suis l'Alpha et l'Oméga.  
 
Be Faster, Stronger, Better

lailoken tes propositions ne sont pas applicables car elles limiteraient l'acces a du contenu du jeu à de nombreux joueurs (en gros la faction la moins représentée de chaque royaume)

ouais enfin faire un jeu du niveau de warhammer et oublie completement le BG(background)pour en faire un jeu full PVP C'est vraiment bien pourri et quitte a choisir meme si le BG de wow par un peu en couille et meme le pvp est pas top
 
ruiner un jeu comme Warhammer c'est bien naze......
vous voulez un jeu full PVP vous vous en foutez de l'histoire? GO CS....

il sert a quoi le background dans wow ? Juste pour savoir -__- (a éviter d'avoir des paladins dans la horde peut-être, oops )

 
 
Mdr ce commentaire est d'une stupidité sans nom.
 
Dans le même genre t'aurais pu dire "Vous voulez un jeu full PVE vous vous en foutez de l'histoire ? Go Doom 3 !" Ou World of Warcraft en fait, ça correspond aussi à la description.

il y a pas mal de jeu ou le pvp est centré (GW)  
Mais bon en y repenssant on s'équipe pour deux choses :
 
-être plus fort en pve  
-être plus fort en pvp  
 
Sinon bin le contenu est bien mais sans plus ... il reste encore a faire

---------------
"Parfois je regarde la fenêtre. Et je rêve d'un monde où je n'aurais pas besoin de m'enfermer dans un autre." Moi

Hitø Ud @ ner'zhul

Bon cdE si tu pouvais arreter de cracher ton venin et commencer a avoir des posts construits ce serait sympatique et ça encouragerais la bonne ambiance sur ce forum...sérieusement je ne me souvient pas avoir vu le moindre de tes posts ou tu ne te fous pas de la gueule d'un membre du forum/tu attaque personnelement quelqu'un /trolle...
 
va en vacances mec...

pour une fois j'étais d'accord avec lui...

Pareil mais c'était la seconde fois. La première ça fait bizzare, la seconde un peu moins.

---------------
Bientôt sur ton champ de bataille ! ¤ Scénario de jeu vidéo d'une vrai guerre qui a eu lieu... ah nan, qui A lieu ! ¤ Déclaration des Droits du Joueur ¤ Few stood against many... avant LK évidemment

il avait peut etre raison mais mon commentaire était valable pour celle çi et les (nombreuses) autres...
 
ne nous éternisons pas sur ce point...ça en vaut pas la peine je suppose...

@MODI: En quoi warhammer online a un problème avec le bg ? Car il est complètement dans la lignée pour le moment *_*

---------------
Je braverai l'ombre et tous les ennemis qui se dresseront devant moi afin de faire briller la lumière dans ce monde de ténèbres car je suis l'Alpha et l'Oméga.  
 
Be Faster, Stronger, Better

Juste une question...
C'est quoi qui vous chagrine?
Le manque d'interet de ce pvp outdoor car :
- pas de recompenses
- pas de réputations à la clef
- pas de "fat épiks loots"  
 
Parce que une influence sur la faction, je la vois. Ca permet grosso-modo à une faction, dans la région donnée, d'être over-powered comparé à l'autre faction avec les buffs.
 
Et surtout, je trouve ca fun.
Du pvp outdoor, qui, et pour une fois blizzard a super bien géré,  
ne donne pas de super épiks!
 
Et ben ouais, c'est du contenu juste pour le jeu, pour le délire et le coté sympa à ce taper sur la gueule avec des objectifs.
Ben excusez moi, mais je trouve ca génial, et pour tous les pauvres petits qui n'y voient aucun interet car pas d'epiques, de réputations, d'objets à gagner, je trouve ca encore plus sympa!
Comme je l'avais dis à l'annonce de la sortie, il n'y aura personne, les farmeurs de réputations / grades resteront bien planqués dans leurs BG, et ne participeront pas à ces events qui apportent du challenge...et uniquement du challenge
 
Bref, en espérant qu'il y aura encore plus d'event de ce genre SANS RECOMPENSE, je félicite Blizzard.
Rogger
 
PS : Les Motivations pour faire varier la faction, et donc l'obtention de quetes, sont louables. Mais dans l'optique de Blizzard, avec des serveurs 30/70, ou 25/75 dans les pires cas, c'est franchement ingérable, ca veut dire condammer une zone pour une faction.
PS : Si vous etes en galere d'idées d'event pvp sans aucune recompense, ma guilde en a pas mal, je me ferrais une joie de vous les soumettre. Et ouais, certains joueurs ne jouent pas que pour la carotte.

Rogger, apparemment c'est toi qui ne peux pas imaginer du PvP sans autre recompense que du loot. Moi, le PvP dans un MMO, je le vois plutot changeant le monde suivant les victoires des joueurs. Et pas donnant un buff pourri qui va servir a butter du zombie. Un avantage enorme sur la faction adverse ? Ou ca ? T'auras un super buff pour tuer 5 mobs dans Nax plus facilement que les autres ? Genial ! Quel avantage !
 
Pour WAR Online, c'est pas Mythic qui s'occupe du BG mais Game Workshop. Mythic, ils n'ont qu'a construire le jeu, c'est tout. Je connais pas bien le jeu, mais me semble que, en gros, c'est la guerre entre plusieurs factions. Dingue alors, les joueurs qui iront sur WAR Online feront la guerre contre les autres factions ! Avec une influence enorme sur le monde !
 
Théa.

 
Sisi, je lis les news en entier.
 
Un pvp qui modifie l'environnement, on en reve tous.
Simplement, de part la faible possibilité de crowd control des masses dans ce jeu (CF DaoC) à cause des "ouins ouins mon perso peu plus bouger, et à 4 ils ont gérés 40 personnes", la masse prévaudra toujours sur le skill.
Les serveurs n'étant absoluement pas équilibré niveau poourcentage de faction, il serait impossible pour la faction "faible" d'inverser le cours d'une bataille.
C'est encore et toujours le problème du "grand public" qui limite WoW.
 
Et encore une fois, en quoi le fait que ca ne modifie pas de maniere fantastique l'environnement (ca le modifie, tu gagnes des "griffons" entre les différentes tours, qui facilite le déplacement dans la zone), empeche cette initiative d'etre franchement la meilleure de Blizzard depuis la sortie du jeu.
A ouais...je sais...pas de récompenses. Pas de motivations, car je cite depuis le début de ce topic :

 
Moi je trouve qu'il apporte du fun et la possibilité de se lancer de nouveaux challenges.
 
Enfin bon, les gouts et les couleurs.
 
 
(*) : Et je crois que vous vous leurrez sérieusement si vous pensez que GW (le spécialiste de la vente de figurine en plomb de 3cm de haut pour 10€ les deux...j'ai été vendeur pendant 2 ans sur Paris, arreter de me faire croire que GW ne fait pas d'argent facile) et Mythic (avec de nouvelles franchises, en particulier la francaise qui n'est autre qu'une filliale de FT) ne vont pas faire de WAR un jeu "grand public", pour que cela leur rapporte un maximum. WoW est un succes niveau commercial car il est grand public.
Je ne crois pas une seconde que GW (alors que justement dans ses jeux de figurines c'est de plus en plus grand public) ne voudra pas toucher le plus de monde possible.
Mais ceci n'est pas le débat, systématiquement les décus de WoW se lancent des fleurs sur un jeu qui ne sortira pas avant Noel 2007, voir meme Janvier 2008.  
WoW a lancé une mode, il n'y a qu'à voir l'interface graphique de WAR pour se rendre compte que ce sera un jeu qui cherchera aussi à toucher les masses. Et donc qui sera limité  à cause de cette gestion de masse.
 
 

Les reponses des joueurs sont en relation avec la seule chose que peut apporter Blizzard a du PvP. A part du farm, des loot et de la reputation, ils n'ont jamais rien apporte d'autre. Alors forcement, ca formate un peu les joueurs.
 
Pour le buff, tu sais ce que se sera ? Surement un truc qui va tout dechirer, comme ca l'Alliance, en plus d'etre en plus grand nombre, aura un buff qui va les rendre encore plus fort ... Genial, quelle idee excellente. Parce que, comme l'article le dit, c'est le nombre des forces en presences qui fera que la tour sera sous controle. Moi ce que je vois, c'est une connerie de plus pour Blizzard.
Mais je viens de lire ailleurs qu'ils etaient en train de repenser totalement le PvP, alors peut etre qu'ils auront de meilleures idees. Enfin quand je vois celles la, ca fait peur.
Le PvP de WoW n'a rien a voir avec son cote grand public. C'est juste que le jeu a ete fait de telle facon que jamais les joueurs n'auront d'impact sur le monde (prendre telle ou telle ville), tout simplement parce que ca fera que les serveurs seraient differents (SW a la Horde sur l'un, le continent Est a l'Alliance sur un autre, etc) et ca, pour un Warcraft 4, c'est pas bon du tout.
 
Théa.

+1  
D'ailleurs les joueurs de figurines reprochent à peu près la même chose à GW que ce que les joueurs de MMO reprochent à Blizzard.

Agree with Rogger ...

Meetic rapporte plus que Mythic

 
A mon avis, ça n'a rien à voir avec le BG pour un éventuel War4 Je pense plutôt que Blizzard s'est un peu trop effondré dans des choix grands publics ou faciles à développer (farming, monde statique). Y'a qu'à voir leurs arguments :
- pas d'events créés par des GM parce que c'est pas aussi rentable que du "contenu répétable" (on a limite l'impression de lire "payer un GM coûte plus cher que de créer une réputation à farmer" )
- pas de prises de villes parce que certains joueurs seraient génés (ceux qui sont bas level et qui ne peuvent donc ni participer à la bataille PvP, ni faire leurs quêtes)
Même s'il y a des solutions pour résoudre ces deux problèmes, Blizzard ne les a pas choisies parce qu'elles n'ont pas encore fait leurs preuves. Ca serait un investissement plus important, et plus risqué.
 
Du coup, Blizzard ne peut pas proposer le contenu dynamique nécessaire pour obtenir un PvP intéressant (j'ai envie d'ajouter "et un PvE intéressant", mais ça, c'est une remarque personnelle ). Du moins pas avant d'avoir la possibilité de changer les bases du jeu, c'est-à-dire à priori pas avant la venue de nouvelles zones, donc d'un add-on.

Warmémère ne sera pas aussi grand public que wow et c'est pour cela qu'il sera bien mieux, kévin pourra aller chialer on en aura rab, les bisounours peuvent rester sur wow serveur pve

---------------
Je braverai l'ombre et tous les ennemis qui se dresseront devant moi afin de faire briller la lumière dans ce monde de ténèbres car je suis l'Alpha et l'Oméga.  
 
Be Faster, Stronger, Better

[Sauf si c'est un troll ]

 
Des sources?
Un article qui dis que GW (le champion en matiere de grand public, ou alors reprendre la franchise Lord Of The Ring pour en faire un jeu grand public avec des regles simplettes n'est pas pour toi une maniere d'adapter le jeu de figurine au grand public) ne va pas chercher à s'en mettre plein les poches maintenant que le filon MMORPG a été revelé par Blizzard?
 
Franchement, c'est soit être crédule, soit être un champion dans l'art du troll

Ouais, bah je suis soit crédule, soit champion dans l'art du troll.
Quand tu vois ce que continue à faire Mythic avec DAoC, qui n'est pas à proprement parler une pompe à fric, tu peux t'attendre à autre chose qu'une merde à la WoW.
 
Et pour revenir sur cette sioupaire idée de Blizzard de PvP outdoor, c'est exactement ce que dit Thea au dessus. Les joueurs ont été formatés, à recevoir loot / réput. Alors tu crois vraiment qu'il y aura beaucoup de monde sur leurs tours merdiques ? Au début un peu, ça fait du changement. Mais après ?
Tout le monde va retourner en BG, parce que c'est la qu'on fait de l'honneur, et qu'on a pas le choix.

@Lailoken : Tu es complétement fou pour tes objectifs, ça donnerai surtout du désinteret.
 
Le PvE HL prend déjà beaucoup trop de temps, et très dur à organiser (on galère avec ma guilde).
 
Et puis n'oublie pas que coté horde on fait aussi du pve.    
 
Tout le monde sait très bien que ce PvP hors bg sera largement dominé par l'alliance 2.5 fois plus nombreuse sur mon serveur, et surement pas loin sur les autres.  
 
Autrement dit fini les instance pour les hor2.
 
edit : Arg, sambre a déjà dit.  

J'imagine le raid de 40mages sur les tours...

Warhammer ne sera pas aussi grand public que WoW pour une raison pure et simple : Le "Grand Public", il joue à WoW, et il y est très content car le jeu est à son image. Il n'a pas du tout prévu de partir sur un autre jeu donc on risque pas trop d'en croiser sur Warhammer, au final.

Le "grand public", il va continuer à jouer à WoW encore plus d'un an et demi ?
Sans blague ?

Bah c'est tout ce qu'il connait et ça lui plait visiblement.