WOW
CLASSIC
DIABLO IV
DIABLO III
DIABLO II
HEARTHSTONE
OVERWATCH
AUTRES SITES
Diablo Immortal
Diablo
Warcraft Rumble
Warcraft III
Warcraft II
Warcraft
StarCraft II
StarCraft
Heroes of the Storm
Heroes Builder
Legends
Film Warcraft
Destiny 2
StarCraft : Ghost
Forum
Accueil
Forums
Nouveaux messages
Rechercher dans les forums
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Dernières activités
Membres
Visiteurs actuels
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Rechercher
Rechercher
Rechercher par titre uniquement
Par:
Nouveaux messages
Rechercher dans les forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Note:
This feature may not be available in some browsers.
Accueil
Forums
Diablo
Diablo 2
Classes
Amazone
Un guide détaillé sur l'Arcazone en 1.10
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres.
Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre au sujet
Message
<blockquote data-quote="Tiger Spirit" data-source="post: 7553"><p>Bah, ça dépend, certaines personnes préfèrent wws à wf, parce que le wws est plus fun à jouer, ne requiert pas autant d'ias et de force que pour le wf, le amp. qui enlèvent l'immunité à presque tout les monstre immune physique (il reste certain qui ont plus de 100 % d'immune physique, donc ca la casse pas), qui peut être coupler à l'amulette scarabée d'atma (5% de caster amp.) et ainsi avoir 7 % de chance de le caster, ce qui est beaucoup, le % de deadly strike qui double à chaque fois ses dégats à haut niveau. Mais surtout les 40 all resists et 2 trou, ce qui permet une meilleur versatibilité (ca ce dit ca? <img src="/data/assets/smilies/whistle.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":whistle:" title="whistle :whistle:" data-shortname=":whistle:" />). Et vu que je joue en hcl, je préfère cet arc au wf. C'est un arc hyper polyvalent on peut dire, une sorte de wf des pauvres <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Du coté du wf y'a le mana leech qui aide beaucoup, donc on n'est pas obligé d'en avoir autre parts (du moins pour les attaques physiques, pour les élémentales, il est quand même conseiller d'en avoir plus), le 20% d'ias qui est vraiment cool, le riposter qui aide beaucoup en hc (mais dont on peut s'en passer si on un bon merc/valy qui tankent pour nous) des dommages minimum moins grands que ceux d'un wws upper, mais par contre des dommages max proprement hallucinant (c'est principalement des dommages max qui font sa force). Malheureusement, il a 3 caractéristiques qui sont superficiel selon moi: le +10 force, le +5 dex et le 30% d'endurance accrus.</p><p></p><p>Question efficacité, pour avoir tester les 2 en solos hell, le wws est très efficace (si on met l'imposition des mains, ca l'est encore plus <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />), mais bon, je pense qu'il ne pourra jamais égaler un wf en terme de dommage pur <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tiger Spirit, post: 7553"] Bah, ça dépend, certaines personnes préfèrent wws à wf, parce que le wws est plus fun à jouer, ne requiert pas autant d'ias et de force que pour le wf, le amp. qui enlèvent l'immunité à presque tout les monstre immune physique (il reste certain qui ont plus de 100 % d'immune physique, donc ca la casse pas), qui peut être coupler à l'amulette scarabée d'atma (5% de caster amp.) et ainsi avoir 7 % de chance de le caster, ce qui est beaucoup, le % de deadly strike qui double à chaque fois ses dégats à haut niveau. Mais surtout les 40 all resists et 2 trou, ce qui permet une meilleur versatibilité (ca ce dit ca? :whistle:). Et vu que je joue en hcl, je préfère cet arc au wf. C'est un arc hyper polyvalent on peut dire, une sorte de wf des pauvres :D Du coté du wf y'a le mana leech qui aide beaucoup, donc on n'est pas obligé d'en avoir autre parts (du moins pour les attaques physiques, pour les élémentales, il est quand même conseiller d'en avoir plus), le 20% d'ias qui est vraiment cool, le riposter qui aide beaucoup en hc (mais dont on peut s'en passer si on un bon merc/valy qui tankent pour nous) des dommages minimum moins grands que ceux d'un wws upper, mais par contre des dommages max proprement hallucinant (c'est principalement des dommages max qui font sa force). Malheureusement, il a 3 caractéristiques qui sont superficiel selon moi: le +10 force, le +5 dex et le 30% d'endurance accrus. Question efficacité, pour avoir tester les 2 en solos hell, le wws est très efficace (si on met l'imposition des mains, ca l'est encore plus :D), mais bon, je pense qu'il ne pourra jamais égaler un wf en terme de dommage pur :) [/QUOTE]
Nom d'utilisateur
Vérification
Poster une réponse
Accueil
Forums
Diablo
Diablo 2
Classes
Amazone
Un guide détaillé sur l'Arcazone en 1.10
Haut